TMT观察网_独特视角观察TMT行业

文：互聯網江湖 作者：志剛

無論是寫PPT，還是寫簡報、做海報，AI工具如今儼然已經成了我們打工人的“職場搭子”，像咖啡一樣，辦公必備。

雖然應用產品層爆發，但還沒有形成穩固的AI 用戶生態，因此誰能搶到用戶，誰就有望做到規模化，完成商業化閉環。

可是從營銷端看，不少大模型的投放思路，還停留在快速起量上。如何實現更好地留存、持續獲客，甚至付費？還不夠完善。

那么，AI大模型應用爆發期，營銷投放怎么做長效用戶增長？該怎么調整投放策略？過去的投流增長策略是不是存在誤區？

這些問題，值得更深入地復盤。

在增長問題上，99%的大模型公司都會犯的錯是什么？

在跟幾個大模型應用領域創業的朋友們交流之后，我意識到，很多大模型公司做營銷投放常常忽視這么幾個問題：

問題一：過于追求日活流量、用戶數等規模上的增長，忽視了獲客效率。

搶規模的邏輯當然沒有錯，但單一追求用戶規模是很片面的。在追求用戶規模的同時，更應該注重的是獲客效率，要關注CAC獲客成本。

參考移動互聯網時代，當時的APP應用大戰，拼到最后其實就是拼誰的獲客成本最低。因此，做營銷投放，不應只追求規模。

互聯網江湖認為，隨著“搶用戶”逐漸白熱化，AI大模型應用大概率也會進入一個拼獲客成本的階段。

這個階段中，大模型工具品牌該怎么做投流決策？是繼續“撒幣”買流量，用投放預算來換日活數據，還是要兼顧付費率？其實并沒有一個清晰的共識。

問題二：投放的渠道邏輯上，過于追求迅速起量等階段效果，而忽視了扎根場景。

從KPI的角度看，日活、月活漂亮當然好，不僅好寫工作匯報，而且顯得投流工作很出成績。當然，出成績是一方面，更重要的是，選擇的這個投放渠道是不是能扎根場景，真正觸達有需求痛點的用戶。

實際上，扎根場景比單一追求流量效果更重要。

目前市面上的AI大模型應用場景分為兩類：

娛樂類場景：娛樂類的AI大模型，各種有趣、好玩的應用。投放很容易起量，但用戶粘性不高，一旦大模型應用開始收費，或者某些關鍵功能收費，最終的轉化效果可能也并不理想。

辦公類場景：比如一鍵生產PPT、一鍵生成海報等大模型應用。這類大模型，多為效率工具，手機端的效率工具主打便攜，但是真正高頻、深度使用的場景是PC端，舉個例子，下班時候刷抖音，我經常會刷到了某個看起來很好用的AI文案工具，但我大概率不會再回到公司打開電腦去下載，因為接著再刷幾個短視頻，這事兒就忘了。

這個時候，就必須得考慮，是不是投流的渠道跟用戶場景的偏離度有點高了？

比如，是不是應該多做一點生產力場景的渠道投放？比如多分點預算給PC端。

“無論是AI的辦公，還是AI的營銷，還是AI的很多的工具產品。它的很主要的一個使用場景是在PC上”360集團副總裁、商業化總裁黃劍曾經在接受媒體采訪中表示。

問題三：忽視了PC投流渠道的價值。

在大模型投流增長問題上，99%的大模型公司都犯了一個錯：忽視了PC端投流渠道的價值。

秒針發布過一份研究報告，數據顯示，PC屏在中青年、一線城市以及高知人群中的集中度很高，這部分人群，恰恰是對游戲、旅游、數碼、教育、科技等行業有更強的消費力的人群。

也就是，核心的PC端用戶，其實是很有購買力的。

對于大模型企業來說，實際的投流決策中，很容易被忽略一個問題是，大部分的營銷決策者，會把PC渠道跟移動端渠道當作“替代品”而非“互補品”。

什么意思呢？很多人做品牌投放會覺得，我做了“抖快B站”的投放，就沒必要做PC端，理由是數據不如移動端。

實際上并非如此。

隨著PC端的基礎設施更加完善，PC端的投放可能帶來更顯著的效果。

360集團副總裁、商業化總裁黃劍之前曾經對媒體提到過這樣一個觀點：在國外，移動端的廣告CPM和PC端是很接近的，而在國內卻差了3倍甚至到5倍，這個差距是不合理的。對于廣告主來講，不管是PC端還是移動端，每一個點擊背后都是一個潛在客戶。

造成這種差異的原因，可能更多的還是在基礎設施上，比如進一步完善PC端的投流工具，豐富內容生態，積累完整的用戶畫像，用智能技術去提升CPM等。

從這一點上來說，深耕PC多年的360顯然已經做好了“戰斗準備”。一方面，360在PC端流量可觀，5.3億月活，位居行業前列；

另一方面，憑借搜索、軟件管家、安全衛士、瀏覽器等國民級的用戶產品，360占據了搜索、桌面等重量級用戶入口，處理億級請求，積累海量全鏈營銷大數據。

隨著AI大模型技術的爆發，不僅對360搜索、360導航等拳頭用戶產品實現AI化升級，也在營銷產品、技術、模型等層面發力，以AI技術賦能營銷全鏈路。

投流基礎設施足夠完善了，移動端的渠道和PC渠道互補的邏輯，其實也就更清晰了。

接下來，如何重新挖掘PC端的價值，可能是大模型投流增長需要認真思考的問題。

大模型產品投流，PC渠道的價值究竟在哪 ？

從獲客成本角度來看，PC端流量洼地的價值不可忽視。相比移動端，PC端獲客成本反而更低。

據一個做AI產品的朋友透露，目前AI產品在短視頻平臺的投流獲客成本，某手是比較低的，大概在十幾元，比B站低40%～50%，而在360獲客成本可以控制在3-5元。

為什么PC獲客成本這么低那？用戶習慣層面來說，工具類產品總是需要去搜的，要么搜索引擎搜，要么應用商店搜。這其實對應了PC 端搜索+應用分發的兩大入口。

這兩大入口的核心優勢，360都有。根據360方面的數據，2024年下半年，360搜索AI行業日均檢索量環比上漲118%，日均消費上漲159%。應用分發入口則是指360軟件管家，自今年5月完成全面升級后，在月分發量和產品上架數量上都保持著行業頭部水平。

而且，PC端的AI工具應用，很多都是工作效率問題，也契合大模型核心用戶的使用場景，用戶付費意愿更強，投流價值自然更高。

AI工具為什么在PC端更容易產生付費？

原因在于兩點：

一個是在當下，AI工具在工作效率類、內容創作類等“生產力”場景中率先井噴，與PC端在工作、學習等場景高度適配。AI工具只要在用戶必經的場景路徑中露出，并能給用戶帶來“加BUFF”的超預期感受和體驗，為產品付費的概率自然更高。

問題在于能否通過搜索這一行為，識別用戶的真實意圖需求并進行匹配。

例如，當用戶搜索“PPT”這一關鍵詞時，其背后真實需求可能是制作、編輯以及美化PPT。360智慧商業的做法是，通過識別及匹配用戶真實意圖需求，優先推送PPT生成類AI工具——基于用戶的搜索行為，為其提供一個更優的工作提效選擇。用戶一看，不僅能夠解決眼前的問題，還能夠帶來更多的“增益”。

舉個個人案例，我之前使用WPS只碼字，從不付費，主打一個白嫖。但后來它出了一個“AI校對”功能，省去了我找錯別字的時間，等于是在滿足我的“剛需”之外，又為我的工作提效“疊BUFF”，自然愿意付費。

為啥強調BUFF、增益呢？其實也是兩方面，一方面是AI工具在提效場景中為我們加BUFF,另一方面其實是說通過智能的營銷手段，為用戶的搜索行為和體驗進行升級，在“剛需”之上，為用戶提供更優解法。

按照這個邏輯，360智慧商業總結了一套BUFF營銷方法論，從品牌診斷、人群鎖定、漏斗優化、反饋復盤等維度，在PC端為AI工具營銷構建起了營銷閉環。

另外一點在于，從用戶的決策來看，AI工具付費其實是個長決策周期的付費行為。秒針報告指出，PC端作為信息的深層處理終端，能夠在客單價高、鏈路長的消費中更好的影響消費者做出“理性決策”。

在PC場景下，AI工具營銷可以真正實現按需搜索、下載安裝、直接使用——決策鏈路長，但訪問路徑短，應用替代的成本低。不同于其他消費品類，能夠優先讓消費者“用起來”，體驗過后，用戶付費也更有底氣。

因此，在移動端投流是接觸用戶的第一步，但不能只做移動端，用戶只有在不同平臺內，在不同的觸達下了解產品，完成認知建立，然后才能在PC這個“最后一公里”成為剛需用戶，最終付費，完成閉環。

技術迭代，流量遷徙，但媒介“價值”仍是營銷根本

20世紀最著名的媒介理論家、思想家馬歇爾·麥克盧漢說過一句經典的話：媒介即信息。

想要搞懂信息如何傳播以及未來的營銷趨勢，首先要搞明白媒介的未來趨勢是什么。

在互聯網江湖看來， 多種媒介形態共存是大趨勢。

例子一：有些人覺得說移動端仍是營銷重陣，PC不重要。結果近幾年，抖音、快手、西瓜視頻等移動端起家的應用，就已經在PC端開設官網了，淘寶網也在今年宣告重構和升級。再說一個“冷知識”：大眾點評這種基于LBS而生的本地生活平臺，在PC端也有網站，也可以點外賣，團購。

例子二：移動互聯網初期，都在說發力線上，線下不重要。移動互聯網初期，小米靠著線上營銷迅速走紅，不搞線下實體店，結果沒幾年，小米重點發力線下，OV更是靠著線下門店在智能機的決賽圈站穩腳跟。

例子三：有些人認為全民直播電商，貨架電商落伍。結果：抖、快紛紛大力布局貨架電商，向貓狗拼看齊。咱再說個更本質的，貨架電商不就是把線下的貨架媒介形式，轉移到了線上？

........

任何一種媒介形態，PC也好，貨架也好，線下也罷，形式不重要，價值最重要，有稀缺價值，就依然不會被淘汰。

只有小孩子才做選擇題，成年人當然全都要。多媒介融合，對提升商業競爭力有價值的媒介形式，都應該重視起來。畢竟不管黑貓白貓，能抓到老鼠的就是好貓。

你不重視，你看不明白，友商看到機會重視起來了，就能吊打你，商業戰爭史，就是認知碰撞史。

其次：AI工具營銷需要融入場景，高頻觸達。

因為做這個選題，我跟不少做投流的朋友聊了聊，發現了一個共識：契合場景的流量才是高價值流量。

道理很簡單，任何營銷都要從用戶出發，這是根本。AI工具營銷，本質是針對用戶辦公需求的營銷，移動端當然可以辦公，但是是輔助，輕應用可以，深度、長期、高頻的使用場景一定是PC端。因為離用戶痛點更近，離用戶更近的地方更容易轉化，更容易高頻觸達，也更容易讓用戶付費。

PC平臺的觸達上，我們可以看下360的打法：360智能營銷漏斗模型，從PC任務場景獲取潛在目標人群，然后通過垂類辦公場景進一步聚焦意向目標人群，最后通過精準提效場景，鎖定核心目標人群，最終完成付費轉化。

在對場景、人群逐級擊破的同時，360智慧商業在投放策略、產品匹配、搜索關鍵詞等維度有針對性地針對效果進行優化，實現影響效果的層層遞進，力求讓AI工具在“原生”使用場景中實現“0感營銷”，提升營銷轉化。智能營銷行業，漏斗模型已經被驗證過很多次了，打法很有效。

隨著AI大模型的爆發，PC場景全面起勢——生成式AI工具用戶規模增長、PC出貨量提升、以黑悟為代表的PC及跨端游戲的爆發等利好因素也將進一步激發PC營銷勢能。

因此，當所有人都把目光放在短視頻、放在快抖，放在移動端時，重新審視PC渠道的價值，或許就能有不同的感悟和收獲。