TMT观察网_独特视角观察TMT行业

金融區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗客ㄗC化難道是必經(jīng)之路？區(qū)塊鏈如何解決網(wǎng)貸問(wèn)題？分布式商業(yè)如何改變世界？

9月6日-7日，主題為智能時(shí)代的“2018朗迪中國(guó)峰會(huì)”在上海舉行。區(qū)塊鏈作為近年來(lái)最火爆的前沿技術(shù)之一，該金融峰會(huì)特設(shè)立“區(qū)塊科技”專(zhuān)場(chǎng)進(jìn)行討論。趣鏈、比原鏈等區(qū)塊鏈企業(yè)，騰訊金融云、狐貍金服、MinTech等金融科技公司負(fù)責(zé)人就上述議題展開(kāi)精彩論述，經(jīng)巴比特整理，以下內(nèi)容或許能幫你一窺金融區(qū)塊鏈的奧秘，以及行業(yè)未來(lái)的變化和趨勢(shì)。

騰訊金融云總經(jīng)理胡利明：區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施

云計(jì)算是信息互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的水電煤，巨頭云集。而區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的載體和基礎(chǔ)設(shè)施，它的發(fā)展會(huì)與云計(jì)算有相似路徑，受所有巨頭關(guān)注，如果不做BAAS（Blockchain as a Service），反倒是奇怪的事情。

區(qū)塊鏈會(huì)像互聯(lián)網(wǎng)一樣，存在技術(shù)先行應(yīng)用后發(fā)的形態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)剛誕生時(shí)，很多人不知道上網(wǎng)到底干嘛，可能只是發(fā)一個(gè)郵件。區(qū)塊鏈早期，通過(guò)BAAS平臺(tái)做技術(shù)沉淀，基于這些技術(shù)平臺(tái)和整體氛圍，各行業(yè)不斷嘗試，相信可以找到非常多好的應(yīng)用模式。

趣鏈CEO李偉：區(qū)塊鏈為信任而生，而不是性能

區(qū)塊鏈一定要有幣嗎？不見(jiàn)得，區(qū)塊鏈有很多存在形態(tài)。只要能重塑或以極低的成本建立信任，就是區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈真的有可能很快嗎？沒(méi)可能。因?yàn)樾湃魏托适怯矌诺恼疵妫豢赡芸尚诺耐瑫r(shí)又非常快。區(qū)塊鏈為信任而生，不是性能。拿區(qū)塊鏈做量化交易，做天貓“雙11”可以嗎？不可以。需要嗎？不需要。

現(xiàn)在來(lái)講，性能其實(shí)不是太大的問(wèn)題。現(xiàn)在規(guī)模不是那么大，至少可以滿(mǎn)足目前的票據(jù)、信用證這種資產(chǎn)業(yè)務(wù)。當(dāng)然也不能太慢，太慢不能用。

區(qū)塊鏈有三個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，馬上可以落地的是可信計(jì)算與存儲(chǔ)，比如數(shù)字存證、審計(jì)監(jiān)管。然后是實(shí)現(xiàn)數(shù)字化社會(huì)，比如資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。最后是打造分布式商業(yè)，多中心化弱中介，激勵(lì)生態(tài)化。

MinTech 聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)趙亮：分布式商業(yè)時(shí)代正在來(lái)臨

過(guò)去是大生產(chǎn)時(shí)代，通過(guò)中介完成交易。互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)興起后，信息傳遞變得特別快，商業(yè)效率大大提高。區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，從中介化商業(yè)走向分布式商業(yè)。分布式商業(yè)生態(tài)依賴(lài)三個(gè)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)高效實(shí)現(xiàn)信息撮合，大數(shù)據(jù)人工智能深層次挖掘用戶(hù)信息，了解用戶(hù)真實(shí)需求，區(qū)塊鏈則接近0成本完成價(jià)值轉(zhuǎn)移。

為什么區(qū)塊鏈能做到這一點(diǎn)？第一，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，它具備時(shí)間屬性，交易完成后會(huì)向全網(wǎng)廣播。第二，它可以在陌生人之間通過(guò)共識(shí)搭建有信用的價(jià)值轉(zhuǎn)移過(guò)程。第三，智能合約可以通過(guò)自動(dòng)執(zhí)行完成很多商業(yè)規(guī)則，不需要太多人為干擾，減少人為錯(cuò)誤。 分布式商業(yè)面臨三種挑戰(zhàn)，第一是技術(shù)，第二是經(jīng)濟(jì)模型設(shè)計(jì)，第三是合規(guī)。

比原鏈CEO段新星：監(jiān)管有必要，但不要扼殺創(chuàng)新

所謂資產(chǎn)通證化要看它給原有系統(tǒng)是否帶來(lái)了好的改變，如果通證化帶來(lái)了更好得流動(dòng)性，更好得使用和服務(wù)體驗(yàn)，更好得激勵(lì)機(jī)制，更好得可編程性，那是好的，因?yàn)楸旧硗顿Y回報(bào)率是正向的。

實(shí)際上，通證、比特幣，以及加密代幣，本身是用技術(shù)手段、數(shù)字化手段產(chǎn)生了具有金融屬性的產(chǎn)品，它是不簡(jiǎn)單的QQ聊天發(fā)個(gè)信息，這里面會(huì)涉及金融風(fēng)險(xiǎn)。

具體而言，Token帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)有洗錢(qián)和恐怖主義融資、非法融資。從“94”后央行五部委、七部委文件看，大體監(jiān)管方向有兩個(gè)，一是做好KYC（了解用戶(hù)）和AML（反洗錢(qián)），進(jìn)行用戶(hù)認(rèn)證。二是不允許向公眾募集資金。

監(jiān)管是有必要的。之前，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)序發(fā)展先是造成泡沫，泡沫崩潰后造成了惡性的群體性事件，防患未然總是比較好。如果說(shuō)建議的話(huà)，希望監(jiān)管的同時(shí)不要扼殺技術(shù)創(chuàng)新帶給社會(huì)的正面的東西。比如區(qū)塊鏈很多被用來(lái)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，防偽溯源等。

本體全球生態(tài)總監(jiān)溫萌萌：兩三年時(shí)間內(nèi)跨鏈可以運(yùn)行

顯然，區(qū)塊鏈不能解決所有問(wèn)題。因?yàn)橹行幕到y(tǒng)永遠(yuǎn)比去中心化系統(tǒng)更有效率。從公鏈項(xiàng)目角度講，公鏈解決的核心問(wèn)題是信任問(wèn)題，怎樣在一個(gè)非常龐大的相互之間沒(méi)有信任關(guān)系的群體里實(shí)現(xiàn)共同協(xié)作，完成一項(xiàng)或多項(xiàng)任務(wù)。

公鏈、私鏈、聯(lián)盟鏈并沒(méi)有好壞區(qū)分。當(dāng)場(chǎng)景里存在高強(qiáng)度信任，解決的是效率問(wèn)題時(shí)，更多會(huì)朝私鏈方向走。合作場(chǎng)景越大，信任關(guān)系越薄弱時(shí)，更多會(huì)走向公鏈。聯(lián)盟鏈處在兩個(gè)極端中間，像銀行，這類(lèi)群體間存在一定信任關(guān)系，有很多業(yè)務(wù)往來(lái)，但出于合規(guī)和業(yè)務(wù)需要，系統(tǒng)間存在某種程度的隔離，聯(lián)盟鏈技術(shù)可以在這種情況下幫助完成協(xié)作。從一個(gè)BAAS的架構(gòu)角度來(lái)講，BAAS最底層總是存在一條鏈，可能是私鏈、公鏈、聯(lián)盟鏈，完全取決于解決的場(chǎng)景，用戶(hù)是誰(shuí)。

現(xiàn)在公鏈體系之間互不相通，這是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，不是不能解決的問(wèn)題。很多項(xiàng)目都在用各種方式實(shí)現(xiàn)跨鏈，現(xiàn)在有很多理論上的方案，我們?cè)诘却こ袒膶?shí)現(xiàn)。有難度，但應(yīng)該很快，兩三年時(shí)間內(nèi)是大家會(huì)看到跨鏈開(kāi)始運(yùn)行，再過(guò)一段時(shí)間相對(duì)比較成熟，它跟互聯(lián)網(wǎng)很相似，一開(kāi)始不連，最后連通，然后越連越好。

狐貍金服周霖：區(qū)塊鏈再造網(wǎng)貸P2P生態(tài)

狐貍金服是搜狐旗下的金融科技集團(tuán)，周霖是狐貍金服聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官。據(jù)他介紹，作為互聯(lián)網(wǎng)金融新嘗試，網(wǎng)貸在過(guò)去數(shù)年野蠻成長(zhǎng)。但2018年出現(xiàn)暴雷潮，市場(chǎng)談“網(wǎng)貸”色變。

周霖認(rèn)為，網(wǎng)貸行業(yè)的問(wèn)題歸結(jié)起來(lái)有四點(diǎn)，第一，資產(chǎn)和資金匹配效率低，不夠透明；第二，平臺(tái)上報(bào)數(shù)據(jù)給監(jiān)管，但真實(shí)性難以得到驗(yàn)證；第三，監(jiān)管執(zhí)行難度高，穿透性、真實(shí)性不夠；第四透明、隱私保護(hù)之間的平衡點(diǎn)難以拿捏。而區(qū)塊鏈不僅僅是一個(gè)帳本，借助可信技術(shù)、智能和約、共識(shí)算法、數(shù)字簽名等功能，它為解決上述問(wèn)題提供了思路。

在周霖看來(lái)，聯(lián)盟鏈技術(shù)可以替代原先的信息中介，借助技術(shù)保證可靠和安全。最終，資產(chǎn)方和資金方完成分離，第三方信用公司和信用數(shù)據(jù)公司為雙方提供征信和校驗(yàn)。整個(gè)資金流都跑在區(qū)塊鏈上，資金流向可以在區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)跟蹤、追訴，監(jiān)管可以達(dá)到穿透式、高效率監(jiān)管，業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也能得到有效監(jiān)控和降低。“我們回頭看P2P出問(wèn)題的平臺(tái)，無(wú)論是虛假標(biāo)的或旁氏騙局，多是由于信息不透明，狐貍金服通過(guò)區(qū)塊鏈研究，發(fā)現(xiàn)解決方案。”周霖說(shuō)。

Jesse McWaters：區(qū)塊鏈不是要把現(xiàn)行系統(tǒng)中的用戶(hù)全搶走

Jesse McWaters是世界經(jīng)濟(jì)論壇金融創(chuàng)新負(fù)責(zé)人，他說(shuō)，區(qū)塊鏈的核心不是共識(shí)機(jī)制，本質(zhì)上是共同分享、擁有的一個(gè)記錄系統(tǒng)，記錄了量化后的資產(chǎn)，然后通過(guò)代幣進(jìn)行交易。雖然人們好多年都在談區(qū)塊鏈價(jià)值，但很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目都還在實(shí)驗(yàn)室中沒(méi)有落地。

挑戰(zhàn)來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面。一方面，用全新的科技去取代傳統(tǒng)系統(tǒng)時(shí)總會(huì)面臨困難。如果說(shuō)你想用區(qū)塊鏈取代國(guó)際銀行轉(zhuǎn)帳系統(tǒng)，原先系統(tǒng)中數(shù)百個(gè)、上千個(gè)銀行已經(jīng)在一套系統(tǒng)上運(yùn)營(yíng)了數(shù)十年，現(xiàn)在要重新認(rèn)同一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議，這一切需要投入巨大人力、財(cái)力，誰(shuí)出這個(gè)錢(qián)？而且，區(qū)塊鏈存在延遲、擴(kuò)展性及不確定性等挑戰(zhàn)，未必適用于現(xiàn)在的銀行。

另一方面，我不相信區(qū)塊鏈要替代現(xiàn)行應(yīng)用，金融科技的改革并不代表它會(huì)襲擊傳統(tǒng)系統(tǒng)，相反，它會(huì)更好地提高服務(wù)質(zhì)量，提高效率，而不是要把現(xiàn)行系統(tǒng)當(dāng)中的用戶(hù)全搶走。