TMT观察网_独特视角观察TMT行业

日前，由文克萊沃斯（Winklevoss）兄弟創(chuàng)立的雙子座（Gemini）加密貨幣交易所宣布，該公司已推出基于ERC-20標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定幣。有人稱這是“一個影響世界政治經(jīng)濟格局的大事件”。

仿佛一夜之間，加密世界屬于GUSD了。

USDT要涼涼

9月10日，由文克萊沃斯（Winklevoss）兄弟創(chuàng)立的雙子座（Gemini）加密貨幣交易所宣布，該公司已推出基于ERC-20標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定幣。

頓時，市場嘩然，有人甚至稱這是“一個影響世界政治經(jīng)濟格局的大事件”。

比特幣作為信仰幣，至今仍穩(wěn)坐加密貨幣市場第一名的位置，且一騎絕塵，其它幣種根本無法與之分庭抗禮。反觀穩(wěn)定幣的競爭，卻是如火如荼。說白了，誰更透明，誰更具有穩(wěn)定性，人們就會更傾向于哪一方。

據(jù)記者了解，這枚被官方白皮書稱之為“雙子座美元”（GUSD）的代幣，其技術(shù)規(guī)格最重要的因素就是提高信任，而且，同USDT一樣，GUSD將嚴(yán)格按照1:1的比例錨定美元，每單位的GUSD都代表1美元的價值。

事實上，不僅僅是類似USDT這樣的穩(wěn)定幣在攫取市場。8月24日，美國最大山寨幣交易所Bittrex在官方推特上宣布，美元交易對將正式開啟。Bittrex2018年8月1日之前創(chuàng)建的賬戶，現(xiàn)在已啟用美元交易。“可以查看你的電子郵件，登錄Bittrex并訪問任何美元市場開始交易，然后在這里啟用美元存款和取款。”

對于開啟美元交易對的成效，至今還沒有后續(xù)。但是據(jù)共享財經(jīng)消息，Bibox將于今日發(fā)行GUSD，同步上線GUSD交易區(qū)，并同時開放GUSD充值和體現(xiàn)。而在9月16日，Bibox將開放ETH和BIX同GUSD的交易對。

而對于此次GUSD的出現(xiàn)，不少人都認(rèn)為，USDT已經(jīng)遇到了迄今為止最大的競爭對手，甚至極有可能會就此墮入深淵。

備受質(zhì)疑的USDT

自2014年Tether（USDT）推出以來，就一直是加密貨幣交易所市場的主導(dǎo)力量，而且，隨著Bittrex對Tether的整合，火幣、幣安、OK等大型加密貨幣交易所也都采用USDT作為主要穩(wěn)定幣。現(xiàn)如今，Tether已經(jīng)成為應(yīng)用最為廣泛的穩(wěn)定幣。

但是，從2017年開始，就有許多加密貨幣領(lǐng)域的許多分析師和投資者就一直批評Tether，原因是其來源、審計報告和結(jié)構(gòu)缺乏透明度和清晰度。

金丘區(qū)塊鏈研究院院長洪蜀寧就表示，GUSD，PAX和USDT都是由私人企業(yè)基于足額美元抵押而發(fā)行的，本質(zhì)上都是電子貨幣，其貨幣政策不具備獨立性。由于USDT的抵押資產(chǎn)缺乏監(jiān)管且不透明，業(yè)界普遍懷疑其存在超發(fā)可能。

2017年，德國記者Frederik Obermaier和Bastian Obermayer，公開了1340萬份涉及離岸投資的名為“Paradise Papers”的機密電子文件。這份文件披露了Tether與加密貨幣交易所Bitfinex官員Philip Potter和Giancarlo Devasini之間的聯(lián)系，他們在2014年就建立了Tether控股有限公司。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，今年以來，Tether的日交易量一直超過30美元，比全球市值排名第二的ETH交易量高出一倍。

對現(xiàn)存的種種質(zhì)疑，Tether也一直努力通過可信的第三方審計來證實其合法性。今年6月份，Tether就通過Freeh Sporkin & Sullivan LLP法律公司發(fā)布了審計結(jié)果，想籍此來表明它有足夠的資金來支付其資產(chǎn)負債表中的數(shù)十億美元。

但是，這份審計結(jié)果并不是由一家廣泛認(rèn)可的會計師事務(wù)所公布的，而且該公司取消了來自Friedman LLP律師事務(wù)所的審計，這一消息導(dǎo)致了圍繞該公司的爭議進一步加劇。

新秀GUSD，基于以太坊

想要挑戰(zhàn)老牌穩(wěn)定幣，就需要從信任、信用、透明等方面，向人們展現(xiàn)自己的穩(wěn)定和可靠。

GUSD之所以被認(rèn)為是USDT最大的競爭對手，正是因為它是由紐約金融服務(wù)部批準(zhǔn)，屬于一種合法合規(guī)的穩(wěn)定幣。這意味著，GUSD是擁有美國政府的信用背書，而且還獲得了聯(lián)邦存款保險公司的保障，擁有非常好的剛性兌付信用。

而在提高信任度方面，公眾可以在以太坊區(qū)塊鏈上查看雙子座代幣的總量和流通量。而且，定時由一個獨立的會計師事務(wù)所，執(zhí)行常規(guī)的雙子座信托公司的全面審計，以確保該代幣有美元來支持它們。

與選擇在Omni區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)部署的USDT不同，GUSD是第一種部署在以太坊ERC-20的穩(wěn)定幣。這意味著所有以太坊錢包都可以支持收發(fā)GUSD，極其方便。

不僅如此，縱觀GUSD白皮書，我們不難發(fā)現(xiàn)，雙子座交易所希望保持對代幣的嚴(yán)格控制。而這都基于智能合約來治理邏輯和分布式記賬。

對此，作為CryptoCoinsNews（國外專業(yè)區(qū)塊鏈媒體）開發(fā)人員的Jack Mathis，把GUSD在智能合約上的應(yīng)用歸結(jié)為三部分。

代理層（proxy）

控制創(chuàng)建和轉(zhuǎn)移代幣的權(quán)限。

中間層（impl）

也稱“impl”（impl指implement。即實現(xiàn)。內(nèi)部的方法一般是實現(xiàn)和數(shù)據(jù)庫交互），impl層具有與大多數(shù)ERC-20代幣類似的智能合約功能。但是，Jack Mathis認(rèn)為，智能合約的功能只有在代理商允許執(zhí)行權(quán)限的情況下才能工作。

智能合約層（store）

這一層的代幣持有者映射到他們的余額，并作為“外部和永恒的雙子座美元分布式賬本。”

簡單來講，就是從創(chuàng)建和刪除到數(shù)據(jù)存儲迭代，最后檢索查看。每當(dāng)客戶從雙子座交易所，撤回代幣化的美元時，就會在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建GUSD。當(dāng)用戶將其存入雙子座賬戶時，它們將被銷毀或“兌換”。而且，作為ERC-20協(xié)議的一部分，撤回的款項可以發(fā)送到任何以太坊地址，并存儲在其中。

對于發(fā)行GUSD數(shù)量的問題，雙子座交易所也是從以太坊智能合約中尋找靈感。

首先，雙子座要求智能合約開發(fā)商獲得托管人或密鑰集的批準(zhǔn)。既然是托管，為了不影響開發(fā)人員智能合約的批準(zhǔn)問題，白皮書指出“如果智能合約的托管終止于脫機（離線）的托管人，則會創(chuàng)建其操作的脫機批準(zhǔn)機制。”也就是離線自助批準(zhǔn)。

然后，雙子座交易所在中間層（impl）中設(shè)置“PrintLimiter”（限流），只要代幣供應(yīng)必須改變，該限制就會有一個檢查和平衡程序。而如果限制要增加，則需要經(jīng)過批準(zhǔn)。

GUSD的出現(xiàn)，就是依靠這一系列以太坊智能合約來層層把關(guān)，實現(xiàn)透明。

無論是基于以太坊智能合約所創(chuàng)建的托管人批審，還是擁有美國政府背書，可以看到的是，GUSD半集中式代幣的獨特思考。而且，如果能如人們所期待的那樣，GUSD作為USDT的優(yōu)化版，可以占據(jù)甚至頂替USDT的市場流量的話，那么從中最大的獲利者自當(dāng)是以太坊。對于現(xiàn)如今每況日下的以太坊來說，這無疑是天堂的饋贈。

穩(wěn)定幣無法穩(wěn)定市場

雖然紐約金融服務(wù)部同時審批通過兩種穩(wěn)定幣（GUSD和PAX）的發(fā)行，代表著數(shù)字美元朝著合規(guī)化的方向邁出一大步，但是也有分析者稱，這是美國想借數(shù)字美元之手，打破國家壁壘，從而搶先占據(jù)外匯優(yōu)勢。而紐約監(jiān)管當(dāng)局批準(zhǔn)GUSD和PAX，是履行其監(jiān)管職能，并非參與數(shù)字貨幣發(fā)行，也不會對其安全性負責(zé)，雖然對吸引全球美元回流會起到一定作用，但短期內(nèi)數(shù)字貨幣市場的資金量極其有限，對經(jīng)濟的影響可以忽略不計。

加州大學(xué)伯克利分校的經(jīng)濟學(xué)和政治學(xué)教授巴里?格林森（Barry Eichengreen）此前也表示，他認(rèn)為“穩(wěn)定幣”并不能解決加密貨幣領(lǐng)域的穩(wěn)定問題。

幣策首席分析師肖磊認(rèn)為，美國實際上是一個金融立國的國家，對全球任何新的金融形態(tài)都會有非常持續(xù)的敏感度，目前來看，數(shù)字貨幣領(lǐng)域?qū)Ψ◣诺男枨螅瑢嶋H上主要體現(xiàn)在穩(wěn)定的計價方面，因為數(shù)字貨幣波動較大，只有用相對穩(wěn)定的法幣來計價，才能更好的做交易。

雖然對于穩(wěn)定幣，人們的評價褒貶不一。但就目前來看，穩(wěn)定幣仍在加密貨幣市場的擔(dān)當(dāng)重要角色，而這場穩(wěn)定幣之爭也在所難免。