TMT观察网_独特视角观察TMT行业

在2009年比特幣誕生之初，比特幣的創(chuàng)始人中本聰并沒有特別設(shè)置區(qū)塊大小的上限。

有傳言稱，由于區(qū)塊傳輸部分的代碼是中本聰從別處copy而來，所以那時(shí)區(qū)塊容量最大可以達(dá)到32MB。

可是因?yàn)楫?dāng)時(shí)平均每個(gè)區(qū)塊僅需要承擔(dān)1~2KB的交易，有人認(rèn)為，區(qū)塊容量過大，容易造成計(jì)算資源的浪費(fèi)，還易引發(fā)DDOS攻擊（通過大量合法的請(qǐng)求占用大量網(wǎng)絡(luò)資源，以達(dá)到癱瘓網(wǎng)絡(luò)的目的）。

因此，為了保證系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定，中本聰最后決定把比特幣的系統(tǒng)區(qū)塊大小限定在1MB。

1MB的比特幣區(qū)塊每秒大約可以處理7筆交易，就當(dāng)時(shí)比特幣的交易量而言，1MB的區(qū)塊容量是足夠使用的。

但從2013年開始，隨著比特幣價(jià)格的水漲船高，比特幣的用戶規(guī)模日益擴(kuò)大，1MB的區(qū)塊容量已經(jīng)無法支持比特幣網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行快速交易確認(rèn)，造成比特幣網(wǎng)絡(luò)擁堵。

比特幣社區(qū)開始探討如何給比特幣“擴(kuò)容”問題。

其實(shí)，早在2010年時(shí)，一個(gè)名叫Jeff Garzik的人，在比特幣論壇上發(fā)帖，提出將比特幣區(qū)塊擴(kuò)容到7.1MB。

一位名叫theymos的人跟帖回應(yīng)，“這樣的改動(dòng)，會(huì)讓其他人的系統(tǒng)無法兼容”。

中本聰也回帖認(rèn)為，暫時(shí)不要改動(dòng)，等區(qū)塊大小需要改變時(shí)再來改動(dòng)。

就此，比特幣的是否擴(kuò)容的問題，被擱置了下來。

直到2013年底，比特幣的交易量已經(jīng)增長(zhǎng)了四倍，網(wǎng)絡(luò)擁堵問題開始顯現(xiàn)。

這篇貼子才又被人扒了出來，再次詢問擴(kuò)容問題。

只是此時(shí)，創(chuàng)始人中本聰早已隱退。

中本聰隱退后，比特幣的開發(fā)工作交給了Bitcoin Core（比特幣核心開發(fā)組），這個(gè)開發(fā)組的負(fù)責(zé)人就是中本聰?shù)慕影嗳薌avin Andresen。

2016年，Gavin Andresen提出要將比特幣區(qū)塊擴(kuò)容到20MB，遭到了世界排名前五的四家中國(guó)礦池的反對(duì)，認(rèn)為區(qū)塊太大，會(huì)造成傳輸延遲，影響礦池收益。

而另一邊，核心開發(fā)組內(nèi)受雇于 Blockstream 公司的人認(rèn)為去中心化是教義，1MB的鐵律不能更改。

主張采用不改變?cè)斜忍貛艆^(qū)塊容量的上限的Segwit 方案（隔離見證），即將比特幣實(shí)時(shí)交易在二層網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行結(jié)算，然后再將結(jié)果提交到比特幣區(qū)塊鏈的主鏈上進(jìn)行登記，以減少比特幣網(wǎng)絡(luò)的工作量。

意見無法統(tǒng)一，Gavin Andresen與幾位支持區(qū)塊擴(kuò)容的人，另建了一個(gè)開發(fā)組Bitcoin Classic，并獲得了包括 AntPool 和 BW 礦池在內(nèi)的50%以上算力的支持。

Classic開發(fā)組計(jì)劃在支持率達(dá)到75%的時(shí)候，將比特幣區(qū)塊硬分叉到2MB。

于此同時(shí)，Core開發(fā)組向Classic開發(fā)組的支持者放話：

若想保持比特幣穩(wěn)定，就要接受Segwit 方案；

若繼續(xù)支持Classic開發(fā)組，就等于和Core開發(fā)組鬧掰。

權(quán)衡之下，中國(guó)“礦業(yè)”要求Classic開發(fā)組在支持率達(dá)到90%時(shí)，才能進(jìn)行硬分叉擴(kuò)容，實(shí)質(zhì)上是拒絕了Classic開發(fā)組達(dá)到75%支持率，即可硬分叉的請(qǐng)求。

大家還是希望可以在不鬧分裂的情況下，達(dá)成擴(kuò)容共識(shí)。

很快，中國(guó)“礦業(yè)”和Core開發(fā)組在香港進(jìn)行圓桌會(huì)議，達(dá)成“香港共識(shí)”。

計(jì)劃在2016年4月發(fā)布Segwit。

2016年7月發(fā)布非見證部分?jǐn)U容到2MB的硬分叉代碼，并約定硬分叉代碼使用一年內(nèi)，若能得到比特幣社區(qū)支持再行激活。

這個(gè)共識(shí)等于是在 Core開發(fā)組和 Classic開發(fā)組之間找到了一個(gè)妥協(xié)。

中國(guó)“礦業(yè)”希望Core開發(fā)組以此為起點(diǎn)，重視擴(kuò)容需求。

可惜，不久后，Core開發(fā)組即開始表現(xiàn)出不打算遵守2MB硬分叉的跡象。

香港共識(shí)中止。

全球最大的礦機(jī)生產(chǎn)商比特大陸的CEO吳忌寒通Twitter喊話Core開發(fā)組， “不會(huì)在沒有2MB硬分叉代碼的情況下運(yùn)行 Segwit。”

香港共識(shí)中止后，主張擴(kuò)容的人士開始了新的探索。

2016年10月，比特大陸投資的新礦池ViaBTC，主張使用Bitcoin Unlimited 來擴(kuò)容。

Bitcoin Unlimited是Classic開發(fā)組的成員Peter Rizun提出的擴(kuò)容協(xié)商工具。

它可以使節(jié)點(diǎn)和比特幣礦工就增加區(qū)塊大小的問題，表示同意或不同意。

當(dāng)大多數(shù)人同意擴(kuò)大區(qū)塊大小時(shí)，Bitcoin Unlimited即可擴(kuò)大區(qū)塊。

Bitcoin Unlimited的主張得到礦業(yè)大佬江卓爾和Roger Ver的支持。

2016年11月，Core 開發(fā)組發(fā)布 Segwit 代碼，激活線95%。

可當(dāng)時(shí)BitcoinUnlimited 和 Segwit 的支持率大約都在30%上下。

2017年3月，比特大陸旗下的螞蟻礦池（AntPool）開始支持Bitcoin Unlimited。

另一方面，Core開發(fā)組提出極端方案UASF（user-activated soft fork），主張?jiān)?月1日后孤立不支持Segwit的區(qū)塊使支持率達(dá)到100%，以激活 Segwit。

僵持下，有人提出了Segwit2mb，后改名為Segwit2x，主張回歸香港共識(shí)，合并激活Segwit軟分叉和2MB硬分叉。

2017年5月，來自全球20多個(gè)國(guó)家的50多家知名的區(qū)塊鏈企業(yè)齊聚紐約參加共識(shí)大會(huì)，并簽署了“紐約共識(shí)”，開始準(zhǔn)備Segwit2x。

值得一提的時(shí)，此次共識(shí)大會(huì)并未邀請(qǐng)Core 開發(fā)組。

同時(shí)，螞蟻礦池（AntPool）發(fā)布UAHF（user-activated hard fork）方案，表示如果Segwit2x未能及時(shí)激活，AntPool在8月1日時(shí)進(jìn)行硬分叉對(duì)抗 UASF（user-activated soft fork）。

Segwit 激活，紐約共識(shí)第一階段完成。

一些礦池和公司宣布放棄或者稱自己從來沒有支持過2MB升級(jí)的方案。

Segwit2x 計(jì)劃面臨失敗。

于是，AntPool在UAHF方案下，在2017年8月1日對(duì)比特幣進(jìn)行8MB上限的硬分叉，分叉出來的幣以比特現(xiàn)金（Bitcoin Cash）為名，簡(jiǎn)稱BCH。

BCH的分叉，讓比特幣徹底變成了兩條鏈，擁有共同的歷史賬簿、原有用戶、礦業(yè)資源，卻有著截然不同的發(fā)展思路。

目前的比特幣部署了隔離見證、閃電網(wǎng)絡(luò)，更注重?cái)U(kuò)展性，未來也可能會(huì)上線智能合約等更多的功能。

屆時(shí)，比特幣或?qū)⒅铝τ跇?gòu)建自己的生態(tài)，走上與以太坊相似的發(fā)展路徑。

比特幣的高交易費(fèi)正逐漸喪失其“貨幣”屬性，同時(shí)，其“代幣”的色彩將會(huì)增強(qiáng)。

或許將來比特幣的價(jià)值將取決于作為一種代幣能否更好地助力生態(tài)整體的健康可持續(xù)發(fā)展。

不過，比特幣區(qū)塊鏈上部署的功能將越來越多，底層協(xié)議也將越來越復(fù)雜，將會(huì)影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性。

而比特現(xiàn)金刪除了隔離見證，而且已經(jīng)從最初的8MB上限調(diào)整為32MB的上限，更加專注于比特幣的“貨幣”屬性。

對(duì)于比特現(xiàn)金而言，不僅具有比比特幣更強(qiáng)的“貨幣”屬性，也將以自己的方式修復(fù)擴(kuò)展性。

目前，比特現(xiàn)金已經(jīng)部署了智能合約，實(shí)現(xiàn)了發(fā)行Token的功能，并且在未來也有可能部署閃電網(wǎng)絡(luò)等新功能。

這樣看來，比特幣部署的技術(shù)和功能，比特現(xiàn)金在未來都能部署，但是比特現(xiàn)金(BCH)所實(shí)現(xiàn)的功能，比特幣卻無法達(dá)到。

在你心中，誰才是真正的比特幣呢？