拒絕更換“無限流量套餐”后,用戶竟遭運營商客服留言辱罵....觀點
近日,一則關于中國移動客服與用戶糾紛的事件引發關注。
近日,一則關于中國移動客服與用戶糾紛的事件引發關注。
據一位福建IP網友反映,中國移動的工作人員多次聯系她,勸說其更換“無限流量套餐”,均被拒絕。
隨后,該網友在手機語音留言中,聽到前述客服人員使用侮辱性語言,稱“傻X才用無限量的,窮X才用無限量的”。
錄屏顯示,語音信箱的留言時間為“5月14日11時12分”,號碼歸屬福建泉州。
音頻中,留言者所在的環境嘈雜,有明顯回音,但能聽到至少兩人對話。其中一人使用了侮辱性詞匯。
據了解,該網友使用的是2018年辦理的59元無限流量套餐。
其表示,因常接到該號碼推銷電話,讓其更換套餐,所以比較熟悉,掛斷后便收到語音信箱提示。目前也只有移動卡是無限流量。
在其看來,中國移動應當提升客服人員的素質,包括第三方人員的素質也有待加強。
事件發生后,有媒體聯系中國移動客服,工作人員表示:“會將相關情況反饋相關部門,盡快進行核實處理。”
運營商外包服務亂象由來已久。
根據調查,三大運營商將大量電話營銷業務外包給第三方公司。這些公司以“代理商”或“合作方”的名義,每天要求員工撥打數百個電話,薪資與“開單量”直接掛鉤。一位前外呼人員透露:“底薪1800元,打不夠6小時還要扣錢,壓力大到頭發掉光。”為了完成指標,推銷員使用未標注歸屬的私人號碼冒充官方客服,且往往避談套餐限制條款,隱瞞或模糊最低消費、合約期限、自動續費、違約金等關鍵信息。
在社交平臺上,大量網友反映在未明確同意的情況下,被外包方通過電話營銷、短信誘導等方式擅自開通高額流量包、寬帶套餐或增值業務。
中國移動在2025年315晚會后承諾“嚴格管控代理商,對違規渠道嚴厲處罰,直至解除合作”,并計劃在2025年底改善通訊環境。
然而,用戶反饋顯示,整改措施落地效果有限——2025年4-5月仍密集出現新投訴,涉及外包推銷、亂扣費等問題。
亂象背后,或與運營商的經營業務考量有關。財報顯示,中國移動的營收增速近幾年均有所下滑。
以2024年為例,中國移動全年營收1.04萬億元,同比增長3.1%(上年增速7.7%、前年增速10.5%)。實際上,這種降緩的跡象從2021年已經開始。
另一方面,其個人用戶市場的業務增長也逐漸放緩。
中國移動2023個人市場收入4902億元,占集團營收半壁江山,2024年個人市場收入4837億元,近五年首現負增長。
移動ARPU(每用戶平均收入)也呈現出下降趨勢。
2021年至2024年,中國移動的移動ARPU分別為48.8元、49元、49.3元、48.5元,2025 Q1 降至46.9元。
可見,在2021年以后還能維持微弱增長,然而2024年開始進入下降通道,這一趨勢目前看來很難逆轉。
周知,移動資費最主要的是語音通話和流量費用這兩部分。受到微信語音等新的通訊方式的沖擊,近年來移動用戶MOU(平均每月每戶通話分鐘)在持續減少,2021年降幅為1.3%,到了2024年降幅擴大到了8.3%。
此外,中國移動2021年的用戶DOU(平均每月每戶手機上網流量)增速為34%,2022、2023年也保持了12%左右的增長,但在2024年DOU增速幾乎停滯。而MOU的降幅還在擴大,兩相疊加,ARPU的下滑也就是意料之中了。
作為規模最大的運營商,中國移動尚且如此,其他運營商的日子也沒那么好過。為了亮眼的財報,運營商與消費者的“博弈”或不會就此停止。
近年來,運營商套餐亂象引發諸多用戶“聲討”,如高頻率騷擾用戶推銷升級套餐、手機套餐升檔容易降檔難、運營商暗中給用戶增訂套餐、誘騙用戶升級資費、改套餐后按原套餐收費等亂象層出不窮。在黑貓投訴平臺上,和三大運營商套餐相關的投訴量累計已有數萬條。
此外,運營商還存在服務效率低下與流程缺陷等問題。
有網友吐槽,多次撥打客服電話遭遇轉接困難,最長等待時間達20分鐘無人接聽,部分問題需反復投訴至工信部才獲解決。
值得一提的是,針對轉人工難的問題,人民日報今日發文痛批這一現象。
人民日報在文章中提到,在與智能客服溝通,不是重復提問,就是答非所問。
一頓操作轉人工,電話里總是傳來“人工座席忙”;而好不容易接通了,卻提示還需再排隊……
而在一些消費領域,智能客服不智能、轉人工難等問題普遍存在,這大大降低溝通效率,給消費者帶來糟糕的體驗。
人民日報表示,面對消費者的反饋,當務之急是優化接入流程、提升人工客服應答率。
既要合理安排智能客服與人工客服的比例,及時響應消費者的個性化需求;又要厘清兩者的職責邊界,讓服務更有效能。
此外,針對老年人、殘障人士等特殊群體,要設置“一鍵轉人工服務”等便捷功能。
同時,消費者若因無法及時溝通而導致具體權益受損,可向消費者協會或監管部門投訴。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。