TMT观察网_独特视角观察TMT行业

前言

TokenGazer《一問到底》是一檔辨析區(qū)塊鏈領(lǐng)域一級(jí)市場(chǎng)項(xiàng)目?jī)?yōu)劣的優(yōu)質(zhì)欄目。每一期將針對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域早期的一級(jí)市場(chǎng)項(xiàng)目，邀請(qǐng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人做客現(xiàn)場(chǎng)，和社群內(nèi)百余名研究員深度問答、科學(xué)辨析。旨在通過項(xiàng)目方與研究員高質(zhì)量的對(duì)弈問答，打造專業(yè)級(jí)別的項(xiàng)目評(píng)析平臺(tái)，厘清項(xiàng)目?jī)r(jià)值，探尋早期優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。同時(shí)，讓社群用戶真正參與價(jià)值評(píng)析，傳遞評(píng)析方法，在“問與答”中獲取價(jià)值信息。

本期項(xiàng)目：Harmony

活動(dòng)時(shí)間：11月22日21:30

Harmony：是基于分片等技術(shù)的新一代高性能公鏈，專注于為去中心化經(jīng)濟(jì)提供可信，可靠，高效的基礎(chǔ)設(shè)施。

以下為互動(dòng)文字整理版：

01.TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：分片、POS、側(cè)鏈都是為了解決擴(kuò)容問題的，Harmony將這些結(jié)合在一起，這樣的目的是為了更高的TPS嗎？還是其他目的。然而其他的主流公鏈僅僅只做里面的一部分都還有很多的技術(shù)難點(diǎn)。Harmony是否存在技術(shù)難點(diǎn)？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：分片是現(xiàn)在大家公認(rèn)的擴(kuò)容解決方案，很多項(xiàng)目其實(shí)都在尋求分片擴(kuò)容的辦法，比如最早的Zilliqa就是主打“分片”技術(shù)，但是Zilliqa其實(shí)并沒有把區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)分塊(并不是狀態(tài)分片)。而業(yè)界共識(shí)是分片如果想達(dá)到好的擴(kuò)容效果，一定要做到狀態(tài)分片，Harmony就是狀態(tài)分片的一種。

同時(shí)，現(xiàn)在市面上大部分分片解決方案用的是POW作為身份證明過程，或者說是挖礦過程，效率較低，同時(shí)浪費(fèi)資源。Harmony提出了基于POS的分片解決方案。

02.TokenGazer研究員 L：Harmony的分片技術(shù)屬于狀態(tài)分片嗎？需要節(jié)點(diǎn)保留所有數(shù)據(jù)嗎？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony內(nèi)的分片，并不叫側(cè)鏈。大家可能會(huì)對(duì)側(cè)鏈和分片產(chǎn)生混淆。其實(shí)分片技術(shù)和側(cè)鏈技術(shù)確實(shí)有些類似的地方。但根本的區(qū)別在于安全性的差別。分片技術(shù)在把網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)分開之后，是可以保證每個(gè)分片的安全性的，而側(cè)鏈技術(shù)往往不能直接保證側(cè)鏈的共識(shí)安全性，一般會(huì)通過主鏈作為safety net。

Harmony的分片是狀態(tài)分片，每個(gè)分片存的是系統(tǒng)中的一部分?jǐn)?shù)據(jù)。片和片間的數(shù)據(jù)是相互區(qū)分開來的。一個(gè)智能合約只能存放在一個(gè)特定分片內(nèi)，普通用戶地址可以同時(shí)出現(xiàn)在多個(gè)分片，不過每個(gè)分片的余額是區(qū)分開來的，每個(gè)片內(nèi)的賬戶除了地址是相同的，其他信息是不同的。

03.TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：有很多專業(yè)人士認(rèn)為POS共識(shí)機(jī)制并非真正的去中心化，Harmony如何看待這種質(zhì)疑？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：這是個(gè)很好的問題，其實(shí)在區(qū)塊鏈里，去中心化一直是大家強(qiáng)調(diào)的屬性，但我個(gè)人認(rèn)為，去中心化的目的是為了保證安全性，但沒有必要為了去中心化而去中心化。其實(shí)POS和POW在去中心化方面并沒有本質(zhì)區(qū)別?？梢钥吹交赑OW的BTC和ETH現(xiàn)在幾乎已經(jīng)是幾大礦池在把控，礦池?cái)?shù)量其實(shí)也很少，在十多個(gè)左右。項(xiàng)目EOS的21個(gè)節(jié)點(diǎn)，很難說哪個(gè)更去中心化。

所以POS并沒有增加中心化風(fēng)險(xiǎn)，相反，在Harmony的系統(tǒng)中，正因?yàn)槭荘OS，很多小節(jié)點(diǎn)在擁有一定量的Stake時(shí)，還可以得到一定的token獎(jiǎng)勵(lì)。而現(xiàn)在的POW的系統(tǒng)，小節(jié)點(diǎn)幾乎不可能挖到礦了。在這個(gè)意義上，我覺得我們的POS更加去中心化一點(diǎn)。

04.TokenGazer研究員 L：白皮書中提到，Harmony的分片在分區(qū)時(shí)會(huì)采用Distributed Randomness Generation的隨機(jī)機(jī)制，是否能達(dá)到真正的隨機(jī)性？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony的網(wǎng)絡(luò)分片過程是基于學(xué)術(shù)上公認(rèn)的隨機(jī)過程來分的。我們會(huì)通過多方計(jì)算的方式，產(chǎn)生一個(gè)完全不可預(yù)測(cè)、不可干擾的安全的隨機(jī)數(shù)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行打亂，從而達(dá)到隨機(jī)分片的效果。

這個(gè)隨機(jī)數(shù)的安全性是很重要的，如果可以被惡意節(jié)點(diǎn)干擾，那么分片的過程就不夠隨機(jī)，每個(gè)片內(nèi)的節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)就不能保證符合安全閾值。

很多其他項(xiàng)目在分片過程中并沒有太考慮到安全性的問題，Harmony對(duì)分片的安全性做了系統(tǒng)的計(jì)算和驗(yàn)證，保證了很高的安全性。Harmony的隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生過程融合了VRF(可驗(yàn)證隨機(jī)數(shù))和VDF(Verifiable Delay Function)。

VRF的用途是每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以貢獻(xiàn)一定的可驗(yàn)證的隨機(jī)熵，從而使最終融合起來的隨機(jī)數(shù)可驗(yàn)證。VDF的作用是防止leader對(duì)隨機(jī)數(shù)進(jìn)行干擾，因?yàn)閘eader在收到每個(gè)人的VRF隨機(jī)熵后，在短時(shí)間內(nèi)不可能知道真正的隨機(jī)數(shù)結(jié)果是什么，也就沒法做出有利于他的干擾。

05.TokenGazer社區(qū)成員 thiigth：我想問一個(gè)問題就是，是什么驅(qū)使你們團(tuán)隊(duì)的大部分核心成員放棄傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的高薪待遇而投入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，是價(jià)值暴漲的誘惑還是說他們?yōu)榱死硐牒褪姑敢馔ι矶觯?/p>

蘭榮堅(jiān)@Harmony：好問題，我們最近正好有兩個(gè)成員接受了CoinDesk媒體采訪，我把文章發(fā)一下：

https://www.coindesk.com/7-facebook-amazon-apple-netflix-and-google-staffers-that-went-full-crypt

https://u.today/from-mainstream-to-blockchain-10-business-giants-whose-people-turned-crypto?fbclid=IwAR3QPj0jITB_UuBus9fMHVsLGxd1Wcz1UUnrun-xzWsbdURAlNpQTN4zNhY

主要是對(duì)技術(shù)的追求和對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)未來的看好。

06.TokenGazer社區(qū)成員 Evan：擴(kuò)容是為以后做的準(zhǔn)備，但是現(xiàn)階段似乎并不是特別需要高容量？降低落地難度，營(yíng)造更好開發(fā)環(huán)境不是更好？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：擴(kuò)容的目的是為了讓更多的應(yīng)用場(chǎng)景可以實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)階段的公鏈性能有限，所以市面上看到的應(yīng)用大多也對(duì)性能要求不高，這其實(shí)是一個(gè)先后順序的問題，其實(shí)很多應(yīng)用，比如大規(guī)模游戲和去中心化交易所，是需要超高性能的區(qū)塊鏈的。只是現(xiàn)在還沒有好的公鏈支持這些高需求的應(yīng)用。

TokenGazer社區(qū)成員 Evan：您的意思是公鏈的原因限制了生態(tài)的營(yíng)造？而優(yōu)質(zhì)公鏈則會(huì)更多吸引DApp的開發(fā)？可是現(xiàn)階段做公鏈的項(xiàng)目方很多，應(yīng)用POS和分片技術(shù)的也不少，Harmony要如何去吸引足夠的開發(fā)團(tuán)隊(duì)在鏈上構(gòu)筑生態(tài)？熊市下，大家的心態(tài)好像都很悲觀。

蘭榮堅(jiān)@Harmony：好問題，這兩天幣價(jià)跌的很慘，很多項(xiàng)目在熊市下都死掉了。Harmony是對(duì)技術(shù)很專注的項(xiàng)目，并不太在意幣價(jià)的漲跌，我們的目的是用技術(shù)支撐起區(qū)塊鏈的信仰，因?yàn)闆]有技術(shù)，所以幣只能是空氣。我們會(huì)專心做好技術(shù)，為下一次區(qū)塊鏈應(yīng)用的爆發(fā)做好準(zhǔn)備。

07.TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：Harmony使用的POS共識(shí)機(jī)制，那么是否有具體的超級(jí)節(jié)點(diǎn)數(shù)量？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony雖然是市面上最好的基于POS的分片技術(shù)，但是并沒有超級(jí)節(jié)點(diǎn)的概念。我們的POS和EOS的DPOS不一樣，我們沒有Delegate的過程，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都為自己說話，自己直接投票。只要一個(gè)節(jié)點(diǎn)有一定數(shù)量的stake，就可以參加共識(shí)，投出自己的一票。

08.TokenGazer研究員 旭蟈蟈：每個(gè)智能合約只存在一個(gè)特定的分片內(nèi)，當(dāng)某個(gè)智能合約(假設(shè)是一個(gè)超級(jí)火熱的游戲)，這個(gè)時(shí)候網(wǎng)絡(luò)流量都在這一個(gè)分片內(nèi)，分片的作用是不是弱化了，這種情況如何處理？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：好問題，當(dāng)一個(gè)合約的流量超過一個(gè)分片的容量時(shí)(這個(gè)閾值在我們的測(cè)試環(huán)境下大約在1000TPS)。這個(gè)開發(fā)者，可以在其他分片開設(shè)另一個(gè)同樣的智能合約，分流流量。這就好比大型游戲的服務(wù)器區(qū)域，當(dāng)一個(gè)游戲同時(shí)在線人數(shù)過多時(shí)，一個(gè)服務(wù)器沒法承受，可以開設(shè)多個(gè)服務(wù)器，讓玩家到不同的服務(wù)器里游戲。這個(gè)解決方案的問題是，不同分片內(nèi)的同一個(gè)智能合約的狀態(tài)是不一樣的。

如果一個(gè)分片內(nèi)的智能合約過于繁忙，用戶可以通過跨片的交易去到另一個(gè)分片內(nèi)使用同一個(gè)智能合約應(yīng)用。 

TokenGazer研究員 旭蟈蟈：比如我本來在玩游戲，里面有500游戲幣，突然游戲火熱，tps到了1000，我再次進(jìn)游戲時(shí)發(fā)現(xiàn)在另外一個(gè)分片，游戲幣沒了，會(huì)有這種情況發(fā)生么，如何避免？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：你的幣在哪個(gè)分片是由你自己控制的，系統(tǒng)不會(huì)自動(dòng)移動(dòng)你的幣。所以你說的情況不會(huì)發(fā)生。當(dāng)你所在的分片的游戲火了之后，玩家的交易費(fèi)就會(huì)高，所以會(huì)有一些玩家主動(dòng)換分片(服務(wù)器)的。

09.TokenGazer研究員 L：Harmony擁有Master Chain和Shard Chain，與QuarkChain的雙鏈結(jié)構(gòu)有些類似，能否談下有什么區(qū)別嗎？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony的Master Chain的主要功能是接受POS的staking和產(chǎn)生安全的隨機(jī)數(shù)。QuarkChain的主鏈?zhǔn)怯脕碜龇制踩员Ｕ系摹armony的分片安全性是通過隨機(jī)分片過程，從而得到片本身共識(shí)的安全性，而QuarkChain，每個(gè)分片本身的安全性是需要通過主鏈的支持才能得到的。相對(duì)來說Harmony的系統(tǒng)安全性，更加robust一點(diǎn)，沒有Single-point-of-failure的風(fēng)險(xiǎn)。

10.TokenGazer研究員 旭蟈蟈：分片內(nèi)的節(jié)點(diǎn)如何分配？交易跨分片時(shí)根據(jù)什么因素分配交易歸屬？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：分片內(nèi)的節(jié)點(diǎn)是隨機(jī)分配的，并且隨機(jī)過程是不可預(yù)測(cè)，不可干擾的，保證每個(gè)分片內(nèi)的惡意stake數(shù)量在閾值范圍內(nèi)。Harmony的隨機(jī)分片過程的安全性，是可以通過統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證的。 

11.TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：能否詳細(xì)的描述一下Harmony的激勵(lì)機(jī)制，以及在Harmony上的DApp交易gas使用規(guī)則？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony的激勵(lì)機(jī)制是按照POS的比例，所以是按照投票數(shù)量，來分發(fā)區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)。現(xiàn)階段Harmony的gas model是復(fù)用以太坊的模式，但之后我們會(huì)有更多的更新，比如跨片交易的費(fèi)用會(huì)比片內(nèi)交易高。

12.TokenGazer社區(qū)成員 Hill：Harmony鏈與鏈之間的通信具體是如何進(jìn)行的？在區(qū)塊容量上又有怎樣的設(shè)計(jì)？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony的片間交易是直接通過片對(duì)片發(fā)送證明來實(shí)現(xiàn)的?；驹砭褪敲總€(gè)片都是其它片的light client，其它片發(fā)生的交易，都在我這個(gè)片內(nèi)進(jìn)行驗(yàn)證，這樣我就可以安全的在一個(gè)片把錢打出，在另一個(gè)片把錢打入。

13.TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：Harmony節(jié)點(diǎn)如何選擇出來的，且如何保證選擇出來的節(jié)點(diǎn)是安全的？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony是通過Staking(也就是POS)來選擇節(jié)點(diǎn)的，每一個(gè)時(shí)段，系統(tǒng)會(huì)計(jì)算一個(gè)stake安全閾值，比如100個(gè)token。意思是100個(gè)token可以相應(yīng)得到一個(gè)投票的權(quán)利。在所有人stake之后，每個(gè)人手里就有不同數(shù)量的投票權(quán)，我們會(huì)對(duì)投票權(quán)進(jìn)行隨機(jī)劃分，進(jìn)入不通的分片，相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)也就到了不同的分片，這個(gè)過程可以保證單一分片內(nèi)的惡意投票數(shù)量在安全范圍內(nèi)。 

TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：只要有足夠數(shù)量token就可以投票，那么不誠實(shí)的投票風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)很大??？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：我們系統(tǒng)做了懲罰機(jī)制，不誠實(shí)的投票是會(huì)受到懲罰的，在一定程度上，提高作惡風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)我認(rèn)為，讓更多的小節(jié)點(diǎn)可以加入投票，是對(duì)系統(tǒng)的安全性有好處的，因?yàn)楦尤ブ行幕?nbsp;

TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：自己可以選擇加入哪個(gè)分片嗎？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：你的token放在哪個(gè)分片，是自己可以選擇的。

14.TokenGazer社區(qū)成員 thiigth：現(xiàn)在很多做公鏈的項(xiàng)目都在尋求擴(kuò)容，提升TPS，而同樣我看以太坊生態(tài)一個(gè)趨勢(shì)是很多項(xiàng)目在做Layer2的擴(kuò)展，在Layer2上使用DPOS這種類型的協(xié)議，然后還可以免gas交易，在有以太坊公鏈進(jìn)行安全保障的前提下又提升了交易效率。這種方案跟直接進(jìn)行公鏈的擴(kuò)容有什么優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)嗎？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：很好的問題，這個(gè)問題本質(zhì)上在對(duì)比分片和側(cè)鏈技術(shù)的優(yōu)劣。分片是Layer1的擴(kuò)容，它應(yīng)該保證全網(wǎng)每個(gè)分片本身的安全性得到保證；而側(cè)鏈的安全性是需要主鏈的夾持的，通過一些機(jī)制，在側(cè)鏈被攻擊掉的情況下，用戶的錢依然可以在主鏈上追回。側(cè)鏈主要的問題是，側(cè)鏈本身安全性很低，相對(duì)很容易被攻擊掉，這是這能靠主鏈核算來挽回用戶損失。但是如果主鏈(Layer1)的性能不夠高的話，大量的核算工作有可能被延遲，這時(shí)候側(cè)鏈用戶的損失，是有可能得不到挽回的。所以說，分片和側(cè)鏈其實(shí)是可以相互輔助的，在我們基于分片的主鏈上，理論上是可以再加側(cè)鏈的，我們提高了Layer1的性能，對(duì)Layer2也是好事。

15.TokenGazer社區(qū)成員 Evan：Harmony的共識(shí)機(jī)制中運(yùn)用了BLS多重簽名？這項(xiàng)技術(shù)是否與Dfinity的一致？能給Harmony帶來什么優(yōu)點(diǎn)？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony在共識(shí)BFT內(nèi)使用了BLS多重簽名，目的是提高共識(shí)速度和網(wǎng)絡(luò)開銷，讓所有節(jié)點(diǎn)的投票可以快速得到所有節(jié)點(diǎn)的驗(yàn)證。和Dfinity的BLS 的區(qū)別在于，我們利用的BLS的多重簽名能力(multi-signature)，而Dfinity利用的是BLS的閾值簽名能力(threshold signature)。

16.TokenGazer社區(qū)成員 仝春：Harmony募集的以太，請(qǐng)問套現(xiàn)了么？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony之前做了較好的資產(chǎn)管理，同時(shí)我們也在積極進(jìn)行下一輪的融資。

17.TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：Ethereum的狀態(tài)分片計(jì)劃預(yù)計(jì)2021年，足以證明狀態(tài)分片的難度，那么Harmony的狀態(tài)分片什么時(shí)候上線，是否存在技術(shù)難點(diǎn)呢？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：我們預(yù)計(jì)明年上線，分片技術(shù)是業(yè)界最難的技術(shù)之一，難點(diǎn)在于如何安全分片，如何劃分?jǐn)?shù)據(jù)，如何保證數(shù)據(jù)一致性，同時(shí)如何保證網(wǎng)絡(luò)開銷不會(huì)過多。我們對(duì)這些問題已經(jīng)有了解決方案，之后只能等待工程上的實(shí)現(xiàn)。Ethereum的狀態(tài)分片，因?yàn)闅v史原因，需要設(shè)計(jì)的比較復(fù)雜，而且以太坊開發(fā)速度一直比較慢，2021年可能也是保守估計(jì)。

18.TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：Harmony同時(shí)使用POS和BFT兩個(gè)共識(shí)的目的是？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：Harmony的共識(shí)機(jī)制是基于BFT的，但是融合了Staking的投票機(jī)制，本質(zhì)上還是BFT共識(shí)。這和Casper的POS加checkpoint的機(jī)制類似，只不過Casper主要靠POS共識(shí)，Harmony主要靠BFT共識(shí)。 

TokenGazer社區(qū)成員 彥卿奕：我對(duì)Harmony的這種投票權(quán)的共識(shí)模式還不是很理解，但覺得很有意思，希望Harmony能團(tuán)隊(duì)能有詳細(xì)的文章就更好了。 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：我們會(huì)在近期發(fā)出具體的解釋文章，敬請(qǐng)關(guān)注！

19.TokenGazer社區(qū)場(chǎng)外提問：每個(gè)片都是一個(gè)輕節(jié)點(diǎn)，如何知道數(shù)量達(dá)到多少才能滿足需求(全局)？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：每一個(gè)分片是獨(dú)立的鏈，我們關(guān)注的不是多少節(jié)點(diǎn)，而是多少投票權(quán)。在有足夠的投票權(quán)的情況下，每個(gè)分片內(nèi)的惡意投票數(shù)量就會(huì)在安全閾值內(nèi)，保證分片的安全。每個(gè)分片的投票權(quán)數(shù)在600個(gè)以上。

20.TokenGazer社區(qū)成員 少安：主網(wǎng)預(yù)計(jì)什么時(shí)候發(fā)布？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：主網(wǎng)預(yù)計(jì)明年二季度上線。

21.TokenGazer研究員 HD：這個(gè)VRF加VDF的用法，似乎會(huì)延長(zhǎng)最終性的時(shí)間，是否在加強(qiáng)安全性的同時(shí)對(duì)性能會(huì)有影響？ 

蘭榮堅(jiān)@Harmony：好問題，VDF會(huì)延遲隨機(jī)數(shù)的出現(xiàn)時(shí)間，但是產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)的過程的復(fù)雜度依舊是O(N)，所以開銷是很小的。我們可以通過pipelining來疊加隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生過程，這樣每個(gè)區(qū)塊都產(chǎn)生一個(gè)隨機(jī)數(shù)。

22.TokenGazer社區(qū)成員 SunnyRain、風(fēng)度：保持分片全局網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)聽，是否會(huì)影響處理速度，另外是否會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)壓力？

蘭榮堅(jiān)@Harmony：這個(gè)問題，我們通過Master Chain來解決，每個(gè)分片的區(qū)塊header都會(huì)先發(fā)到Master Chain存起來，Master Chain廣播它的新塊，這樣每個(gè)片都可以高效的收到所有其他片的header。

以上為本期《一問到底》內(nèi)容匯總，如有更多問題，請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)（TokenGazer),歡迎交流。

責(zé)任編輯：TokenGazer

本文為TokenGazer原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。