一文讀懂蘋(píng)果“降速門(mén)”:是利益驅(qū)動(dòng)還是無(wú)奈之舉?通信
?2017年9月20日,蘋(píng)果推送了全新的iOS 11操作系統(tǒng)。之后就不斷有用戶反映他們的iPhone在系統(tǒng)升級(jí)之后出現(xiàn)了明顯的運(yùn)行變慢、卡頓、無(wú)故關(guān)機(jī)等問(wèn)題。之后,有開(kāi)發(fā)者通過(guò)測(cè)試證實(shí)了蘋(píng)果在舊機(jī)型上限制軟件處理速度的結(jié)論。
2017年9月20日,蘋(píng)果推送了全新的iOS 11操作系統(tǒng)。之后就不斷有用戶反映他們的iPhone在系統(tǒng)升級(jí)之后出現(xiàn)了明顯的運(yùn)行變慢、卡頓、無(wú)故關(guān)機(jī)等問(wèn)題。之后,有開(kāi)發(fā)者通過(guò)測(cè)試證實(shí)了蘋(píng)果在舊機(jī)型上限制軟件處理速度的結(jié)論。
近日,美國(guó)跑分系統(tǒng)Geekbench 4軟件的開(kāi)發(fā)者、Primate Labs創(chuàng)始人John Poole針對(duì)iPhone 6s 、iPhone 7等設(shè)備,分別對(duì)其在iOS 10.2、iOS 10.2.1以及iOS 11.2版本下進(jìn)行測(cè)試,用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明了iPhone電池的衰退和處理器的性能一定有關(guān)聯(lián),并且蘋(píng)果通過(guò)每次改變iOS系統(tǒng)來(lái)限制處理器的速度。
Poole稱,蘋(píng)果公司是故意通過(guò)掩蓋電池性能讓用戶誤以為是自己的手機(jī)應(yīng)該換了,他們不會(huì)想到電池才是觸發(fā)手機(jī)性能下降和意外關(guān)機(jī)的主因。
蘋(píng)果首次回應(yīng)
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日,蘋(píng)果在一份技術(shù)報(bào)告中承認(rèn):
“我們的目標(biāo)是為用戶提供最好的體驗(yàn),這包括用戶設(shè)備整體的性能以及使用壽命的延長(zhǎng)。鋰離子電池在寒冷條件下,能夠提供峰值電流需求的能力會(huì)有所降低,電池電量不足或者老化時(shí),為了保護(hù)電子元器件,設(shè)備可能會(huì)意外關(guān)機(jī)。
去年,我們?yōu)閕Phone 6、iPhone 6s以及iPhone SE推出了一項(xiàng)新功能,在特殊情況下,通過(guò)消除這種峰值電流的出現(xiàn),達(dá)到防止設(shè)備意外關(guān)機(jī)的目的。在iOS 11.2的更新中,我們將這項(xiàng)功能也同步到了iPhone 7上,并且計(jì)劃在未來(lái)同步到更多的設(shè)備上。”
也就是說(shuō),蘋(píng)果確實(shí)采取了技術(shù)手段,對(duì)部分老款iPhone進(jìn)行了性能限制。老款的iPhone之所以會(huì)突然關(guān)機(jī),主要原因是老款的iPhone會(huì)試圖吸取超出它們電池所能承受范圍的能量。而這都是為了避免iPhone意外關(guān)機(jī),以免手機(jī)壞的更快。
果粉不買(mǎi)賬
對(duì)此回應(yīng),用戶們并不買(mǎi)賬,認(rèn)為蘋(píng)果是在故意限制舊款iPhone性能,以促使消費(fèi)者去購(gòu)買(mǎi)新款iPhone,其聲明恰恰說(shuō)明了消費(fèi)者不應(yīng)該信任該公司。蘋(píng)果限制性能的措施自2016年開(kāi)始實(shí)施,僅在中國(guó)就影響到了幾千萬(wàn)的iPhone 6和iPhone 7用戶,嚴(yán)重侵犯了用戶的知情權(quán)。也有用戶認(rèn)為,蘋(píng)果這一做法,可能與想成為史上首個(gè)萬(wàn)億美元市值企業(yè)有關(guān)。
據(jù)了解,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有部分開(kāi)始自發(fā)組織“反蘋(píng)果聯(lián)盟”,呼吁蘋(píng)果用戶抵制蘋(píng)果產(chǎn)品及服務(wù)。在美國(guó)已經(jīng)有蘋(píng)果用戶以“欺瞞、違反商業(yè)道德”等理由對(duì)蘋(píng)果提出訴訟。這一降速也間接地對(duì)第三方開(kāi)發(fā)商構(gòu)成了不小的影響。事情越鬧越大,蘋(píng)果自身的形象雖還沒(méi)到名譽(yù)掃地的地步,但確實(shí)已大有損耗。
爭(zhēng)議聲不斷
人民網(wǎng)認(rèn)為,站在消費(fèi)者的角度,蘋(píng)果公司的“技術(shù)解釋”被口誅筆伐不難理解,此舉顯然是非常地“不厚道”,以犧牲消費(fèi)者的體驗(yàn)為代價(jià),這解釋難以服眾。貴為全球市值最大的上市公司,科技行業(yè)影響力最大的品牌,蘋(píng)果公司一直以“體驗(yàn)至上”為宗旨,但現(xiàn)如今,曾經(jīng)的那個(gè)“以消費(fèi)者為上帝”的蘋(píng)果卻變得越來(lái)越“精明”和“霸道”。到底應(yīng)該是“體驗(yàn)至上”還是“商業(yè)至上”,或許這才是應(yīng)該蘋(píng)果真正值得反思的地方。
華爾街見(jiàn)聞?wù)J為,蘋(píng)果公司在本次“電池門(mén)”爆發(fā)當(dāng)中所嘗到的,是公司一以貫之的產(chǎn)品文化在更大范圍上釀成的惡果:不論蘋(píng)果推出什么樣的功能做出什么樣的調(diào)整,保證對(duì)消費(fèi)者的透明是蘋(píng)果公司的義務(wù)。
也有用戶認(rèn)為,不止蘋(píng)果如此,安卓也不例外,限制性能,避免機(jī)器過(guò)熱和電池?fù)p耗,是所有手機(jī)廠商都會(huì)做的一個(gè)功能,這些都是無(wú)奈之舉。
解決方案
事情發(fā)展到這一地步,蘋(píng)果只有給出一個(gè)完美的解決方案,才能挽回失去的人心了。關(guān)于解決方案,措施公開(kāi)透明化的呼聲最高。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品有知情權(quán),有權(quán)根據(jù)自己的需求選擇性能還是續(xù)航,蘋(píng)果應(yīng)該讓消費(fèi)者自行決定是否需要繼續(xù)使用減慢速度的舊設(shè)備,或購(gòu)買(mǎi)新機(jī)。
此外,勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的電池專家Marca Doeff也表示,他們正在提供解決方案,讓手機(jī)電池滿足更高的需求。一種方案是設(shè)計(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜的電池,另一種方案是配備一個(gè)比實(shí)際需求容量更大的電池,這也會(huì)讓手機(jī)體積變得更笨重。
蘋(píng)果近兩年的處境和以前相比,確實(shí)不容樂(lè)觀。2016年,iPhone出貨量下滑,全球市場(chǎng)份額只有14.6%,同比下降7%,2017年下滑繼續(xù)。從供應(yīng)鏈傳出的最新消息顯示,由于iPhone X銷售不如預(yù)期,蘋(píng)果大幅縮減了明年首季的銷量預(yù)估,從原定單季5000萬(wàn)部大減四成至3000萬(wàn)部。
銷量下滑,再加上現(xiàn)在這出事,蘋(píng)果若還遲遲不給出具體的措施,攏回果粉心,恐怕銷量還會(huì)遲遲上不去。
另外還要溫馨提示一下:蘋(píng)果手機(jī)的系統(tǒng)升級(jí)是不可逆的。一旦選擇升級(jí)系統(tǒng),就沒(méi)有辦法回到老系統(tǒng)。所以,在蘋(píng)果還未給出更為明確的解決措施之前,還未升級(jí)的果粉們,要慎重了。至于已經(jīng)升級(jí)的?且用且珍惜吧。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。