互金協會信披標準解讀:正式確立逾期率標準金融
銀監會此前發布的信披指引沒有公布金額逾期率的定義,? 確定金額逾期率標準 ? 根據,披露金額逾期率。
(文/巴莫)10月17日,互金協會針對各會員單位發布《互聯網金融 信息披露 個體網絡借貸》團體標準的公告(下簡稱“信披標準”),據悉,該《信披標準》適用于從業機構開展個體網絡借貸信息中介業務信息披露。
互金協會強調,“信披標準”遵循“披露指標不遺漏、披露內容不沖突”的修訂原則,在銀監會發布的“信披指引”的基礎上,制定出互金協會修訂版“信披標準”。 注意到,“信披標準”有以下三大亮點。
信披指標要求維度更多
互金協會發布的“信披標準”相比銀監會下發的“信披指引”指標更細化,要求平臺分開披露借貸余額(待償本金)、利息余額(待償利息),除要求披露累計 人數、累計出借人數之外,還要求披露當前借款人數量、當前出借人數量。
“信披指引”提出要公布關聯關系借款余額及筆數,“信披標準”則要求公布關聯關系借款余額、關聯關系借款余額筆數。
此外,“信披標準”除要求公布最大單一借款人待還余額占比、前十大借款人待還金額占比之外,還要求公布最大單戶出借余額占比、最大十戶出借余額占比,根據借款余額,很容易計算出平臺最大土豪。
除要求公布累計借款人數量、累計出借人數量之外,還要求平臺公布當前借款人數量、當前出借人數量。
這樣一來,一旦 平臺公布數據的維度越多,其交易數據造假的成本就越高,一旦平臺一個環節造假,其它各個維度的數據,以及歷史數據,未來的數據多要對應上,否則,很容易被識別出數據造假。
確定金額逾期率標準
根據“信披標準”,金額逾期率指,截至統計時點,逾期金額與待償金額之比,至少按月統計與更新。網貸天眼注意到,銀監會此前發布的信披指引沒有公布金額逾期率的定義。
為什么是逾期金額比待償金額?因為逾期金額指的是到期但未償還的金額,因此逾期金額比待償金額,就能計算出,平臺標的可能發生的風險概率。
網貸天眼注意到,“信披標準”中沒有提及“金額壞賬率”,事實上,互金協會認為, 定位“信息中介”而并非“信用中介”。因此,網貸平臺不存在壞賬一說,但風險由逾期率和第三方代償金額來體現。
值得注意的是,根據“信披標準”對金額分級逾期率的定義,截至統計時點,分別按照逾期90天(含)、90天以上至180天(含)、181天以上,披露金額逾期率。
值得注意的是,此前互金協會公布的信披標準,要求統計的金額逾期率僅僅是截至統計時點尚未償還的本金總和,這也意味著,如果平臺項目出現逾期,只要由風險準備金或第三方公司代償之后,就不應該計入逾期。
然而,如果只要由平臺風險準備金代償不計入逾期,就無法反映平臺的項目風險和風險管理水平。目前很多平臺都采用風險準備金的方式解決逾期問題,但北京和深圳等地區監管部門已經先后發文,要求平臺不得設立風險準備金。如果這些平臺沒有相應的第三方保障措施作補充,投資人將面臨較大的風險。
平臺融資必須公布詳情
“信披標準”在從業機構財務與審計信息一項中要求,重要融資信息包括披露投資機構、投資金額與股份占比。
有了這個標準,互金各種假融資、假背景將無處盾形。
B輪融資的時候,開始通過媒體放出獲得招商銀行,融資金額超過3億元,被招商銀行否認后,又改為獲得招商系或銀行系融資,甚至被網貸天眼曝出B輪融資是“明股實債”。
近日,媒體從“知情人士”處得知,玖富完成數億美元融資,大型央企聯投,后又有媒體報道稱玖富獲得近4億美元C輪融資。不過,官方目前仍未公布具體投資機構、具體融資金額。
知名的大平臺尚且如此,小平臺路子只會更野。這也造成很多“風投系”、“國資系”平臺大量出問題,實際上,這種投資沒有經過嚴格盡調,投資方大多也不是專業的投資機構。事實上,類似紅杉資本、軟銀、IDG、君聯資本、順為等投資機構投資的互金平臺,至今都沒有出過大問題。
因此,同樣獲得融資,但融資信息是否透明,投資機構是否專業,對平臺增信程度大不相同。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。