國產手機單臺利潤不及蘋果十分之一,是何原因?通信
每每談起國產智能手機現狀,相信大家都會聯想到諸如“強勢崛起”之類的詞語。的確如此,從近兩年國產手機的產品表現、銷量成績等方面來看,無疑已經在世界舞臺上大放異彩。
每每談起國產智能手機現狀,相信大家都會聯想到諸如“強勢崛起”之類的詞語。的確如此,從近兩年國產手機的產品表現、銷量成績等方面來看,無疑已經在世界舞臺上大放異彩。
然而在越來越多的國產手機品牌逐步走出國門,沖進全球出貨量前十,國人歡欣鼓舞的背后,國產手機利潤較低卻是一直以來不爭的事實。
據釘科技了解,市場調研機構Counterpoint前不久對2017年三季度各手機廠商的利潤進行了調查。數據顯示,中國三架“馬車”華為、OPPO、vivo一共拿下了行業12%的利潤,其中華為占4.9%,OPPO占4%,vivo占3.1%。而蘋果的利潤份額雖出現了下滑,卻仍占到59.8%。不難發現,國產手機的利潤份額與蘋果相比還存在不小的差距。
再來看看單臺手機利潤,蘋果手機單臺利潤高達151美元,是中國廠商平均每部手機利潤的近14倍。與之對比,華為手機單臺利潤為15美元,OPPO、vivo分別為14美元和13美元,而小米手機單臺利潤更低,僅為2美元。
可見與蘋果手機相比,國產手機的利潤可謂微薄。那么這究竟是為何呢?釘科技認為,或有以下三點原因。
其一,蘋果手機品牌溢價較高。一直以來,iPhone的售價相比同時期的國產手機要高昂不少,相信其給許多消費者的第一感覺就是貴。這源于蘋果進入智能手機市場較早,在品牌建設上積累的時間與許多國產手機品牌相比較長,導致其在全球范圍內的知名度、影響力更大。
而蘋果的這種形象正是建立在高端的基礎之上,不做低端,只做高端向來就是蘋果手機的標簽之一。即便蘋果曾推出過諸如iPhone5C,iPhoneSE等“廉價”產品,但這只是相對同時期iPhone的高端版本而言,其還談不上真正的廉價。
事實上在釘科技看來,這正是蘋果的高明之處。通過推出不同版本的產品,讓消費者在對比之下對數字產生某種錯覺,從而形成如“干脆加點錢買更高端版本”之類的感覺,這是價格錨點理論的逆向運用。
不過不管蘋果在定價策略上作什么文章,依然有一大批消費者趨之若鶩。不能說這是一種“病態”,但是也反映了蘋果強大的購買號召力以及較高的品牌溢價能力。
從這個角度來看,iPhone已經具備了輕奢屬性,因為其在某種程度上是消費能力和身份的象征。當然不可否認的是,蘋果之所以如此有底氣,持續維系品牌高大上的形象,與其產品有著其余安卓手機所沒有的獨特優勢不無關聯。那就是蘋果封閉的ios系統,為消費者帶來了不一樣的使用體驗。
其二,國產手機過度重視銷量。上文已經提到,如今國產手機在出貨量規模上持續擴大,并在加速向海外拓展。這固然值得肯定,不過也從側面反映出了國產手機近年來過度重視銷量,反而忽略了利潤這一企業發展最核心的因素。釘科技認為,這一點主要體現在以下兩個方面。
一方面,打價格戰,中低端機型撐起銷量“門面”。紅米系列、魅藍系列是小米和魅族出貨量的最大保障。但這些系列的機型都是主打中低端,相比高端機型利潤較低。
而且這些品牌為爭奪市場,難以避免打起了價格戰。以小米為代表,當初憑借互聯網模式迅速崛起,高舉性價比大旗,消費者因此受益。但是不可否認的是,這種舉措在一定程度上拉低了智能手機的售價,導致手機廠商的利潤難以得到提升。
另一方面,營銷投入占據成本很大一部分。國產手機追求銷量,除了要在產品層面投入資金用以技術研發,從而體現其核心競爭力之外,在營銷方面也得持續投入。這一點,藍綠廠兄弟Ov頗為擅長。宣傳方面,無論是各大綜藝節目的冠名,還是讓人眼花繚亂的代言人,抑或是地鐵站、公交站、機場、商場等各大黃金位的廣告牌,Ov的廣告轟炸可謂是鋪天蓋地;渠道方面,幾十萬家的線下門店,深入三四線城市以及各級縣鄉地區市場,如今還在加速向一線城市和海外市場布局。Ov在營銷方面的投入可見一斑,這也是導致其多數機型被詬病所謂“低配高價”,然而利潤看起來卻不高的一大原因。
由于Ov的異軍突起,近年來國產手機似乎更加注重營銷了。連互聯網品牌小米現在也開始玩起了代言人、冠名、廣告等傳統營銷手段了,線下的小米之家也開的越來越快,越來越多,手機圈的各位大佬們都忍不住“好奇心”,紛紛前去“刺探軍情”。
其三,相比蘋果,國產手機在供應鏈方面的話語權、議價權也低不少。品牌溢價高,讓蘋果有了將iPhone賣出更高價格的信心和能力。而對于供應鏈強大的把控力,讓其在這方面有著國產手機品牌所不及的話語權、議價權。
對于國產手機來說,在供應鏈領域的話語權不夠強,讓其盈利能力大打折扣。一方面,國產手機在與蘋果爭奪第三方代工廠的生產權時,將處于劣勢,進而可能影響到產品的上市,最終對銷量、利潤等產生負面影響。如此前傳聞,臺積電在投產10nm工藝后,優先照顧蘋果生產其A系列處理器,使得聯發科Helio系列產能乏力、良率不足,最終導致高端芯片X30的上市延遲以及中端芯片P35被中止。而這對于手機廠商來說,魅族顯然成了“受傷”的那一個。
另一方面,由于目前手機核心配件基本都被國外巨頭壟斷,如將自家產業鏈整合到極致的三星電子等,因此國產手機的各種零部件多數都要靠外部供應商供給。而在這個過程中,如果沒有較高的議價權,將使得國產手機的零部件采購成本比之蘋果要高出不少,這也是國產手機利潤比之蘋果要低的重要原因。
總而言之,國產手機如今發展得越來越好,產品愈發有競爭力,銷量愈發上揚,但是因為在品牌溢價、供應鏈等方面與蘋果相比還有不足之處,所以利潤仍是一道不容忽視的“硬傷”。
來源:釘科技
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。