美國(guó)黔驢技窮,開(kāi)始采用司法手段壓制華為互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
華為積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的做法值得學(xué)習(xí),它是中國(guó)企業(yè)值得學(xué)習(xí)的榜樣。
華為積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的做法值得學(xué)習(xí),它是中國(guó)企業(yè)值得學(xué)習(xí)的榜樣。
近日美國(guó)對(duì)華為提起司法訴訟,指控華為與子公司合謀竊取美國(guó)的商業(yè)機(jī)密與尖端科技,環(huán)球時(shí)報(bào)指這是美國(guó)黔驢技窮的表現(xiàn),在采用連番經(jīng)濟(jì)手段壓制華為無(wú)效的情況下試圖以司法手段壓制華為。
2019年6月美國(guó)將華為列入實(shí)體名單,限制美國(guó)芯片企業(yè)與華為合作,試圖憑借美國(guó)在尖端技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)壓制華為,不過(guò)后來(lái)的事實(shí)證明美國(guó)這一策略未能取得成效。
面對(duì)美國(guó)的壓制,華為迅速采取應(yīng)對(duì)策略,華為海思開(kāi)啟“備胎計(jì)劃”,研發(fā)多種芯片,憑借華為海思強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)實(shí)力研發(fā)出部分芯片替代美國(guó)芯片;同時(shí)華為通過(guò)從日本、韓國(guó)和歐洲等經(jīng)濟(jì)體采購(gòu)芯片替代美國(guó)芯片。通過(guò)種種舉措迅速生產(chǎn)出不含美國(guó)芯片的通信設(shè)備和手機(jī)。
2019年華為公布的業(yè)績(jī)顯示,其營(yíng)收同比增長(zhǎng)18%,智能手機(jī)出貨量同比增長(zhǎng)16.5%達(dá)到2.4億部,均創(chuàng)下歷史新高紀(jì)錄,顯示出華為頑強(qiáng)的生命力。
華為未有因?yàn)槊绹?guó)的壓制而受創(chuàng),但是美國(guó)芯片企業(yè)卻因此大受打擊,市調(diào)機(jī)構(gòu)Gartner公布的數(shù)據(jù)顯示,2019年美國(guó)幾大芯片企業(yè)美光、博通、高通、德州儀器等的營(yíng)收均出現(xiàn)下滑,其中美光營(yíng)收同比大跌32.6%,博通、高通、德州儀器的營(yíng)收分別同比下滑6.0%、12.0%、9.5%,美國(guó)芯片企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手東芝的營(yíng)收卻同比增長(zhǎng)3.1%。
美國(guó)芯片企業(yè)業(yè)績(jī)受挫顯然坐立不安,為此它們紛紛申請(qǐng)恢復(fù)與華為的合作。迫于美國(guó)企業(yè)的壓力,美國(guó)推出了出口許可證制度,允許美國(guó)芯片企業(yè)與華為進(jìn)行有限度的合作,至今已延期多次,最新傳出的消息指美國(guó)計(jì)劃再次延期,甚至連美國(guó)國(guó)防部都出面指這將導(dǎo)致美國(guó)芯片企業(yè)落后,凸顯出美國(guó)正處于兩難境地。 分析人士認(rèn)為美國(guó)壓制華為在于美國(guó)已在5G技術(shù)上落后,而華為是全球5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者,這讓美國(guó)感受到了威脅。美國(guó)似乎也認(rèn)識(shí)到了自己在5G技術(shù)上的落后,近期傳出美國(guó)意圖收購(gòu)愛(ài)立信或諾基亞以推進(jìn)其5G毫米波技術(shù),不過(guò)已被否決;又試圖推動(dòng)思科收購(gòu)愛(ài)立信或諾基亞,不過(guò)思科表示這無(wú)助于其業(yè)務(wù)發(fā)展因此無(wú)意收購(gòu),顯示出美國(guó)面對(duì)5G技術(shù)落后已有點(diǎn)手足無(wú)措。 或許是采取經(jīng)濟(jì)手段未能有效壓制華為,導(dǎo)致美國(guó)作出了這次采取司法起訴華為的做法,筆者認(rèn)為環(huán)球時(shí)報(bào)的評(píng)論恰如其分,顯示出美國(guó)已無(wú)有效的手段壓制華為,試圖以美國(guó)的國(guó)家力量壓制華為,美國(guó)的做法讓業(yè)界想起了數(shù)年前美國(guó)肢解法國(guó)知名企業(yè)阿爾斯通的過(guò)程。
法國(guó)企業(yè)阿爾斯通是美國(guó)企業(yè)通用電氣的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,2013年美國(guó)逮捕阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部全球負(fù)責(zé)人弗雷德里克·皮耶魯齊,隨后指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂,并對(duì)阿爾斯通處以7.72億美元罰款,受此打擊阿爾斯通迅速敗落,最終阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)被美國(guó)通用電氣收購(gòu),2018年9月皮耶魯齊出獄,與人合著《美國(guó)陷阱》揭露這一切。 美國(guó)對(duì)華為的做法激起了后者的斗志,華為一面起訴美國(guó)政府,一面強(qiáng)化自主技術(shù)研發(fā)能力,在強(qiáng)化芯片研發(fā)之外,已推出鴻蒙系統(tǒng)和HMS服務(wù)替代美國(guó)谷歌的安卓系統(tǒng)和GMS服務(wù)。華為積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的做法值得學(xué)習(xí),它是中國(guó)企業(yè)值得學(xué)習(xí)的榜樣。
------------------------------ 柏銘科技 BMtech007


華為未有因?yàn)槊绹?guó)的壓制而受創(chuàng),但是美國(guó)芯片企業(yè)卻因此大受打擊,市調(diào)機(jī)構(gòu)Gartner公布的數(shù)據(jù)顯示,2019年美國(guó)幾大芯片企業(yè)美光、博通、高通、德州儀器等的營(yíng)收均出現(xiàn)下滑,其中美光營(yíng)收同比大跌32.6%,博通、高通、德州儀器的營(yíng)收分別同比下滑6.0%、12.0%、9.5%,美國(guó)芯片企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手東芝的營(yíng)收卻同比增長(zhǎng)3.1%。
美國(guó)芯片企業(yè)業(yè)績(jī)受挫顯然坐立不安,為此它們紛紛申請(qǐng)恢復(fù)與華為的合作。迫于美國(guó)企業(yè)的壓力,美國(guó)推出了出口許可證制度,允許美國(guó)芯片企業(yè)與華為進(jìn)行有限度的合作,至今已延期多次,最新傳出的消息指美國(guó)計(jì)劃再次延期,甚至連美國(guó)國(guó)防部都出面指這將導(dǎo)致美國(guó)芯片企業(yè)落后,凸顯出美國(guó)正處于兩難境地。 分析人士認(rèn)為美國(guó)壓制華為在于美國(guó)已在5G技術(shù)上落后,而華為是全球5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者,這讓美國(guó)感受到了威脅。美國(guó)似乎也認(rèn)識(shí)到了自己在5G技術(shù)上的落后,近期傳出美國(guó)意圖收購(gòu)愛(ài)立信或諾基亞以推進(jìn)其5G毫米波技術(shù),不過(guò)已被否決;又試圖推動(dòng)思科收購(gòu)愛(ài)立信或諾基亞,不過(guò)思科表示這無(wú)助于其業(yè)務(wù)發(fā)展因此無(wú)意收購(gòu),顯示出美國(guó)面對(duì)5G技術(shù)落后已有點(diǎn)手足無(wú)措。 或許是采取經(jīng)濟(jì)手段未能有效壓制華為,導(dǎo)致美國(guó)作出了這次采取司法起訴華為的做法,筆者認(rèn)為環(huán)球時(shí)報(bào)的評(píng)論恰如其分,顯示出美國(guó)已無(wú)有效的手段壓制華為,試圖以美國(guó)的國(guó)家力量壓制華為,美國(guó)的做法讓業(yè)界想起了數(shù)年前美國(guó)肢解法國(guó)知名企業(yè)阿爾斯通的過(guò)程。

法國(guó)企業(yè)阿爾斯通是美國(guó)企業(yè)通用電氣的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,2013年美國(guó)逮捕阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部全球負(fù)責(zé)人弗雷德里克·皮耶魯齊,隨后指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂,并對(duì)阿爾斯通處以7.72億美元罰款,受此打擊阿爾斯通迅速敗落,最終阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)被美國(guó)通用電氣收購(gòu),2018年9月皮耶魯齊出獄,與人合著《美國(guó)陷阱》揭露這一切。 美國(guó)對(duì)華為的做法激起了后者的斗志,華為一面起訴美國(guó)政府,一面強(qiáng)化自主技術(shù)研發(fā)能力,在強(qiáng)化芯片研發(fā)之外,已推出鴻蒙系統(tǒng)和HMS服務(wù)替代美國(guó)谷歌的安卓系統(tǒng)和GMS服務(wù)。華為積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的做法值得學(xué)習(xí),它是中國(guó)企業(yè)值得學(xué)習(xí)的榜樣。
------------------------------ 柏銘科技 BMtech007
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。