TMT观察网_独特视角观察TMT行业

2017年，螞蟻金服的收購之路越走越遠，同樣，2017年也是京東金融曝光最多的一年。螞蟻金服以TechFin(科技金融)作為應對京東金融FinTech(金融科技) 的一個挑戰(zhàn)，到底誰的模式更成功呢?

幾天前，京東金融與興業(yè)銀行聯(lián)合推出了國內(nèi)首張具備“互聯(lián)網(wǎng)基因” 的借記卡——興業(yè)銀行京東金融小金卡。該借記卡能夠?qū)y行儲蓄卡的余額轉(zhuǎn)入京東小金庫，從而盤活卡內(nèi)閑錢，賺取高于活期存款的收益。

京東最近在金融科技方面的動作可謂接連不斷，在推出小金卡之前，不僅與多家銀行發(fā)行了聯(lián)名信用卡，還與銀聯(lián)合作推出了白條閃付，引起了傳統(tǒng)銀行業(yè)的關注。這也讓京東金融加大了對金融科技的挖掘和探索。

2015年，京東金融開始使用FinTech來規(guī)劃接下來的發(fā)展路線。2016年12月，馬云提出了TechFin的概念對此作出反駁。螞蟻金融公司稱TechFin顯示了該公司作為互聯(lián)網(wǎng)公司的本質(zhì)屬性。 余額寶創(chuàng)始人祖國明強調(diào)，螞蟻金融參與競爭靠的是優(yōu)越的技術能力，而不是創(chuàng)造金融產(chǎn)品。作為概念，TechFin似乎比FinTech更為恰當。

TechFin與FinTech有何不同?

近兩年，互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展對國內(nèi)金融業(yè)產(chǎn)生的影響顯而易見，最明顯的一點就是移動支付在減少現(xiàn)金交易所帶來的改變。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會主席李東榮此前總結(jié)了從金融計算機化到金融信息化，再到金融數(shù)字化對金融領域產(chǎn)生的技術驅(qū)動力。但TechFin和FinTech仍然是難以捉摸的術語。人們想知道這兩個概念是否有根本的不同，還是說，螞蟻金服只是試圖令其TechFin概念與眾不同。

FinTech和TechFin可以說幾乎是同義詞。 兩者都旨在利用數(shù)據(jù)和技術來提高金融業(yè)的效率和成本效益。維基百科將FinTech定義為通過技術使金融服務更有效率的一種方式。即使用諸如人工智能、信用采集、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)等尖端技術來提高金融行業(yè)的效率。

螞蟻金服和京東金融的競爭與互補

外界一直將螞蟻金服和京東金融視為長期的競爭對手。京東最近以21億美元現(xiàn)金出售京東金融被視為京東金融與螞蟻金服進行競爭的一部分。互金領域正在迅速評估這兩家互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭之間即將到來的戰(zhàn)爭，但不可否認，雙方在金融領域還存在著互補關系。

螞蟻金服專注于互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)模式，而京東金融更專注于產(chǎn)品創(chuàng)新。每個商業(yè)模式都有其優(yōu)點， 但這也意味著螞蟻金服和京東金融公司正在向著不同的路徑邁進。而兩家公司在金融領域都有可能不斷發(fā)揮作用。

當然，這并不意味著螞蟻金服和京東金融將成為合作伙伴。隨著他們在支付領域的發(fā)展，他們更有可能發(fā)生沖突和競爭。 支付寶已占據(jù)中國移動支付市場的一半以上，但是京東金融已經(jīng)表示有意追趕螞蟻金服。京東金融的前消費金融負責人許凌已經(jīng)接手了京東白條，稱京東金融正在更多地關注支付業(yè)務。

大數(shù)據(jù)才是王道

在今天的互聯(lián)網(wǎng)金融時代，公司可以輕松獲得大數(shù)據(jù)。 但是誰能夠獲得壟斷數(shù)據(jù)，誰就將引領競爭。這是因為大數(shù)據(jù)產(chǎn)生于消費者的消費概況，通過利用個性化數(shù)據(jù)，公司可以開發(fā)基于相應場景的金融服務。基于情景的金融產(chǎn)品更吸引消費者，因為它們植根于具體的日常生活場景，消費者使用起來也更為方便。

兩家技術巨頭目前都必須致力于創(chuàng)造更多符合中國消費者日常生活的金融產(chǎn)品。這意味著，TechFin和FinTech之間的概念戰(zhàn)爭可能并不重要。

【來源：金融之家 作者：zora】