FCoin :用戶補貼,本質(zhì)上玩的是資本區(qū)塊鏈
熊市里熬不住的,不光是散戶們,交易所也同樣備受煎熬。
市場信心的恢復(fù)是一個較長的過程,對此大家應(yīng)有充分準備。
交易挖礦的最終演變
熊市里熬不住的,不光是散戶們,交易所也同樣備受煎熬。交易挖礦的套路一出,風(fēng)云為之變色,所有交易所都開始玩起了交易就得平臺幣的游戲。不可否認,這個套路確實很獨特,像一劑猛藥。為了刷量賺錢,自然是要到這些平臺去交易。就算是有真實交易想法的人,想省點交易費,恐怕也會優(yōu)先考慮這些有補貼的交易所吧。
交易挖礦,確實帶來了更多的交易深度和對手盤,對于真實交易用戶來說,也是一件好事。那么這個套路繼續(xù)下去,會有什么樣的演變呢?要理解這件事,我們必須看清它的本質(zhì)。實際上,交易挖礦,原理上就是用戶補貼。
用戶補貼這件事情,在互聯(lián)網(wǎng)時代被玩到登峰造極。從免費,到倒貼,互聯(lián)網(wǎng)公司,通過殺敵1000,自損八百,甚至是殺敵1000,自損2000的模式,用資本逼死對手,一統(tǒng)江湖,獨占市場,然后再把錢賺回來。
用戶補貼,本質(zhì)上玩的是資本
從比較合理的成分來看,由于用戶在學(xué)習(xí)成本、使用習(xí)慣等方面,存在“遷移成本”,在用戶數(shù)據(jù)上,就表現(xiàn)為一定的慣性和惰性,也就是留存率。無論使用什么樣的方法,只要來了,就肯定會有留存率。補貼停止的時候,還有多少家競爭對手,自己還能剩下多少活躍用戶,這些,才是補貼游戲的精髓。
FCoin玩的,無非就是這個游戲。這個游戲與區(qū)塊鏈沒啥邏輯關(guān)系,跟所謂比特幣信仰,認知水平,更是沒有什么關(guān)系。這是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)玩爛了的補貼游戲。因此,未來之路,從互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)經(jīng)歷過的打車、外賣等領(lǐng)域的歷史來看,可以略知一二。
打車領(lǐng)域的大戰(zhàn),多少公司要么倒下,要么被收購兼并,最終演變成雙寡頭的格局。而最終,兩家公司合并,變成一家。這本來是個不錯的Happy Ending。然而,市場是不會就此停下的,各種專車公司在短暫的沉寂后,再次浮出水面。資本補貼建立的護城河,就跟用鈔票直接在戰(zhàn)場上建工事一樣。
雖然對于大部分人來說,錢是稀缺的。但在許多情況下,又恰恰是最不缺乏的。那么,什么情況下,這種補貼游戲,能玩出真價值呢?
支付寶和微信支付的補貼大戰(zhàn),在誰也干不掉誰的情況下,最終劃定江山,偃旗息鼓了。這其中最關(guān)鍵的因素是,用戶遷移成本足夠高。當(dāng)雙方都發(fā)現(xiàn),補貼并不能帶來多少沉淀用戶,而對方的補貼也拉不走多少用戶的時候,就是可以開始精耕細作自己的一畝二分地。
交易所的補貼大戰(zhàn),能夠走到這一步嗎?用戶遷移成本的壁壘,足以抵御高額利益的誘惑嗎?現(xiàn)在看來,似乎并沒有發(fā)生。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。