獨家｜9.4一周年祭品：區塊鏈媒體封殺背后區塊鏈
自嗨的時代遲早會結束，監管層的顛覆或取締首先從傳播渠道入手，是倒逼區塊鏈行業去發幣化發展的第一步。
2018年8月21日，可能也將是一個會被幣圈載入史冊的日子。這個本有一絲涼意的幣圈，在這個夜晚9點襲來了寒風。
晚上九點，許多用戶發現，有關區塊鏈的微信公眾號“金色財經”、“幣世界快訊服務”、 “TokenClub”、“大炮評級”等多個賬號已經看不見原有的文章，只剩下孤零零的一排字。
事態迅速發酵，快訊消息在各大微信群傳播，一時間各大猜測滿城風雨。
整個幣圈如驚弓之鳥，生怕重蹈九四覆轍。
被封號的金色財經、幣世界、大炮評級等……都是幣圈內大有名氣的IP，作為幣圈內的頭部媒體，自然占據著極大的流量，甚至可以左右幣圈的輿論與行情。
在提煉了幾個被封媒體的共同點后，我們發現幾個頭部媒體在內容上都涉及到了行情及投資指南，也許是一個巧合。
被封號盤點：
金色財經：主流幣行情、新項目介紹、新聞、活動、數據、深度
幣世界快訊：小白進場投資指南、行情、深度解讀
大炮評級：新生項目的評測評級，評級類
火幣區塊鏈：曾聯合火幣集團打造講解區塊鏈的系列小動畫《區塊鏈100問》 ，將抽象的區塊鏈概念轉化為100集輕松易懂的1分鐘小動畫，（散戶教育）
Tokenclub：一個問答 行情 交易跟投的一體化社區。
共性：
1：幣圈內的頭部媒體，占據了大部分流量，可以左右幣圈的輿論與行情
2：未取得互聯網新聞信息服務資質
3：非新聞類單位
4：轉載了時政類新聞 （時政類報刊特指開展時事政治類新聞采集刊發、報道社會發展情況的報紙或期刊。）
但在對比查詢了《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》后，這些媒體都非新聞類單位，也都在未取得互聯網新聞信息服務資質的情況下，轉載了時政類新聞。所以這一次被封，不禁讓人浮想聯翩。
結合近期大金融資本市場及國際經濟形勢，以下是封號行動背后的可能動機
1.A股市場。市場近2個月節節走低，瀕臨跌破2638點。
“救市”情緒逐漸升溫下，上周五8月17日晚間上演了“證監會緊急開會救市”的羅生門。中國證監會主席劉士余于當日下午召集證監會多個部門開會，分析當前股市局面，商討應對之策。
相關消息爆出，拉盤股市進入了清理言論階段，周末證監會閉門會過后，A股大盤周一、周二連漲兩天，所有基金被要求持倉。
此次幣圈媒體的封禁或許是在大手之下對股市資金回流做出的一種曲線“救市”的手段。
此外，值得注意的是，8月21日當天A股區塊鏈概念股掀漲停潮，盡管炒作題材以數字經濟為主，但無巧不成書，難免讓人猜測是否是在“驅趕”幣圈韭菜向A股戰場轉移進行接盤，又或者，當局就是想滅了這個概念。
2.中美貿易摩擦下，人民幣貶值。兩個重要的時間軸點：
8月3日前后，美元兌人民幣即期匯率跌破6.7：
央行發文：將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從0調整為20%。以提高市場購匯成本，維護外匯市場平穩及人民幣匯率在合理水平。
8月16日，美元兌人民幣即期匯率跌破6.95：
央上海總部通知：鑒于近期離岸人民幣價格波動較大，即日起，上海自貿區分賬核算單元（簡稱FTU）的三個凈流出公式暫不執行，各銀行不得通過同業往來賬戶向境外存放或拆放人民幣資金，同時不得影響實體經濟真實的跨境資金收付需求。
為防止資金外流，購買比特幣、usdt等同于拋售人民幣。
另外，8月16日上午《人民日報》稱，" 應美方邀請，商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文擬于 8 月下旬率團訪美，與美國財政部副部長馬爾帕斯率領的美方代表團就雙方各自關注的中美經貿問題進行磋商。"
可見，推動人民幣匯率反彈的各項機制都在同步啟動。
3.p2p暴雷，金融業信任危機觸底
6月1日至7月12日的42天內，全國共有108家p2p平臺爆雷，相當于每天曝雷2.6家。
8月17日，全國p2p網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室已向各省市網貸整治辦下發開展網貸機構合規檢查工作的通知，隨此通知下發的還有《P2P合規檢查問題清單》（下稱《108條細則》）。
相關機構稱，最近在大批量集中地處理p2p的問題，很多人都是全部家當滿倉，甚至是抵押了房子，信用卡套現購買p2p。一旦遭遇踩雷就等同于破產。
很多老百姓覺得錢放在銀行就是貶值，必須要全部拿出來投資。很多父母把錢交給子女打理，子女也是滿倉投資。他們都希望用每年的利息看病，給孩子上學，交房貸，反正都有各種規劃，覺得是穩定的收益。
而隨便一個p2p平臺都是上萬投資人，看起來像是充滿暴力的烏合之眾。如果情況嚴重必然引發社會性事件。
在此背景下，上周末央視新聞頻道爆出某網絡知名大V妖言惑眾的新聞再度激發眾怒。
此時出手管制是必要的。
4.新官上任三把火
2018年8月21日人社部官網消息，任命莊榮文為國家互聯網信息辦公室主任、國務院新聞辦公室副主任（兼）。
這里背后的原因不做贅述。
5.臨近九四一周年，人為利空。這一次從幣圈媒體下手
時間過得特別快，距離去年九四一刀切已經快整整一年：
而一年以來，一些無良幣圈媒體，配合項目方造勢、拉盤割韭菜，已經是見怪不怪的行業常見現象。比如：一些媒體上午發假消息為某幣造勢，下午就出來辟謠，自己不會損失什么，但就在這過程中已經起到了拉盤的效果。
這次封號如果的確是監管層針對區塊鏈行業的整頓，也就不難理解為什么大炮評級被封沒有收到任何通知：
王大炮致大炮社區成員第二封信中，表示：“被封之前，無任何征兆，我們也沒有得到任何需要整改的通知，然后就悄然被封了。”
但無法否認的是，此前人民網旗下的人民創投曾在《泡沫破滅大勢已定，幣圈“媒體”還能一直浪？》一文，點名以金色財經、幣世界為代表的“頭部媒體”被業內人士指責有償薦幣誘導投資人、以“私募”之名變相推介ICO的嫌疑。
其營銷報價也是相當驚人：快訊單條2-4個以太坊，軟文6個以太坊起，專訪一篇15個以太坊。頭部公眾號一則頭條廣告6-8W人民幣，長期合作更是高達兩千萬一階段。
這次利空通過戳破自媒體泡沫“彎道超車”。
6.微信展開的針對新聞行業的整頓，幣圈只是躺槍？
相關消息源稱：不止是幣圈，微信今天規定所有沒有金融牌照的自媒體，名稱里一律不能帶有"財"字，以及其它跟金融相關的字眼。
被封號的一些頭部媒體獨立的app還存在，需要跟進監管后續的動作，才能保證不過分解讀。從而判斷這次是微信接到的針對輿論和新聞業的監管動作，還是監管層針對區塊鏈行業的動作。
單純從微信對公號的管理來看，最近非常嚴格，很多地產類的公號也都受到嚴格控制。
近期，以自如、蛋殼為代表的長租公寓運營商以高出市場價20%至40%的價格爭搶房源，導致售房成本直接上升，引發市場熱議。前我愛我家副總裁胡景暉表示：長租公寓爆倉比P2P爆雷更危險。
有時候，新聞輿論的自由尺度在哪里，監管界限就首先劃在哪里。
7.馬克思誕辰200周年
在馬克思誕辰200周年，大大重申了馬克思精神的重要性，而中央廣電總臺臺長慎海雄宣布將制定傳統媒體與新興媒體統一標準。
2016年2月19日，大大提出踐行馬克思主義新聞觀的提綱性文獻。
或許吧，ZF對民智開啟這件事，已經產生了恐懼。
未來，綜合以上內容，我們可以做幾點預判：
1.這次封號看似突發，實則必然，是醞釀已久。進一步明確發幣在中國目前不被允許。
去年九四央行等七部委發布關于防范代幣發行融資風險的公告，強調任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。而在前幾天，中國證券報發文表示在Fcoin上線的幣改項目QOS涉嫌從事代幣發行的非法融資活動。
發幣融資在國內一直被定義為非法行為，區塊鏈媒體是國民接收數字貨幣消息最直接的一個渠道，被國家監管著情理之中。隨著最近行情走熊，區塊鏈騙局增多，國家出手堵住消息源，以保護國內投資者利益。從這個角度考慮，部分影響力較大的幣圈微信公號被封，是一個必然事件。
2.一批倒下，留下的是真正去中心化的媒體，被動蛻變后，倒逼區塊鏈行業發展。
從渠道和信息轉播的角度看，區塊鏈及幣圈媒體行業是時候出清了。
一直飽受詬病的區塊鏈媒體經歷這樣一次封號事件，必定會痛定思痛，撕掉以往為了利益而不顧大眾利益的面具，開始走向正軌，扮演自己該有的角色，真正為大眾提供靠譜的區塊鏈信息，為區塊鏈行業的發展賦能。
與此同時，當面對無可奈何的中心化操作（比如：毫無交流就被封號）時，對于去中心化的需求就呼之欲出。去中心化的媒體平臺，實現內容的去中心化發布或許是在這次封號事件后，媒體圈、自由言論者會去嘗試探索的一個方向。
而對幣圈來說，自嗨的時代遲早會結束，監管層的顛覆或取締首先從傳播渠道入手，是倒逼區塊鏈行業去發幣化發展的第一步。
那么在你看來，封殺背后的原因究竟是什么呢？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
