“人設光環”之后,基金市場需要新的供需匹配機制觀點

做基金投資,通過投資優質產業基金,去做基金投資決策。
最近,央行發布公告,自7月15日下調金融機構存款準備金率0.5個百分點,釋放長期資金約1萬億元。此次降準,意在加強金融對實體經濟特別是中小微企業的支持。消息一出,光伏、新能源、半導體等板塊均有上漲。
基金看漲,最興奮的莫過于年輕的基民們了。根據Mob研究院數據,去年新增基民中,18~34歲群體占比達60%,年輕人成為了基金市場的新晉力量。
凡事都有兩面性,更多的年輕人進場,意味著市場中的資金量增加,但對于部分匆忙入場的“投資小白”來說,可能也是一場“冒險”。
01
情緒與理智交織,年輕人入場基金還需要什么?
短視頻平臺的紅利,除了電商,基金圈也享受到了。2020年,全球資金避險情緒猛增,國內的年輕人看著錢包里的鈔票也逐漸對基金上了心。
在B站、快抖等短視頻平臺上,新入駐的基金博主突然增多,“大學生買基金全年收益20萬”、“如何掙到人生第一桶金”、各種各樣的基金入門視頻、基金大神分享越來越多。
基金熱的背后,是年輕人的焦慮。這焦慮里邊,一半是對于財富的理性,另外一半,則是對投資的感性。這屆年輕人不僅喜歡掙錢,他們也更注重自己口袋中鈔票本身的購買力,跑贏通脹,是第一訴求也是年輕人下場基金的出發點。
另一方面,互聯網平臺服務,為年輕人購買基金掃清了障礙,門檻更低了,進場的基民越來愈多,市場情緒也在增加。
2019年10月25日,證監會發布《關于做好公開募集證券投資基金投資顧問業務試點工作的通知》,目前獲得批準試點的公募基金機構有易方達基金、華夏基金、南方基金、華夏基金,獨立基金銷售機構中,騰訊旗下騰安基金、螞蟻金服旗下螞蟻基金以及創業公司盈米基金。
去年4月,螞蟻上線了“幫你投”投顧服務,8月騰訊理財通上線“一起投”,進一步拉低了基金投資的門檻。
所謂基金投顧,其實就是讓有資質的專業投顧機構來接受客戶的委托,獲得投資者授權后,為投資者做購買決策。以易方達為例,易方達基金投顧在支付寶上線了3個不同的策略,以穩健、固收以及股債平衡三檔,來滿足投資者的訴求。
投顧的出現,使得入場基金的認知門檻更低了。
“問題不在于門檻高低,而在于作為新入場的基民,有沒有對于投資這件事建立起正確的認知。”一位資深基金投資者對向善財經表示:“投顧雖然能夠幫助到一部分基民小白,但買基金本質上就是投資,需要承擔一定的風險。”
這屆基民也有不少信奉“隨緣大法”。有網友表示,自己買基金隨緣,平時有漲有跌,但總體收益略好于銀行存款利率收益,但對于大多數新入場的基民而言,基金投資仍然是一門“玄學”。
“利好消息,滿天飛,一旦實打實地投進去,就隔三差五地跌。”去年,手頭有點閑錢的俊偉買了一只基金,一年多之后,他表示目前本金已經跌去了10%。
“投基金就像是找對象,關鍵不在于對不對脾氣,比如很多人買基金圖短周期收益,就最好避開半導體,因為半導體投資投的是長線價值。”上述資深基金投資者對向善財經表示。
實際上,基金投資,是一個情緒與理性并重的金融行為。投資既不是賭博,也不是穩賺不賠的買賣,而是一種復雜的因素下的商業探索,這種探索是有風險性的,基金也是如此。
雖然也有那種短線收益玩得飛起的大佬,但看到行業的周期性再下場,最起碼有個基本價值預期,跌了不至于“痛徹心扉”乃至談虎色變,漲了也能理性看待,看到基金漲跌背后的產業邏輯,對于基金收益的判斷,也有一個理性的閾值。
根據支付寶發布的一項數據顯示,網紅經理張坤管理的易方達藍籌精選去年收益超過120%,但掙了5%以上的持有人,占比不到10%。數據分析顯示,不少基民基金虧損原因一方面是追漲殺跌,另一方面是頻繁買賣。這里面透著不少股票投資的味道。
實際上,相比股票投資,基金投資更偏向長期收益,因為基金經理往往會對產業有更專業的研判。這可能意味著對于大多數基民來說,做基金投資,更需要有一定的“周期性”邏輯思維。
啥是“周期性”思維?就是透過時間去預估一個底線和一個上限。比如說,白酒。
白酒的底線是什么?是品牌,也是中國社交習慣,換句話來說,只要中國社會還是個人情社會,白酒基金的底線就不會太差。那么白酒的上限在哪?看醬香科技就有了答案。
再比如,對于一些周期性很長的產業基金,例如重倉半導體的諾安混合成長,短期內的凈值回撤并不關鍵,凈值往往會有波動,但只要產業發展趨勢的基本面不變,未來的增長空間依舊很大。(個人觀點,不構成投資建議)
02
“人設光環”背后,基金市場供需失衡
實際上,對于新入場的基民來說,做投資決策的關鍵不在于是漲是跌,而是你能夠掌握多少信息去做投資決策。一級市場的企業投資往往有專業的盡調機構、證券機構,基金投資更多依賴基金經理的個人能力,但買什么基金,大多時候還是需要依賴基民自己做決策。
由于基金供需雙方存在認知不對稱,投資者與基金經理之間的信任關系變得更加重要。對于基金管理者來說,怎樣才能快速與基民之間建立起信任?打造人設。
這樣有點像基金經理為自己的基金代言,好處在于,基民在信息門檻之下,可以建立起對基金經理的信任。但凡事都有兩面性,基金出現周期波動,基金經理的人設和個人能力也可能會遭到質疑。
特別是一些成長風格的基金經理,比起短期內肉眼可見的估值波動,更關注成長性,因此波動可能更大,也更容易受到輿論質疑。
這樣的情況下很多基金經理其實面臨著兩難的抉擇,一方面,堅持持倉可能會被基民罵,另一方面,調整策略又與自身的投資策略以及預期目標不符。但大多數基金經理都會堅持自身的專業判斷。
這其實是信任依賴下的負面效應。群體心理學創始人古斯塔夫·勒龐曾說過:“群體永遠不歡迎理性,一切文明的主要動力也并不是理性”。基金經理要做的其實就是穿過群體的非理性,去做最佳的投資收益組合。
對于基民來說,其實更合理的是透過人設光環,去看這個基金經理本人以往都管理過哪些基金,然后有一個合理評估。比如對于任職總回報率、滾動年勝率、區間業績排名、夏普比率、凈值走勢等,要有一定的判斷能力,但對于大多數新入場的基民而言,似乎很難做到這一點。
另外,對于基金市場而言,過度“人設光環”可能會引發基金供需之間的“結構性失衡”。
一方面,年輕人對網紅基金經理的擁簇下,“光環”蓋過了基金投資的產業邏輯,使得買入的時間以及節點出現了偏差,進而導致基金虧損。另一方面,新基民涌入后,在互聯網平臺的渠道上,基金市場需要更合理地供需匹配。
基金市場的交易,實際上就是供需匹配,關鍵在于信息的豐富度。比如說,投資人有五年以上的理財訴求,可能需要一個長期穩健風格的基金經理與投資需求去匹配。這就需要投資人足夠了解基金經理的風格,再加上基本的產業投資邏輯,去做基金投資決策。
“人設光環”可以降低這種匹配的成本,因為對基金小白來說,做這樣的基金投資決策相對更容易。但問題在于,信息不足的情況下,導致了匹配精度的下降,基民的價值預期與基金經理風格出現了偏差,這可能也是導致追漲殺跌、頻繁買賣等基金投資行為多發的原因。
在向善財經看來,基金市場缺的不是優秀的供給,缺的其實是一種更合理的匹配機制。從平臺經濟的發展來看,第一階段往往是打破信息差,第二階段則是規模化供給和需求,第三階段則是通過一個盡可能精準的機制去做供需匹配。
對于基金市場而言,互聯網平臺化的發展,使得大量基金產品涌入平臺的供給側,同時,互聯網服務平臺本身就聚集著大量的需求,這就迫使市場找到一個快速匹配的機制。
但基金投資畢竟是有門檻的,基金投資的過程,本身也是一個不斷學習的過程。選擇基金經理固然重要,但基金的發展更多是基于企業和產業的動態發展,因此,對于基民來說,基于合理的價值判斷體系,去理解產業發展以及企業經營的邏輯才更為重要。
實際上,基金投資的頭部效應很強,從1998年最早的十家公募基金,到現在一百多家,公募基金數量增長了不少。但據統計數據顯示,管理規模在百億的基金經理有120人左右,這120人管理著75%的A股投資公募基金市場。
主動權益基金方面,根據剛剛披露完畢的基金二季報顯示,易方達基金以5842.55億元的管理規模占據首位,廣發基金超越匯添富基金,晉升主動權益管理規模第二名。匯添富基金、中歐基金、富國基金分別以4036.99億元、3306.98億元、3182.33億元的主動權益管理規模分列第三、第四、第五名。
對于基金賺錢基民不賺錢的問題,不少基金也在做針對性地改革和嘗試。
以平安銀行為例,2018年初優選基金推薦以來,平均業績回報達到了101.3%,同期上證指數僅上漲了5.36%。平安方面表示:“我們中收的增加不是讓客戶去提高換手,而是讓客戶獲利了之后信任這個平臺,形成了AUM的增長,然后獲得了中收的提升,這是非常好的正循環”。
結語:
這段時間,市面上關于長期主義有不少討論,那么什么是長期主義?買基金該不該遵循長期主義的原則。結合當下的大環境來看,權益資產迎來大發展的背景下,通過投資優質產業基金,分享大國成長的紅利,始終是資產增長的不二法門。至于要不要長期持有基金,具體結合自身的資金情況再做決定,更為合理。
聲明:本文純屬個人觀點分享交流,不作任何投資建議或者參考。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。