TMT观察网_独特视角观察TMT行业

票據寶面臨平臺流動性風險后，衍生出系列問題，甚至不惜與曾經的合作方撕破臉，發出了律師函。

1月14日，票據寶發布致“書生讀財”的律師函稱，公眾號書生讀財捏造不實信息，誤導投資人，夸大票據寶流動性風險，夸大平臺債券轉讓時間和進度問題，詆毀票據寶。要求書生讀財刪除系列文章并公開道歉。

昨天在群里提到票據寶，很多人對債轉慢的令人發指的行為表示鄙夷，紛紛po出自己的底層資產到期截圖，希冀能按時回款下車，有心細的粉絲立馬去問了客服，得到以下回答：

早在2018年6月，票據寶與公眾號合作，通過書生讀財導流。

7月27日，票據寶進行強制性系統升級，如果用戶不升級就無法使用APP，而要完成升級必須勾選一項復投授權書，到期產品強制復投，即所謂的智能出借2.0產品。

書生讀財在11月的文章中稱，三個月后，當初投資一月標的已經過去了四個月，債轉情況依舊不容樂觀，但票據寶卻有了新動作，有心細的用戶發現排隊情況變了，你預約申請債轉的時間和開始排隊債轉的時間沒有半毛錢關系：票據寶的客服說任何項目的退出都是以債權轉讓模式進行，借款到期日與鎖定期無關，意味著即使底層資產到期了也還需要債轉。

書生讀財甚至質疑了新網銀行存管的真實性：“銀行存管就是資金來來去去平臺不經手，這就是傳說中的資金銀行隔離、防止平臺挪用說法，而票據寶竟然能在底層資產到期之后操縱余額賬戶，不得不令人懷疑其新網銀行資金存管的真假。”

在2019年1月發布的文章中，書生讀財直接拿出了證據質疑票據寶截留回款。

有一個借款人為深圳加仁科技有限公司，其在票據寶平臺上發起了為時5個月的借款，約定還款日期為2018年10月12日。

書生讀財稱，通過各種渠道找到了這家位于深圳的外貿公司，在我兩次聯系之后，發現該公司已經如約還款，而與之相對應的出借人卻無一例外全都沒有回款。

底層資產到期了，借款人已經按時還錢，但是出借人卻拿不到錢，票據寶回復：債轉規則就是這樣，誰也沒辦法。

票據寶公告回應，“書生讀財”作為P2P理財類自媒體賬號，與多家行業平臺有合作協議。票據寶于2018年6月與“書生讀財”達成合作，在其運營的微信公眾號“書生讀財”發布推廣文章，為該賬號用戶推介與其賬號粉絲相匹配的出借產品，以累計出借金額作為合作結算方式。

書生讀財通過公眾賬號共引導了39名用戶，共計60次出借。2018年6月14日~2018年8月1日，共計60次出借，出借30天的產品有39次，占總出借次數的65%。

在合作期間，“書生讀財”引導用戶累計出借 86萬。截止至2019年1月13日，已退出金額29萬，排隊退出中的金額57萬。

票據寶稱，基于票據寶平臺的退出規則，“鎖定期到期后，已申請債轉退出”的用戶，已正常進入債轉排隊隊列。并且不接受書生讀財的插隊請求。

業內人士認為，網貸平臺的流動性問題，與自媒體等外部第三方的流量合作，最后出借人無法按時回款的責任方，也算是當下行業的一種奇觀。對票據寶來說，不給任何人提前兌付一視同仁尊重規則算是有原則的表現，但是規則是否朝令夕改，兌付是否有第三方監督確保沒有尋租并非所有人都能保證；對書生讀財這類導流號來說，也算是有所擔當，畢竟更多的導流號在平臺出事之后選擇沉默或者自己“跑路”了，書生讀財卻愿意站出來為自己的讀者爭取權益，但現在發現的平臺吃高額利差、截留回款甚至新網銀行存管的“不作為”在合作之前沒發現，也必須背下這個鍋。

公開信息顯示，票據寶是由深圳市票據寶金融服務有限公司運營的網絡借貸信息中介服務平臺。工商信息顯示，票據寶創始人、董事長兼CEO李華軍持有公司近90%的股權，另10%為人人公司旗下公司北京千象怡欣科技發展有限公司持有，人人公司創始人陳一舟同時擔任票據寶的董事。

官網顯示，票據寶目前借貸余額為6.16億，逾期金額為0，累計代償僅一筆5萬元。

最后說下人人公司。

多年前的人人網之于大學生，也是如今天微信般的存在。兩個月前陳一舟將人人網社交平臺業務相關資產以 6000 萬美元的價格賣出，專注做投資，也算是“不務正業”的典范。

陳一舟于2002 年創辦千橡互動（現人人公司），而這個公司的擴張，主要靠的就是買買買。千橡互動先是在 2004 年收購了貓撲，2005 年又通過貓撲并購 DoNews，2006 年將王興的校內網收歸旗下后改名人人網。

陳一舟在互聯網金融領域有大量投資，包括美國的分期網站SoFi、股票組合交易網站 Motif、房產眾籌平臺 Fundrise等，在國內，人人也先后對雪球、金斧子、票據寶等平臺進行了投資，并且自己也上線了互聯網金融業務人人分期。

隨后在區塊鏈大熱的時候，陳一舟又轉身去擁抱了區塊鏈并發型數字貨幣。但隨著發幣被叫停、區塊鏈項目遭嚴管后，票據寶會成為陳一舟在互聯網金融領域的又一個坑嗎？