TMT观察网_独特视角观察TMT行业

以太坊改進(jìn)提議（EIP）一直在不斷增加。截止發(fā)稿時(shí)，已經(jīng)有6個(gè)EIP被提出，每一個(gè)都希望在即將到來(lái)的軟件更新（計(jì)劃于10月）之前修改以太坊的代碼。

這場(chǎng)辯論背后的推手就是以太坊所謂的“難度炸彈”，這是一段被鎖定在這個(gè)價(jià)值450億美元的平臺(tái)中的代碼，使得它的計(jì)算能力需要穩(wěn)步增長(zhǎng)以挖掘區(qū)塊并釋放它的回報(bào)。按照設(shè)計(jì)，這段代碼最終將把以太坊區(qū)塊鏈推向一個(gè)“冰河世紀(jì)”，在這個(gè)時(shí)代，不會(huì)生成任何區(qū)塊——也就是說(shuō)，如果不動(dòng)的話。

最初為了緩解一種過(guò)渡，以太坊將改變區(qū)塊鏈上的參與者達(dá)成協(xié)議的方式——從比特幣的開(kāi)創(chuàng)性的工作量證明（PoW）算法轉(zhuǎn)移到另一種叫做“權(quán)益證明（PoS）”的替代方案——“難度炸彈”將在2019年初重新啟動(dòng)。

由于現(xiàn)在看不到向PoS遷移的可能性，現(xiàn)在必須采取措施來(lái)拖延這個(gè)“難度炸彈”的到來(lái)——以及重新配置ETH挖礦獎(jiǎng)勵(lì)的釋放模式，以確保激勵(lì)措施能夠正確地保護(hù)區(qū)塊鏈。

但是，拖延難度炸彈會(huì)帶來(lái)自身的問(wèn)題。

首先，它將使礦工們更容易找到新區(qū)塊，這意味著以太獎(jiǎng)勵(lì)（目前為3個(gè)）必須隨著難度炸彈的延遲而減少，以確保以同樣的速度生成新的ETH。

然而，由于以太坊缺少一個(gè)正式的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)協(xié)議——不像比特幣，其代碼硬性規(guī)定了2100萬(wàn)上限——對(duì)于應(yīng)該減少多少供應(yīng)，人們有不同的看法，許多人呼吁進(jìn)一步減少（也有一些人認(rèn)為要增加）分配給礦工的ETH數(shù)量。

此外，在一個(gè)去中心化的網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行這樣的辯論會(huì)帶來(lái)更多的障礙。

例如，用戶可以根據(jù)自己擁有多少幣進(jìn)行投票——這是一種流行的信號(hào)支持方法，但這種指標(biāo)被批評(píng)為太不正式。但是礦工（為軟件提供計(jì)算能力的個(gè)人）不能保證支持投票。

值得注意的是，在以太坊三年的歷史中，關(guān)于以太坊不明確的發(fā)行模式和難度炸彈的爭(zhēng)論已經(jīng)出現(xiàn)了好幾次。

這是一個(gè)很困難的話題，因?yàn)楫?dāng)涉及到貨幣政策時(shí)，礦工和投資者相互競(jìng)爭(zhēng)，在許多情況下，每個(gè)人都要求相反的結(jié)果。

以太坊開(kāi)發(fā)者Lane Rettig告訴Coindesk說(shuō)：“難度炸彈的推遲并不是特別有爭(zhēng)議，但以太坊的發(fā)行模式是有爭(zhēng)議的。但由于這個(gè)原因，整個(gè)事情都是有爭(zhēng)議的，你不可能有一個(gè)沒(méi)有另一個(gè)。”

獨(dú)立還是聯(lián)合?

在周五的一次核心開(kāi)發(fā)者會(huì)議上，以太坊的通信官員哈德遜·詹姆遜提出了一個(gè)解決方案，可以將這兩種機(jī)制分開(kāi)。

從某種意義上說(shuō)，他想要孤立地解決每一個(gè)爭(zhēng)論，一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題解決。

Jameson說(shuō)：“我認(rèn)為，將它們分離將有助于我們創(chuàng)造優(yōu)先事項(xiàng)，我們現(xiàn)在手上要做的事情之一就是經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的改變，另一件事是純粹的技術(shù)更改，這是沒(méi)有爭(zhēng)議的。”

然而，一些開(kāi)發(fā)人員對(duì)此進(jìn)行了反駁，指出這兩個(gè)問(wèn)題本質(zhì)上是緊密聯(lián)系在一起的，因此需要一個(gè)聯(lián)合的解決方案。

然而，有幾個(gè)EIP仍舊是獨(dú)立地針對(duì)這個(gè)問(wèn)題——對(duì)難度炸彈或獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃的影響——另一些EIP則將它們綁在一起解決。

有兩項(xiàng)計(jì)劃目前計(jì)劃于2019年啟動(dòng)，旨在徹底清除難度炸彈：EIP 1240，簡(jiǎn)單地移除炸彈，和EIP 1276，尋求移除炸彈并改變以太坊的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)構(gòu)，將目前的每個(gè)區(qū)塊3個(gè)ETH獎(jiǎng)勵(lì)降低到2個(gè)。

兩項(xiàng)提議希望推遲難度炸彈：EIP 1234和EIP 1227，不過(guò)每個(gè)提議都采取不同的方法來(lái)提高和降低發(fā)行總量。

另外兩項(xiàng)提議僅僅針對(duì)的是ETH發(fā)行速度：EIP 858提案不會(huì)影響難度炸彈，但將獎(jiǎng)勵(lì)降低到1個(gè)ETH，而EIP 1276希望將獎(jiǎng)勵(lì)改為2個(gè)。

為安全買(mǎi)單

讓討論變得復(fù)雜的是，對(duì)于以太坊用戶應(yīng)該為安全支付多少費(fèi)用（實(shí)際上，這是開(kāi)發(fā)者如何看待區(qū)塊鏈獎(jiǎng)勵(lì)的方式）存在不同觀點(diǎn)。

這是因?yàn)椋M管ETH通貨膨脹率確保了它能夠抵抗攻擊——阻止惡意的算力壓倒網(wǎng)絡(luò)——它本質(zhì)上是一種來(lái)自于ETH持有者的稅收，因?yàn)橥ㄘ浥蛎洉?huì)慢慢地降低它們的價(jià)值。

隨著PoS切換即將到來(lái)，在限制ETH發(fā)行的計(jì)劃中，一種叫做Casper的升級(jí)如今已經(jīng)被討論了數(shù)年，然而，考慮到共識(shí)的轉(zhuǎn)變還需要幾年的時(shí)間，這個(gè)計(jì)劃仍在討論中。“如果你回到兩、三年前，當(dāng)這個(gè)難度炸彈最初被安裝時(shí)，我們的計(jì)劃是到2018年，我們將會(huì)實(shí)現(xiàn)Casper。”Rettig告訴CoinDesk：“如果按照這個(gè)計(jì)劃，那么這個(gè)炸彈就永遠(yuǎn)不會(huì)成為問(wèn)題。”

同樣，供應(yīng)問(wèn)題也沒(méi)有正式的時(shí)間表。

Retting說(shuō)：“即使有了Casper，發(fā)行時(shí)間表，挖礦獎(jiǎng)勵(lì)，通貨膨脹，所有這些都沒(méi)有得到解決。它從來(lái)沒(méi)有最終確定，這被稱為Casper的參數(shù)化，目前仍在進(jìn)行中。”

各方擔(dān)憂

更復(fù)雜的是，在“難度炸彈”辯論中，有一些開(kāi)發(fā)人員站在了完全相反的方面。

例如，一些開(kāi)發(fā)人員認(rèn)為，難度炸彈應(yīng)該永久保留——盡管它最初計(jì)劃是一直持續(xù)到Casper生效。

“難度炸彈減少了不作為的默認(rèn)效果，是最具吸引力的選擇，”以太坊核心開(kāi)發(fā)者尼克·約翰遜在會(huì)議上說(shuō)。

然而，Augur的開(kāi)發(fā)人員Mical Zoltu的提議（EIP 1240）表明了完全相反的情況——徹底拆除難度炸彈。在一個(gè)相關(guān)的論壇上討論這個(gè)建議時(shí)，Zoltu認(rèn)為，開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該與所謂的以太坊“計(jì)劃性報(bào)廢”進(jìn)行斗爭(zhēng)——或者當(dāng)軟件被設(shè)定為在一段時(shí)間后被淘汰的時(shí)候。

Zoltu寫(xiě)道：“作為一名消費(fèi)者，我曾多次遭遇經(jīng)過(guò)計(jì)劃的淘汰，現(xiàn)在這是我積極努力避免的一種商業(yè)策略。”

圍繞“難度炸彈”和ETH“發(fā)行”的爭(zhēng)論，也促使一群礦工也公開(kāi)表達(dá)了他們的擔(dān)憂。

使用GPU的礦工們正在呼吁開(kāi)發(fā)人員利用這個(gè)機(jī)會(huì)改變以太坊的底層挖礦算法。根據(jù)GPU礦工所說(shuō)，在缺少Casper的情況下，這樣的改變將使區(qū)塊鏈恢復(fù)到一個(gè)更加去中心化的狀態(tài)。

正如Casper開(kāi)發(fā)者Danny Ryan在周五的開(kāi)發(fā)者會(huì)議上所說(shuō)：“這些問(wèn)題需要同時(shí)被談?wù)摗Ｉ鐓^(qū)里的很多人都希望他們能同時(shí)被談?wù)摗！?/p>