TMT观察网_独特视角观察TMT行业

編者按：區(qū)塊鏈用了互聯(lián)網(wǎng)20年的時間在短短數(shù)月里，以不可估量的顛覆力影響著一批九零后看待世界與人生的眼光。當我們嘗試帶著比特幣鏡頭探討他們的學業(yè)、工作、消費、社交、選擇、迷茫以及認知結(jié)構(gòu)時，發(fā)現(xiàn)改變他們的不止是財富自由論，一些不謀而合的細節(jié)和雷同的欲望斗志，關(guān)聯(lián)著一個個組織、一座座城池、乃至商業(yè)世界里的迷你時代。他們每一個人背后，都仿佛站著蓬勃的巨人，等待著有一天，能走到歷史的臺前來。

這是第七位，大學畢業(yè)后在美國工作三年，因為爸爸查出淋巴癌，決定放棄綠卡回國生活。站在上海的陸家嘴，他的腦袋里只有四個字：不破不立。

沒有家庭，國外的藍天白云于我而言并無意義

Q：為什么選擇回國發(fā)展？

馬威廉：那天，下著雨的洛杉磯，我撥通了老板的電話說，“我決定回國不要綠卡了，想去上海做金融。”，盡管聲音在顫抖，但這個決定當時聽起來應該是格外堅定的。

這是大學畢業(yè)后我在洛杉磯奮斗的第三年，和本科學的個人理財專業(yè)并不對口，我每天的工作是周旋于一堆中美貿(mào)易經(jīng)銷商中。

但就在一周前，我從母親口中意外得知，父親被確診淋巴癌，已經(jīng)化療近半年。而母親的言外之意十分明確，目前父親病情穩(wěn)定，他們希望我能安心工作，不要想著回國。

可換成誰，誰能安下心呢。在少有的幾件對我目前為止的人生影響重大的事情里，這件事使我意識到，我們終究離不開家庭的羈絆。沒有家庭，國外的藍天白云于自己而言并無意義。

到上海后，我一個人都不認識，在金融行業(yè)更沒有任何的資源，甚至連支付寶都不會用。當時腦子里只有四個字：不破不立。

先去承擔風險，才能改變當下的生活。

努力的方向比努力本身更重要

Q：我知道你之前在諾亞，出于什么原因離開的？

馬威廉：理財師其實本質(zhì)上就是個銷售崗位，以產(chǎn)品導向為主。還是覺得跟個人性格和愛好多少有一些沖突吧。

至今我還記得很清楚，那期間有兩個我精心服務的客戶投訴我服務不到位。這件事情讓我意識到：我雖然有做服務的能力，但我內(nèi)心并沒有服務客戶的意愿。我更愿意自己思考，做獨立的判斷，靠思想賺錢。這也是后來我離職的主要原因。

另外讓人深有體會的是，之前在美國我累死累活地干了三年，做了無數(shù)的項目之后，我發(fā)現(xiàn)這些事情非常辛苦但不賺錢，有些事情非常賺錢卻不用這么辛苦。因為，努力的方向比努力本身更重要。

我們過度的在意賺錢的概率，而忽視賺錢的賠率

Q：在諾亞工作時接觸的比特幣嗎？

馬威廉：我炒幣比較晚，去年7月份才開始。正好是牛市大漲之前，賺得不多，但是也漲了3倍。

契機發(fā)生在回國前，我跟雪球上的一個大V炒美股，賺了一點錢。有一天他突然開始關(guān)注數(shù)字貨幣了，問我愿不愿意參加一個數(shù)字貨幣ICO。于是我就花了3萬塊錢買了一些，沒想到一個月后他告訴我說這個項目不讓小戶參加了。我就把這些錢全部拿去買了比特幣。賺錢之后又投了一些其它幣。

Q：現(xiàn)在收益如何，炒幣的錢來自哪里，你的投資理念有發(fā)生變化嗎？

馬威廉：我炒幣比較保守，沒有致命，但是最多也虧了50%以上。現(xiàn)在回了點血，大約還有30%的虧損。

最開始炒幣向爸媽借了點錢，說我想做高風險的投資。我媽本身就是民間理財高手，她對高風險投資是支持的。

投資理念發(fā)生了很大變化。我一入市就是牛市，當時就傻乎乎追漲。熊市開始的時候，又傻傻地接受了“價值投資”理念，持幣不賣，虧得一塌糊涂。

真正開始在數(shù)字貨幣中賺錢，倒是在最近這波熊市當中。

我現(xiàn)在對投資的理解，簡單說就是個杠鈴策略。要么完全不投資，要么就投高杠桿，高賠率的投資。我覺得很多人，包括過去的我自己在內(nèi)，都對風險有錯誤的理解。

我們過度的在意賺錢的概率，而忽視賺錢的賠率。真正賺錢的交易機會往往在市場情緒的兩端，中間的波動，可以理解為是完全隨機的。

大多數(shù)的時間都應該是在等待那個比較舒服的開倉時點，然后用小倉位，大杠桿試錯。判斷錯了最多虧光倉位上的本金，但是判斷對了能有幾倍甚至幾十倍的收益。

其它時候，賬面上都是現(xiàn)金趴著。比如兩周前我用2萬本金做空，一個周末賺了4萬。

群體的本質(zhì)是無知，相比是否被洗腦，被洗腦的時間點更重要

Q：是否有知識付費的習慣，是否為了學習投資而加入一些社群組織，你怎么看待知識付費和社群運營現(xiàn)有的模式？

馬威廉：工作的關(guān)系我加入了很多知識付費的平臺，得到我是常客，包括進門財經(jīng)（A股內(nèi)容付費平臺）。因為目前的工作需要運營學習型、咨詢型的社群。我自己也有制作知識付費的產(chǎn)品。

總的來說，知識付費，我認為產(chǎn)品包裝比內(nèi)容更重要。因為大多數(shù)人并不會完整地上完課程，或者堅持閱讀學習。很多人甚至是付費之后再也沒有打開過。這個模式上，跟健身房有點相似。

社群的話，關(guān)鍵問題在于互聯(lián)網(wǎng)時代每個人都能找到自己的圈子，但是也很難走出自己的圈子。要想形成自己的社群或者圈子，必須要比較明確的IP或者核心價值觀。

但是想要用同一種價值觀籠絡(luò)所有人是不可能的。

社群自己是會排異的。所以強粘性的社群中，往往觀點都比較一致。好處是可以找到同道中人，壞處是可能會有點盲目。

我也做了一段時間的社群運營，最近又在處理一些維權(quán)事件。對社群的理解也發(fā)生了比較大的改變。其實群體的本質(zhì)是懶惰，無知，狹隘，沖動易怒，整體智商偏低的。運營的時候一定要從群體的角度去思考。

個人比較喜歡江南憤青的小紅圈，我的投資理念受他影響比較大。另外還一兩個費用比較高的社群我也常看。這樣的社群人相對少，因為費用高，排除了一些屌絲。問答的質(zhì)量相對比較高。

其它亂七八糟各種社群和知識付費產(chǎn)品我就不多說了。

其實我覺得知識付費不是一個值得宣揚的事情。因為傳統(tǒng)的媒體，教育其實都是知識付費。

只能說互聯(lián)網(wǎng)時代讓更多的人可以靠自己輸出內(nèi)容賺錢，讓大家也有更多便宜的選擇，讓知識這件事情更加的扁平化，減少知識的壟斷。

真正值得付費的是社群。就像中歐，長江商學院的課程，其實專業(yè)課程內(nèi)容不重要，重要的時候大家的課后活動。

Q：會認為知識付費這件事對于年輕人來說有點急功近利嗎？或者說那些因為加入知識付費平臺而接觸區(qū)塊鏈或者說炒幣的年輕人，他們有被洗腦的嫌疑嗎？

馬威廉：洗腦是個中性詞吧。就是接受一種信息和觀點。教育本身就是一種洗腦，告訴你應該做什么不該做什么。

我也給用戶做過區(qū)塊鏈的課程，也是收費的。有的用戶聽完就會去實踐，開個戶頭嘗試一下，有的用戶就只會打嘴炮，沒有行動的。

至于年輕人，我們需要錢啊。

主動承擔風險，管理風險，追求高回報我覺得是符合個人道德責任的行為。平臺的內(nèi)容只是推波助瀾而已。

對好生活有渴望的人，就算不追求區(qū)塊鏈也會去追求其它看似不靠譜的事情。至于一些裝睡的人，什么樣的洗腦行為都叫不醒他們的

相比是否被洗腦。我覺得被洗腦的時間點更重要。2年前被洗腦買了比特幣，以太坊的人，就算什么都不懂，都能發(fā)一筆橫財。今年初被洗腦的人，面對的就是價格腰斬。賺大錢肯定要靠運氣的。

另一方面，很多人信奉的價值投資不也是一種洗腦嗎，很多價值投資者都虧得一塌糊涂。區(qū)塊鏈媒體平臺上的信息，也就是信息而已。有能力的人會自己去分辨。

去思考、去實踐，去適應這世界

Q：從回國、更換工作到浸淫知識付費和社群組織，哪些變化在自己身上發(fā)生了？

馬威廉：過去一年我自己迭代很快。每隔一段時間都會有不同的想法。

我讀書的時候?qū)懽髂芰筒诲e，平時也會記一些日記，總結(jié)等等，不過沒有往職業(yè)方向想過。離開諾亞加入小小財技后發(fā)現(xiàn)我的這個能力居然是可以賺錢的。而且對我來說還賺得更輕松，也賺得更多。換句話說是更適合我吧。

另外一個很顯著的變化是關(guān)于社交，以前會覺得社交很重要，現(xiàn)在慢慢不喜歡參加各種聚會了。

一是我意識到真正會在意你的只有家人和極個別的朋友，除此之外就是你當下身邊有往來的同事朋友。時間應該多花在這些重要的人身上，沒必要去讓世界充滿愛。

二是因為我覺得思考的質(zhì)量很重要，這件事情需要獨立完成。當然在跟別人的溝通中也會有很多啟發(fā)，但是時間不夠用，我更愿意在我困惑的時候主動去尋找答案。而不是把時間花在各種活動中，只做表面的交流。

Q：拋開前面所有學習的方式，你完全由自己創(chuàng)造的學習習慣和知識吸取的途徑是什么？

馬威廉：我比較Old shool，喜歡看書和寫作。更重要的是要實踐。

通常我會從實踐中找問題，到書本里找答案，在寫作中整理思路，然后重復實踐的循環(huán)。這是我認為最為有效的學習方式。

Q：你覺得自己和國家、和社會、時代的關(guān)系是怎樣的，如何看待去中心化？

馬威廉：宏觀是我們必須要承受的，微觀才是我們能有所作為的地方。

去中心化重點在于應用場景。并非所有場景都適合去中心化。

我覺得這個跟天下大勢，分久必合，合久必分是一個道理。我并不是很在意去中心化能給世界帶來多大的改變。世界真的被改變了，我去適應它就好。

但是只要有人相信，就有賺錢的機會。我更在意賺錢本身。