孫宇晨道歉毫無(wú)誠(chéng)意，只提過(guò)度營(yíng)銷只字不提涉黃涉賭互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
孫宇晨是迫于壓力而道歉，而不是真的意識(shí)到自己錯(cuò)了。
孫宇晨是迫于壓力而道歉，而不是真的意識(shí)到自己錯(cuò)了。
作者：龔進(jìn)輝 在“被邊控”傳聞?dòng)萦抑H，波場(chǎng)TRON基金會(huì)創(chuàng)始人孫宇晨于今天凌晨發(fā)布道歉信，稱對(duì)自己過(guò)度營(yíng)銷、熱衷炒作的行為深感愧疚，并向公眾、媒體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)致歉。 孫宇晨表示，巴菲特午餐餐緣起于自己對(duì)巴老的崇拜與慈善的熱愛，也帶有想要推廣區(qū)塊鏈行業(yè)與自己的私心，“但是由于我言行不成熟，年輕氣盛，口無(wú)遮攔，漸漸演化成一場(chǎng)失控，失速，失敗的過(guò)度營(yíng)銷。”在整個(gè)過(guò)程中，自己從興奮到焦慮再到恐懼、后悔、痛定思痛，這一切對(duì)公眾造成了不好的影響。 孫宇晨向與之有過(guò)嫌隙的搜狗掌門人王小川道歉，承認(rèn)自曝當(dāng)年被王小川認(rèn)為是騙子的不堪往事、單方面與王小川打賭是在制造一些炒作與營(yíng)銷的噱頭，事后對(duì)這些惡俗的炒作與營(yíng)銷行為深感后悔，希望能得到王小川的諒解。 孫宇晨還向監(jiān)管機(jī)構(gòu)道歉，稱將向監(jiān)管機(jī)構(gòu)積極介紹波場(chǎng)業(yè)務(wù)構(gòu)成與行業(yè)發(fā)展，并配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)研與指導(dǎo)，盡最大努力滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的要求，“保持及時(shí)響應(yīng)與長(zhǎng)效溝通，始終堅(jiān)持以金融穩(wěn)定金融安全的大局為重，化解金融風(fēng)險(xiǎn)，清本正源，回歸區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)。” 對(duì)于未來(lái)動(dòng)向，孫宇晨透露，自己因病將修整一段時(shí)間，減少微博發(fā)聲，閉門謝客，減少媒體采訪，一切從營(yíng)銷炒作回歸區(qū)塊鏈技術(shù)的深耕與研發(fā)。 值得注意的是，孫宇晨在道歉信中還提到了知名財(cái)經(jīng)媒體財(cái)新，不僅對(duì)財(cái)新及其創(chuàng)始人胡舒立表?yè)P(yáng)了一番，還公開表示愿意就波場(chǎng)開展的業(yè)務(wù)、行業(yè)發(fā)展，毫無(wú)保留地與財(cái)新交流，以期得到最真實(shí)公正的指導(dǎo)，意在暗示此前財(cái)新發(fā)布的“孫宇晨被邊控”報(bào)道不實(shí)。 這可不是我瞎猜，而是孫宇晨自己說(shuō)的。事實(shí)上，“孫宇晨被邊控，互金整治辦已建議公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案”正是由財(cái)新率先披露的，其最新報(bào)道中還提到一個(gè)細(xì)節(jié)： 2018年7月，孫宇晨在出境亞洲某國(guó)時(shí)發(fā)現(xiàn)了自己被邊控?zé)o法出境，十分著急，曾四處托人了解是誰(shuí)下達(dá)的邊控指令，此后找到相關(guān)監(jiān)管部門溝通。“綜合各項(xiàng)線索看，孫宇晨是在2018年11月下旬出境去的美國(guó)。至于他用了什么辦法出境，如何繞開或一時(shí)解除了邊控，目前還是個(gè)謎。”今年3月，孫宇晨在美期間與業(yè)內(nèi)人士見面時(shí)，曾詢問(wèn)自己能否回國(guó)。 隨后，孫宇晨第一時(shí)間在微博上辟謠，直言財(cái)新報(bào)道完全失實(shí)，自己一切平安（目前該微博已被刪除）。沒過(guò)多久，他在美國(guó)社交媒體上曬出在舊金山家中的視頻，試圖證明自己近期人在美國(guó)，但能否回國(guó)仍是個(gè)未知數(shù)，或者準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)孫宇晨壓根不敢回國(guó)，看來(lái)他真的要坐實(shí)“幣圈賈躍亭”稱號(hào)。 在我看來(lái)，孫宇晨這封道歉信避重就輕、并不誠(chéng)懇，只談自己過(guò)度營(yíng)銷，涉黃涉賭等爭(zhēng)議完全只字不提。講真，孫宇晨過(guò)度營(yíng)銷的確讓人反感，連八竿子打不著的熱點(diǎn)都能蹭，比如支持小鵬汽車車主維權(quán)、邀請(qǐng)?zhí)乩势崭把纾?jiǎn)直是個(gè)十足的戲精，但此次他卷入輿論漩渦、被廣泛質(zhì)疑，營(yíng)銷過(guò)頭只是個(gè)導(dǎo)火索，真正的起因是他犯的那些事。 換個(gè)角度看，我認(rèn)為孫宇晨不可能不知道自己過(guò)度營(yíng)銷惹人厭，只不過(guò)沉迷其中的他選擇無(wú)視，甚至感到興奮，因?yàn)樵接袪?zhēng)議熱度越高。如果他真的對(duì)自己熱衷炒作深感愧疚，早就應(yīng)該及時(shí)收手，而不是直到宣布取消巴菲特午餐仍在借機(jī)炒作。如今，孫宇晨道歉更像是迫于壓力的無(wú)奈之舉，壓力更多來(lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而非輿論，而不是他真的意識(shí)到自己錯(cuò)了，以及錯(cuò)在哪里。 任憑孫宇晨百般解釋，撕不掉“騙子”標(biāo)簽的他都難與非法集資、洗錢等爭(zhēng)議脫得了干系，最典型的是“波場(chǎng)超級(jí)節(jié)點(diǎn)App”卷款逃跑事件。據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，從今年年初開始，波場(chǎng)超級(jí)社區(qū)App用傳銷式的推廣方式吸引用戶注冊(cè)，通過(guò)完成拉人頭的操作獲取更多波場(chǎng)幣。6月30日，該社區(qū)稱暫停提現(xiàn)，疑似跑路。7月1日，一名署名為“夏冰”的中年婦女遺書與割腕照迅速流傳開來(lái)，資金盤崩盤恐慌言論出現(xiàn)。 早在1月波場(chǎng)超級(jí)節(jié)點(diǎn)App推出之初，有用戶曾多次詢問(wèn)孫宇晨這個(gè)項(xiàng)目與TRON之間的關(guān)系，他未做任何回應(yīng)。換言之，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人借官方名義傳銷騙錢，孫宇晨未能在第一時(shí)間辟謠，直到出事后才站出來(lái)，引發(fā)被割韭菜的用戶強(qiáng)烈不滿，才會(huì)發(fā)生受害者聚集在北京波場(chǎng)辦公室門口維權(quán)并驚動(dòng)警察的一幕。 不難看出，孫宇晨這封道歉信主要是向監(jiān)管機(jī)構(gòu)道歉，暴露了其滿滿的求生欲。換個(gè)角度看，如果孫宇晨真像他自己所說(shuō)的那么無(wú)辜、一點(diǎn)毛病也沒有，即便公眾再反感他無(wú)底線營(yíng)銷，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不會(huì)貿(mào)然把他列入被限制出境的邊控名單，而孫宇晨被列入，加上他在回國(guó)一事上謹(jǐn)小慎微，足以說(shuō)明他的確有不小的問(wèn)題，犯事確定無(wú)疑。 對(duì)于孫宇晨的致歉，我是不買賬的，核心違法問(wèn)題完全沒有觸及，全文可以歸納為一句話，“饒了我吧，我要回國(guó)”，而其在道歉信結(jié)尾提到“為當(dāng)代青年樹立一個(gè)更好的社會(huì)榜樣”，我不禁笑了，“更”字暴露了孫宇晨不要臉的本性。試問(wèn)，你怎么就成為好的社會(huì)榜樣了？社會(huì)大眾什么時(shí)候承認(rèn)過(guò)？不出意外是他強(qiáng)行加戲自封的，還妄想成為更好的社會(huì)榜樣，不惡心社會(huì)大眾就算積德了。 不得不說(shuō)，孫宇晨為人非常作，作死的作，騙子低調(diào)都來(lái)不及，他卻偏偏要做個(gè)讓全世界都知道的史上最高調(diào)的騙子，才會(huì)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)列入重點(diǎn)盯防對(duì)象。這得到新浪財(cái)經(jīng)的證實(shí)，此前孫宇晨并未在監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注名單內(nèi)，但因與巴菲特扯上關(guān)系并次序炒作，遂進(jìn)入監(jiān)管機(jī)構(gòu)視野。
作者：龔進(jìn)輝 在“被邊控”傳聞?dòng)萦抑H，波場(chǎng)TRON基金會(huì)創(chuàng)始人孫宇晨于今天凌晨發(fā)布道歉信，稱對(duì)自己過(guò)度營(yíng)銷、熱衷炒作的行為深感愧疚，并向公眾、媒體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)致歉。 孫宇晨表示，巴菲特午餐餐緣起于自己對(duì)巴老的崇拜與慈善的熱愛，也帶有想要推廣區(qū)塊鏈行業(yè)與自己的私心，“但是由于我言行不成熟，年輕氣盛，口無(wú)遮攔，漸漸演化成一場(chǎng)失控，失速，失敗的過(guò)度營(yíng)銷。”在整個(gè)過(guò)程中，自己從興奮到焦慮再到恐懼、后悔、痛定思痛，這一切對(duì)公眾造成了不好的影響。 孫宇晨向與之有過(guò)嫌隙的搜狗掌門人王小川道歉，承認(rèn)自曝當(dāng)年被王小川認(rèn)為是騙子的不堪往事、單方面與王小川打賭是在制造一些炒作與營(yíng)銷的噱頭，事后對(duì)這些惡俗的炒作與營(yíng)銷行為深感后悔，希望能得到王小川的諒解。 孫宇晨還向監(jiān)管機(jī)構(gòu)道歉，稱將向監(jiān)管機(jī)構(gòu)積極介紹波場(chǎng)業(yè)務(wù)構(gòu)成與行業(yè)發(fā)展，并配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)研與指導(dǎo)，盡最大努力滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的要求，“保持及時(shí)響應(yīng)與長(zhǎng)效溝通，始終堅(jiān)持以金融穩(wěn)定金融安全的大局為重，化解金融風(fēng)險(xiǎn)，清本正源，回歸區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)。” 對(duì)于未來(lái)動(dòng)向，孫宇晨透露，自己因病將修整一段時(shí)間，減少微博發(fā)聲，閉門謝客，減少媒體采訪，一切從營(yíng)銷炒作回歸區(qū)塊鏈技術(shù)的深耕與研發(fā)。 值得注意的是，孫宇晨在道歉信中還提到了知名財(cái)經(jīng)媒體財(cái)新，不僅對(duì)財(cái)新及其創(chuàng)始人胡舒立表?yè)P(yáng)了一番，還公開表示愿意就波場(chǎng)開展的業(yè)務(wù)、行業(yè)發(fā)展，毫無(wú)保留地與財(cái)新交流，以期得到最真實(shí)公正的指導(dǎo)，意在暗示此前財(cái)新發(fā)布的“孫宇晨被邊控”報(bào)道不實(shí)。 這可不是我瞎猜，而是孫宇晨自己說(shuō)的。事實(shí)上，“孫宇晨被邊控，互金整治辦已建議公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案”正是由財(cái)新率先披露的，其最新報(bào)道中還提到一個(gè)細(xì)節(jié)： 2018年7月，孫宇晨在出境亞洲某國(guó)時(shí)發(fā)現(xiàn)了自己被邊控?zé)o法出境，十分著急，曾四處托人了解是誰(shuí)下達(dá)的邊控指令，此后找到相關(guān)監(jiān)管部門溝通。“綜合各項(xiàng)線索看，孫宇晨是在2018年11月下旬出境去的美國(guó)。至于他用了什么辦法出境，如何繞開或一時(shí)解除了邊控，目前還是個(gè)謎。”今年3月，孫宇晨在美期間與業(yè)內(nèi)人士見面時(shí)，曾詢問(wèn)自己能否回國(guó)。 隨后，孫宇晨第一時(shí)間在微博上辟謠，直言財(cái)新報(bào)道完全失實(shí)，自己一切平安（目前該微博已被刪除）。沒過(guò)多久，他在美國(guó)社交媒體上曬出在舊金山家中的視頻，試圖證明自己近期人在美國(guó)，但能否回國(guó)仍是個(gè)未知數(shù)，或者準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)孫宇晨壓根不敢回國(guó)，看來(lái)他真的要坐實(shí)“幣圈賈躍亭”稱號(hào)。 在我看來(lái)，孫宇晨這封道歉信避重就輕、并不誠(chéng)懇，只談自己過(guò)度營(yíng)銷，涉黃涉賭等爭(zhēng)議完全只字不提。講真，孫宇晨過(guò)度營(yíng)銷的確讓人反感，連八竿子打不著的熱點(diǎn)都能蹭，比如支持小鵬汽車車主維權(quán)、邀請(qǐng)?zhí)乩势崭把纾?jiǎn)直是個(gè)十足的戲精，但此次他卷入輿論漩渦、被廣泛質(zhì)疑，營(yíng)銷過(guò)頭只是個(gè)導(dǎo)火索，真正的起因是他犯的那些事。 換個(gè)角度看，我認(rèn)為孫宇晨不可能不知道自己過(guò)度營(yíng)銷惹人厭，只不過(guò)沉迷其中的他選擇無(wú)視，甚至感到興奮，因?yàn)樵接袪?zhēng)議熱度越高。如果他真的對(duì)自己熱衷炒作深感愧疚，早就應(yīng)該及時(shí)收手，而不是直到宣布取消巴菲特午餐仍在借機(jī)炒作。如今，孫宇晨道歉更像是迫于壓力的無(wú)奈之舉，壓力更多來(lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而非輿論，而不是他真的意識(shí)到自己錯(cuò)了，以及錯(cuò)在哪里。 任憑孫宇晨百般解釋，撕不掉“騙子”標(biāo)簽的他都難與非法集資、洗錢等爭(zhēng)議脫得了干系，最典型的是“波場(chǎng)超級(jí)節(jié)點(diǎn)App”卷款逃跑事件。據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，從今年年初開始，波場(chǎng)超級(jí)社區(qū)App用傳銷式的推廣方式吸引用戶注冊(cè)，通過(guò)完成拉人頭的操作獲取更多波場(chǎng)幣。6月30日，該社區(qū)稱暫停提現(xiàn)，疑似跑路。7月1日，一名署名為“夏冰”的中年婦女遺書與割腕照迅速流傳開來(lái)，資金盤崩盤恐慌言論出現(xiàn)。 早在1月波場(chǎng)超級(jí)節(jié)點(diǎn)App推出之初，有用戶曾多次詢問(wèn)孫宇晨這個(gè)項(xiàng)目與TRON之間的關(guān)系，他未做任何回應(yīng)。換言之，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人借官方名義傳銷騙錢，孫宇晨未能在第一時(shí)間辟謠，直到出事后才站出來(lái)，引發(fā)被割韭菜的用戶強(qiáng)烈不滿，才會(huì)發(fā)生受害者聚集在北京波場(chǎng)辦公室門口維權(quán)并驚動(dòng)警察的一幕。 不難看出，孫宇晨這封道歉信主要是向監(jiān)管機(jī)構(gòu)道歉，暴露了其滿滿的求生欲。換個(gè)角度看，如果孫宇晨真像他自己所說(shuō)的那么無(wú)辜、一點(diǎn)毛病也沒有，即便公眾再反感他無(wú)底線營(yíng)銷，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不會(huì)貿(mào)然把他列入被限制出境的邊控名單，而孫宇晨被列入，加上他在回國(guó)一事上謹(jǐn)小慎微，足以說(shuō)明他的確有不小的問(wèn)題，犯事確定無(wú)疑。 對(duì)于孫宇晨的致歉，我是不買賬的，核心違法問(wèn)題完全沒有觸及，全文可以歸納為一句話，“饒了我吧，我要回國(guó)”，而其在道歉信結(jié)尾提到“為當(dāng)代青年樹立一個(gè)更好的社會(huì)榜樣”，我不禁笑了，“更”字暴露了孫宇晨不要臉的本性。試問(wèn)，你怎么就成為好的社會(huì)榜樣了？社會(huì)大眾什么時(shí)候承認(rèn)過(guò)？不出意外是他強(qiáng)行加戲自封的，還妄想成為更好的社會(huì)榜樣，不惡心社會(huì)大眾就算積德了。 不得不說(shuō)，孫宇晨為人非常作，作死的作，騙子低調(diào)都來(lái)不及，他卻偏偏要做個(gè)讓全世界都知道的史上最高調(diào)的騙子，才會(huì)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)列入重點(diǎn)盯防對(duì)象。這得到新浪財(cái)經(jīng)的證實(shí)，此前孫宇晨并未在監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注名單內(nèi)，但因與巴菲特扯上關(guān)系并次序炒作，遂進(jìn)入監(jiān)管機(jī)構(gòu)視野。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
