我們在談消費升級,美國人卻是消費降級?互聯網+
美國年輕人的消費觀和中國有何異同?美國市場有哪些中國創業者的機會?
現在的美國年輕人需要面臨經濟上的壓力,這直接地影響了他們的消費行為。在社交網絡轟炸消費的時代,越來越多的新品牌通過平價的產品和高品質的體驗,社交媒體的推廣模式,成功給老牌的線下零售商帶來威脅。
美國年輕人的消費觀和中國有何異同?美國市場有哪些中國創業者的機會?
消費群體特點:壓力大、價格敏感
美國年輕消費群體(千禧一代)已經成為了市場上越來越重要的一代人。這一代人中,年長的已近不惑,而年輕也已經快成年,漸漸成為市場主力軍。他們每年貢獻約6000 億美金的消費。
所謂的“千禧一代”,目前指在1982年到2000年出生的一代人,在美國,這一人群總計有約8500萬,已經超過的嬰兒潮一代的7380萬人。
他們有一個特點,收入不高,生活負擔大。因為大多數美國的千禧一代都是在2008 年經融危機后畢業,很多人都背負著學生貸款,平均還貸需要15 年。
根據美國廣播公司NBC和GenForward調研指出,75%的人負有債務,25%的人負有債務超過3萬元美元。其中,11%的人負債更是高達10萬美元。與之形成鮮明對比,僅有23%的人沒有負債。而且,根據美聯儲的數據顯示,“千禧一代”年收入的中位數為40581美元,相比父輩在同年齡段的收入少20%。“千禧一代”的凈資產中位數為10090美元,比“嬰兒潮”一代少56%。
在這個情況下,美國的千禧一代 1. 經濟壓力大,2.對產品價格非常敏感。個人認為,美國的消費趨勢是降級狀態。但是消費者在追求價錢便宜的同時,也很注重產品的品質和品牌是否能符合自己的需求。最明顯的體現在美國中部的消費者身上。
美國線下零售趨勢:零售業分化
1990s初沃爾瑪成為全球最大的零售商,是美國零售行業的代表,公司定位折扣商場,選址多在郊區,然而近年來沃爾瑪“一家通吃”難以為繼。
對高收入家庭來說,價格低廉難以吸引他們消費;對低收入家庭來說,沃爾瑪價格不夠低廉、距離較遠需要開車。
于是美國的雜貨零售行業出現分化。中高端雜貨零售商The Fresh Market、Whole Foods、Trader Joe’s等主打有機、綠色、非轉基因食品,迎合消費者對健康、食品安全的需求。低端雜貨零售商ALDI(德國)、Save a Lot等致力于提供低價商品,也獲得快速發展。
據分析機構FGRT統計,2017年美國主要零售商已公布的計劃關店總數達6985間,同比增長229%。另據Business Insider分析,去年美國共有超8005間零售品牌門店結業,其中一半是因品牌破產或直接倒閉,其余則與零售商大規模整頓門店組合以適應消費習慣轉變有關。
大家可以看到上圖中,美國百貨公司的銷售與亞馬遜很明顯的區別。B代表十億美金。從而培養了千禧一代買什么東西都會用手機上網搜索折扣券,同時在店內消費的習慣。在這些大的品牌和渠道商一直關店的情況下,有幾家店反而越開越多,那就是特價店TJ Maxx 和 Dollar store ( 美國的一元店)。
Dollar Store 在短短5 年內迅速擴張實體店6 千家。 Dollar Store 目前是千禧一代最喜歡逛的店。這個現象很好地說明了相對于在品牌百貨商店精打細算,現在越來越多的美國年輕人更愿意在Dollar Store或者折扣店毫無壓力的裝滿購物車。
Dollar Store在全美的店面數量增長情況
Dollar Store旗下一個公司的股票增長情況,2008年金融危機后有個快速的躥升. 所以,目前美國線下零售業的情況就是這樣,大品牌受到折扣店和一元店的沖擊。同時,線上消費如亞馬遜更是帶來巨大的影響。
美國線上零售趨勢
我們再來說說線上消費。在美國零售數據不斷下滑的同時,據市場研究機構eMarketer估計,2017年美國電商銷售額卻同比增長15.8%,達4528億美元。面對不斷被電商巨頭吞噬的傳統零售市場,分析機構FGRT表示,“商店關門是美國零售業的一個主題,因為許多零售商正在通過關閉實體店來應對網上銷售的沖擊。”
美國的千禧一代都是在互聯網環境下長大的, 因為社交媒體的出現,和新的消費趨勢,美國這幾年出了很多主打性價的品牌“獨角獸”。這里介紹幾個美國千禧一代比較喜歡的品牌:
Warby Parker ($95 美金的眼鏡,是美國市面價格的?)。以優惠的價錢,精良的產品,和高端的體驗在6年內通過線上平臺建立了品牌,并且現已拓展到線下品牌旗艦店銷售。
Warby Parker 的各種開箱試戴視頻在Youtube為品牌傳播做了不小的貢獻。品牌估值$17.5 億美金。建立好線上銷售平臺后,品牌立刻開展實體店銷售。
他們的品牌實體店在讓消費者選購物美價廉的眼鏡的同時,也體驗到與高檔品牌店無差的環境和服務。
第二個介紹的是 Dollar Shave Club (每個月給顧客寄剃須刀片,$1 美金起). 利用Youtube 做病毒營銷起家,通過各種短片視頻給消費者留下深刻印象,視頻內容都通過各種營銷角度進行編輯以迎合目標市場的口味。
他們的品牌成功塑造了$1 美金起的剃須刀片,但能比得上$15 美金的質量這樣的形象。此前它以10億美金被聯合利華收購。
還有一個后起之秀:Brandless (主打日用消費品,主要創新點在于$3的各類產品,和富有設計感的包裝),未上線前已經拿到$5000 萬美金的投資。
以上幾個品牌都有幾個共同特點:基本是以市面同等質量產品的1/2-1/3 價格銷售;都是利用社交媒體和KOL來推廣;自有網站直接銷售;以顧客為中心,通過顧客的反饋來調整的產品和服務,非常能和目標人群產生共鳴。消費者們越來越趨向于利用社交媒體來發現產品,而品牌也更注重利用互聯網來誘導消費者的購買行為。
美國新品牌Brandless的分析
以Brandless 為例,Brandless, 翻譯成中文意思是“無品牌”。他們的品牌概念和無印良品類似,但Brandless 更側重日常的消耗類產品和食品。他們把主要成分都印在包裝最顯著的地方,一目了然,比如是有機的,不加味精,無糖等。
基于美國年輕消費群體對有機產品和健康食品的訴求,Brandless從產品選擇到包裝標識都強調了對這個市場訴求的高度迎合。包裝和產品能和目標人群產生共鳴。在美國的很多中部城市,人們可能要開2小時車程為了買到價格不菲的環保非伐木的衛生紙和有機楓糖漿。Brandless的出現讓這些消費者動動手指就能買到$3 的高品質產品。
同時,Brandless 很好的利用美國本土的供應鏈,通過自有網站直接賣給顧客,沒有分銷商的抽成,零售商的加價,精簡產品,才能把產品價格壓低至$3 美金。
Brandless雖然覆蓋了從牙膏紙巾到零食醬料的大小產品,但在每個類別只有很有限的產品,沒有過于復雜的產品線,這也是他們能夠控制低成本的重要因素之一。他們目前的SKU大約是300個。每個月會推出新產品,但是他們的運費偏高, 通常是9美金以上, 但是對于大部分美國人來說,日常大量的采購,這個運費是可以接受的。他們也有會員制$36每年,免運費。
Dollar Shave Club,Waryby Parker, 和Brandless 這些新興的線上品牌基本邏輯是 (社交媒體推廣+高品質產品 +三分之一的價格)他們都在不約而同地用這種方式。以自有網站跳過零售商,以用戶體驗為中心,調整生產設計,利用社交媒體積極收集反饋,快速地建立自己在美國的年輕消費者心中的地位。
總結
基于美國年輕消費群體的新常態,比上一代更追求性價比,給了像dollarshaveclub,warby parker,Brandless 等新品牌更多機會。不但有高性價比,而且品牌的包裝和定位符合美國年輕消費者的口味和審美。
除了利用美國本土供應鏈的品類,比如Brandless。對于其他供應鏈在中國的品類,如果能掌控好中國的柔性供應鏈打造高性價比的產品,加上對美國及其他國家的消費市場和社會的研究,洞察消費者的需求,有效利用社交媒體傳播品牌和接受反饋,都有機會建立受到美國甚至全球年輕消費者青睞的品牌。
文 / 消費創投新紀元
Kyle Jiang
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。