TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近期，由黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院提起公訴的黃某強(qiáng)、朱某鵬、吳某、鄧某澳“哈啰單車盜竊案”正式宣判。主犯黃某強(qiáng)被法院判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣十萬元，其余被告人分別獲刑。本案扣押的贓款130余萬元，依法返還被害單位上海哈啰普惠科技有限公司。

（案件所盜哈啰單車 山東新未來再生資源有限公司拆解場地）

檢察機(jī)關(guān)指控，2022年8月末至2022年10月初，被告人黃某強(qiáng)伙同被告人朱某鵬、吳某，先后多次對哈爾濱、武漢多地停放路邊的哈啰單車實施盜竊。此后被告人黃某強(qiáng)先后多次將所盜單車出售給山東省鄆城市新未來再生資源有限公司負(fù)責(zé)人被告人鄧某澳，鄧在明知車輛可能系違法所得，仍多次予以收購。黃某強(qiáng)累計出售盜竊哈啰單車超1100輛、及車輛配件若干，其盜竊所得非法獲利近7萬余元。

批量哈啰單車于哈爾濱、武漢集中神秘消失

2022年9月，哈啰哈爾濱運營人員發(fā)現(xiàn)，主城區(qū)多地段停放路邊的哈啰單車無故消失，批量失去GPS定位信號，“我們后臺顯示，這批車丟失的情況都集中在22：00-次日4：00期間，高度懷疑有盜竊分子損壞GPS定位設(shè)備將單車盜走。”該運營人員表示，市內(nèi)巡查過程中亦發(fā)現(xiàn)大量集中被拆毀丟棄的車鎖。9月底哈啰方面當(dāng)即報案。

（所盜哈啰單車車鎖 被拆毀后散亂丟棄遠(yuǎn)郊樹叢）

被判重刑11年！緣何團(tuán)伙作案為七萬元以身試法？

據(jù)被告人朱某鵬供述，三人作案幾乎都選在凌晨時段，在主城區(qū)開車發(fā)現(xiàn)集中有單車、周圍又無人無監(jiān)控之處，即刻搬到貨車上卸鎖，每天基本偷盜20-30輛。2022年8-10月期間，黃某強(qiáng)以每日300元報酬，帶領(lǐng)朱某鵬、吳某于哈爾濱先后實施盜竊。760余輛所盜單車被黃某強(qiáng)出售給山東鄆城新未來再生資源有限公司（以下簡稱“山東新未來”）負(fù)責(zé)人鄧某澳。而鄧在明知車輛可能系違法所得，仍多次予以收購。

供述過程中，被告人吳某稱，自己也曾猶豫再三，但因礙于與黃某強(qiáng)朋友情面，又曾向其借款13000元，才答應(yīng)同伙作案，并未深想后果嚴(yán)重性。

因懷抱僥幸，或認(rèn)為團(tuán)隊作案“神不知鬼不覺”，就在2022年10月三人于哈啰騎行武漢入職再度作案。借將聚攏倉報廢哈啰單車運往指定報廢廠期間，把240余輛報廢單車分四次盜出，將這些單車再度出售。

被告人黃某強(qiáng)供述，租貨車和庫房由其主導(dǎo)，用來投車和存放，朱某鵬及吳某僅負(fù)責(zé)出力，后續(xù)售賣均由黃某強(qiáng)與山東新未來鄧某對接，直接進(jìn)行非法交易獲利。但即便如此，黃某強(qiáng)認(rèn)為賣給山東新未來鄧某澳的單車大部分車況較好，但鄧某澳仍按廢鐵、廢鋁低價收購。

事實上，從被告人鄧某澳供述看，首次非法交易售賣時，本人就已發(fā)現(xiàn)車輛無定位鎖、也無正規(guī)手續(xù)，當(dāng)即便知或是盜竊而來的車輛。但同樣因未深想后果嚴(yán)重、以為只有偷車人才要負(fù)責(zé)，鄧某澳持續(xù)和黃某強(qiáng)等做起了非法生意。

警企合力偵破公安部掛牌督辦專案 四名犯罪嫌疑人犯罪事實供認(rèn)不諱

通過哈爾濱警方、哈啰企業(yè)方警企聯(lián)動、調(diào)取大量視頻、海量數(shù)據(jù)，并進(jìn)一步深挖細(xì)查、周密部署，2023年4月，專案組兵分兩路，分別于天津、哈爾濱兩地集中開展收網(wǎng)行動，在哈爾濱將犯罪嫌疑人黃某強(qiáng)抓獲，在天津?qū)⒎缸锵右扇酥炷躇i、吳某抓獲，在哈爾濱將犯罪嫌疑人黃某強(qiáng)抓獲；6月在山東菏澤將被告人鄧某澳抓獲。

鑒于該案案情重大，社會影響惡劣，2023年6月，公安部刑偵局將該案件列為公安部掛牌督辦案件。

“我們的人員曾多次網(wǎng)格蹲點巡查，在2022年9月底，于哈爾濱發(fā)現(xiàn)一臺白色箱式貨車在停放共享單車的位置停留，三名男子正往貨車上搬運哈啰單車。正要上前查問，該車迅速駛離，未能追上。那一次當(dāng)時看見即是三人。”哈啰廉正審計部監(jiān)察組鄒海超表示，為形成完整證據(jù)鏈，數(shù)據(jù)取證、科學(xué)定損等，企業(yè)與警方屢次跨城聯(lián)動，亦曾頂著40°高溫天在超6000輛聚攏單車中，用掃碼器篩查比對，判定盜竊數(shù)量。

哈啰廉正審計部負(fù)責(zé)人資深總監(jiān)彭容表示，事實上，無論是產(chǎn)品端、系統(tǒng)端、城市端以及制度側(cè)，哈啰都構(gòu)建了完備的廉正倒查綜合體系，對本次案情抽絲剝繭、厘清思路、找到案件突破口提供了可溯可查的有利信源支持，“企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額巨大，退賠僅是挽回資產(chǎn)，背后的運營損失其實更大。我們希望，這起案件的處置能對社會起到更為積極意義，切勿認(rèn)為共享單車是法外之地，不要心存僥幸、行差踏錯。”彭容表示，接下來，哈啰方面也將進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，在企業(yè)運行日常持續(xù)常態(tài)化進(jìn)行專項打擊行動，聯(lián)合城市運營端、供應(yīng)商合作端等多方聯(lián)動，共同進(jìn)行聯(lián)合打擊。”

最終，法院審理認(rèn)為，被告人黃某強(qiáng)、朱某鵬、吳某以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，被法院判處有期徒刑11年至5年不等；被告人鄧某澳明知黃某強(qiáng)銷售的單車系犯罪所得，仍予以收購,其行為構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十萬元。

此外，法院將繼續(xù)追繳被告人黃某強(qiáng)非法所得人民幣6.9萬余元，依法沒收，上繳國庫，本案扣押的贓款131萬余元，依法返還被害單位上海哈啰普惠科技有限公司。