微商列入高考志愿專業(yè):穿上龍袍也不像太子?金融

微商以朋友圈的這種封閉形態(tài)是強(qiáng)關(guān)系弱影響力,只能夠?yàn)殡娚處?lái)長(zhǎng)尾后端的小流量,起不到?jīng)Q定性作用。
文:劉志剛
近日微商更火了,可為什么要加個(gè)“更”那?因?yàn)樗恢本秃芑穑恍牛愦蜷_(kāi)朋友圈,刷上個(gè)十幾條,在曬娃與曬美食的間歇中很突兀的就會(huì)出現(xiàn)一雙鞋子,一個(gè)面膜,沒(méi)錯(cuò),微商一直盤旋在你朋友圈的上空,絲毫不曾離去。
而提及這個(gè)“更火”,無(wú)疑就是最近泉州的一所職業(yè)技校首開(kāi)微商專業(yè)。上圖中顯示該校開(kāi)設(shè)移動(dòng)商務(wù)(微信方面),也就是坊間所說(shuō)的微商。微商至出現(xiàn)后便兩邊倒,一邊是極力唱衰,更有甚者將忝為傳銷一列,而推崇者將其奉為繼淘寶之后又一個(gè)波的新的零售紅利。那么大學(xué)開(kāi)設(shè)微商到底意味著什么,冒天下之大不韙的微商專業(yè),最終會(huì)淪為滑天下之大稽的笑料嗎?
解“毒”微商 :微商盆栽化,長(zhǎng)不成參天大樹(shù)
任何一種商業(yè)行為其背后都要有一套經(jīng)濟(jì)理論做支撐,分享經(jīng)濟(jì)概念之下,打車類、短租類公司繁衍開(kāi)來(lái),免費(fèi)模式更是成為大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司的基本商業(yè)邏輯。只有商業(yè)邏輯說(shuō)通了,才有形成行業(yè)的可能,也才有可能生長(zhǎng)出來(lái)公司。
因此分析這次微商列入大學(xué)專業(yè)之前,微商是否靠譜之前,我們先探究下微商基于何種商業(yè)理論而衍生出來(lái)的,這種商業(yè)邏輯能否行的通?
自微信發(fā)布4.0版本中更新了朋友圈功能。這一通過(guò)發(fā)表文字、圖片,評(píng)論、點(diǎn)贊以及分享文章的功能,一經(jīng)推出迅速被一些營(yíng)銷人士所利用,至此,以朋友圈代購(gòu)為代表的微商開(kāi)始盛行,估計(jì)微信自己都沒(méi)有想到,這個(gè)簡(jiǎn)單的朋友圈功能竟然會(huì)成為無(wú)數(shù)草根創(chuàng)業(yè)致富的沃土,成就了無(wú)數(shù)草根品牌的崛起,并承載了下一個(gè)淘寶的厚望。
但伴隨著微商成功學(xué)故事而來(lái)的,更多的是對(duì)微商生態(tài)的質(zhì)疑及模式爭(zhēng)論。這一瘋狂的高增長(zhǎng)模式終于在2015年5月迎來(lái)了拐點(diǎn)。隨著央視對(duì)微商涉嫌造假、傳銷的連篇累牘的追蹤報(bào)道和商務(wù)部下發(fā)的《無(wú)店鋪零售業(yè)經(jīng)營(yíng)管理辦法(試行)(征求意見(jiàn)稿)》政策規(guī)范,微商業(yè)績(jī)開(kāi)始出現(xiàn)“斷崖式”下滑,團(tuán)隊(duì)分崩離析,品牌一夜之間灰飛煙滅的比比皆是。
面對(duì)其興也勃焉,其亡也忽焉的微商,除了產(chǎn)品質(zhì)量、營(yíng)銷模式等被人詬病外,最深層次的原因應(yīng)當(dāng)是基于微信社交電商的基因問(wèn)題,微商以朋友圈的這種封閉形態(tài)是強(qiáng)關(guān)系弱影響力,只能夠?yàn)殡娚處?lái)長(zhǎng)尾后端的小流量,起不到?jīng)Q定性作用。用戶在打開(kāi)微信時(shí)更強(qiáng)的是社交需求,刷朋友圈時(shí)突然出現(xiàn)一雙鞋,一件衣服難免是一種星巴克吃大蒜式不倫不類,場(chǎng)景不對(duì),終究難成氣候,甚至?xí)霈F(xiàn)副作用,朋友圈里的微商要么被刪號(hào),要么被屏蔽,各大微信圈里亦是見(jiàn)微商必剔除群聊。
沒(méi)有開(kāi)放式平臺(tái),光依靠朋友圈無(wú)法構(gòu)成新興電商品牌的海量傳播,能在朋友圈構(gòu)成大量傳播的都只是抓住人性底層的貪婪,不具備可持續(xù)性,比如傳銷,集贊送東西等等。社交電商如若成立的話最終還是要回歸到開(kāi)放,并且還要讓原來(lái)的購(gòu)物效率變得更高效,社交電商要想成功最終還是要回到弱關(guān)系強(qiáng)影響力的本質(zhì)。
微商可以生存,畢竟如果不賺錢誰(shuí)沒(méi)事天天發(fā)朋友圈賣東西了,存在即合理,至今不絕,必定有其生長(zhǎng)的道理,但囿于其微信社交電商的軟肋基因、場(chǎng)景不對(duì)稱等很難行業(yè)化、規(guī)模化,只能是盆栽長(zhǎng)不成參天大樹(shù)的。
一個(gè)行業(yè)興起三年,尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),三年已算很長(zhǎng)的一個(gè)發(fā)展周期,如果還是產(chǎn)生不了獨(dú)角獸企業(yè)或者普遍積貧積弱,那么我們就該有理由去質(zhì)疑行業(yè)的可行性。微商自微信成為現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品的前夜就已經(jīng)興起,至今好幾個(gè)行業(yè)周期已過(guò),除了從朋友圈賣面膜到賣鞋、賣衣服品類多樣化的擴(kuò)張外,鮮有巨頭企業(yè)更遑論顛覆淘寶、線下實(shí)體等。
O2O大潮之下,很多傳統(tǒng)行業(yè)被下挑戰(zhàn)書,可最后那,除了打車、餐飲等高頻次需求外,大多數(shù)O2O也都成了炮灰。比如上門配鏡O2O,消費(fèi)過(guò)于低頻次,客單價(jià)又低,品牌的營(yíng)銷推廣成本并不低于實(shí)體店的日常支出,遑論顛覆,降低行業(yè)成本,注定是個(gè)怪胎。
高考志愿微商專業(yè):一場(chǎng)刷存在感的“自嗨”秀?
前面志剛著重分析了下微商的商業(yè)模式以及其行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),現(xiàn)在我們就大學(xué)開(kāi)設(shè)微商專業(yè),談?wù)剬W(xué)校的初衷以及對(duì)各界可能存在的影響。
首先從校方來(lái)講,創(chuàng)新十足,有助于招生。現(xiàn)在大學(xué)的很多教材落后于行業(yè)多年,尤其是商科類的,行業(yè)變革很快,最終形成教材,經(jīng)過(guò)層層審批,再去作為案例分析,好多都已經(jīng)變了味。
另外好多熱門職位,大學(xué)根本就沒(méi)有這項(xiàng)課程,微信是一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng),養(yǎng)活了不少人,微信訂閱號(hào)等自媒體養(yǎng)活了不少人,早已行業(yè)化,可大學(xué)教育早就脫鉤,泉州這所學(xué)校開(kāi)設(shè)微商專業(yè)先不論其合理性,單就這份創(chuàng)新性、社會(huì)職業(yè)需求接軌性就值得點(diǎn)贊,是中國(guó)教育制度的一抹新綠。
另外,對(duì)學(xué)生來(lái)講卻意義不大。志剛是學(xué)工商管理專業(yè)的,個(gè)人感覺(jué)工商管理跟市場(chǎng)營(yíng)銷等商科類專業(yè)區(qū)別并不大,名字不同罷了。這個(gè)課程,工商管理上學(xué)期學(xué),到了下學(xué)期市場(chǎng)營(yíng)銷的再學(xué),教學(xué)設(shè)置上換了個(gè)順序而已,換湯不換藥。微商專業(yè)為業(yè)內(nèi)首創(chuàng),話說(shuō)第一個(gè)教大學(xué)的肯定沒(méi)上過(guò)大學(xué),傳授微商專業(yè)課程的老師必定是半路出家,有可能學(xué)的就是已有專業(yè)電子商務(wù)的課程,加上兩本微商的課程而已,名字變了,教學(xué)課程并不會(huì)有太顯著的改革,畢竟專門的微商專業(yè)教材都是問(wèn)題。
對(duì)微商行業(yè)來(lái)講,意義非凡,但很可能淪為行業(yè)“正名”的道具。關(guān)于微商的負(fù)面新聞不絕于耳,甚至不少人將其歸為一種變相傳銷的模式,太左或者太右的言論都是有待商榷的,今天不過(guò)多談?wù)撐⑸膛c傳銷的界定與劃分,重點(diǎn)闡述關(guān)于微商列入高考志愿專業(yè)就代表著其合理性這一問(wèn)題。說(shuō)微商列入教材就代表著微商模式的合理性是有問(wèn)題的,畢竟有大學(xué)開(kāi)設(shè)犯罪類相關(guān)專業(yè)并不代表著就可以犯罪,而是為了破案需要,另外我們?cè)俜治鱿率组_(kāi)微商專業(yè)的學(xué)校屬性。
360百科顯示,泉州理工職業(yè)學(xué)院為一所民辦高校,民辦高校跟企業(yè)一樣,需要自負(fù)盈虧的,因此為了招生需求開(kāi)設(shè)微商等比較新興的行業(yè)并不為過(guò),但牽強(qiáng)附會(huì)的把局部現(xiàn)象升華為整體現(xiàn)狀,將此作微商合理性的論據(jù)卻是有失公允的。
穿著龍袍也不像太子,戴著金釵也不像格格。即使如何打扮,一個(gè)行業(yè)的合理性、商業(yè)邏輯的可行性并不是靠著近乎噱頭的宣傳就能迎來(lái)生日如夏花般燦爛的未來(lái)。
本文作者劉志剛,個(gè)人微信號(hào)lzg19900917,訂閱號(hào)VIPIT1。百度百家,今日頭條,搜狐,網(wǎng)易等二十余家媒體專欄作者,長(zhǎng)期專注于TMT領(lǐng)域深度報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留版權(quán)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。