網貸監管都一年了,還在談何去何從?金融
一年了。
一年了。金融之家小編還清楚的記得一年前那次監管《辦法》出臺時,業界的各種歡喜與焦慮。
一年前的8月底,號稱史上最嚴網貸監管的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)出臺。
在這一年中,平臺都在加速整改合規,然而,面對合規備案的高門檻,部分平臺選擇退出網貸行業。優勝劣汰被凸顯得淋漓盡致。
據數據顯示,2016年8月底,正常運營平臺數為1760家,2017年7月底為1015家,平臺數量減少了42.32%。
或許,未來退出網貸行業的平臺數量會有進一步的增加,網貸行業也將迎來更加健康的發展。
一年前:僅僅“從嚴”就夠了?
網貸興起這些年,監管部門從起初隱忍觀察,進而頻頻喊話提示風險,如今以部門規章方式,為網貸正名,也是一波三折。同時,在當前的經濟和市場環境下,監管從嚴已成趨勢。
2016年網貸監管出臺的一個月前,中央政治局會議罕見地提及“抑制資產泡沫”,因為一旦泡沫刺破,勢必引起連鎖反應。加之之前股市異常波動損失慘重,教訓不可謂不深刻。更何況去產能、去杠桿必然伴隨風險的釋放,集中處置“僵尸企業”有可能暴露潛在的壞賬,也有可能誘發關聯企業的經營風險,進而波及金融機構安全。如果監管不到位或者存在盲區,風險事件的爆發就會成為高概率事件。堅持守住不發生區域性、系統性金融風險的的底線,監管機構頻出重手,猛念“緊箍咒”,也在情理之中。
中國經濟已經進入產融高度融合的階段,跨界經營成為尋常事,互聯網技術還在不斷創造著新的機會,這使得更多的金融創新成為現實。不過應該意識到,金融創新既可能分散風險,也可能放大風險,這是一把雙刃劍。而在分業監管格局下,一些跨界色彩濃重的創新要么受制于監管能力,無法付諸實踐;要么進入了監管的“無人區”,很可能異化為風險的溫床。
一年后:還在談何去何從?
事實上,網貸行業發展首要需要解決的核心問題,在于行業的定位。
古人講,物有本末,事有終始。我們在看待一個行業的發展的同時,更應該去回顧,行業為什么會出現,市場需求點在哪?行業的社會價值又在哪?網貸行業之所以受到監管的重拳壓制,有著整體大環境的金融去杠桿的外部因素。但是,在個人看來,網貸行業脫離了本身的定位,才導致而今的發展窘境。
從監管的邏輯上,也可以看出,各項規定也是始終在將網貸行業往金融信息服務中介上引導,專注小額分散、滿足小微企業和低收入人群的金融服務需求。
網貸平臺多元化發展,這是一種選擇。但從行業的當前的局勢上看,想要獲得發展,一方面是橫向擴展,實現集團化運作,涉足其他類資產,比如信用貸、消費金融等等;另一種是縱向深耕細分領域,就像我們立業貸專注垂直細分領域,扎根汽車金融。但防止金融風險擴散,可以說是當前監管的基調。
所以,橫向發展,將業務滲透到其他領域,從金融的外部性上講,并不是符合監管的“最優解”。
但可以預見的是,多元化、橫向拓展業務是今后網貸平臺必經出路。
一方面,監管之下的網貸平臺,整體發展模式和營運手段已經逐漸透明,甚至趨于統一。下一階段,網貸平臺如何選擇自身發展模式,將決定了未來發展的格局;
另一方面,隨著監管趨嚴,不可否認,網貸發展空間已經逐漸收窄。因此,在政策允許的空間內,開辟出新的戰場則成為了網貸平臺的必然選擇。
在分析人士看來,未來網貸行業將是巨頭競爭的市場。
未來行業資產質量和競爭秩序將有望得到一定的改善,行業的合規化也使得頭部平臺整體資金成本有所下降。這有利于已經實現合規要求的優質平臺開展業務。隨著行業集約化的進程日漸深入,網貸行業將迎來偏寡頭的競爭時代。
同時,經過一年的合規整改,行業基本告別了野蠻生長,進入了合規發展、良性競爭的新階段。
對于平臺而言,合規整改仍是未來的主要任務。總之,該淘汰的淘汰,該發展的發展。
【來源:金融之家 作者:芳華】
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。