TMT观察网_独特视角观察TMT行业

最近幣圈有些新入場的交易所，成功得讓人目瞪口呆。BitForex,、FCoin和 CoinEx居然都排進了交易所日交易量的前10名，幾乎已經取代了那些久負盛名的老牌交易所，比如幣安，火幣之類的。現在，他們甚至超過了KuCoin、 Kraken和Upbit。

我們想問兩個問題：憑什么？為什么？

交易所交易量造假這個問題，說白了有點像UFO，很多人說他們看到了，但是都沒有證據。現在，多虧有了“交易所排名（CER）”，造假這個問題好像真的有跡可循了。

起因

幾周前，Hacken的CEO——Dmitriy Budorin收到了一份十分誘人的offer，交易量排名前10的新交易所BitForex說要把HKN代幣上到他們交易所去。

重點是價錢。一般來說，一個幣要上幣安、火幣那樣的交易所，成本至少100到200萬美元，但是，BitForex非常低調，他們只要30個比特幣。

Bmitriy很詫異，想調查一下。他攢了一波人，包括自己的市場團隊和CER（Crypto Exchange Ranks）的分析團隊，去詳細分析了一下BitForex每天都在增長的日交易量，想看看這家交易所到底在搞什么名堂。

我們把BitForex的社交媒體上的數據，交易量，還有用戶人數，都跟其他一些交易所對比了一下。

結論是，對于現在的交易所，24小時交易量造假這個方法，真的是非常有效，百試不爽。

先從我們外部能找到的資源來看看。

交易量

先從最簡單的地方入手吧。看看BitForex的交易量，最好找的兩個地方，就是“加密貨幣市場資本（CMC）”和“加密貨幣對比數據”。

不過，盡管BitForex漲得飛快，但是“加密貨幣對比數據”還沒有把它排進去。為了更客觀一些，我們把Kraken 和KuCoin的數據也拿出來對比。

在上兩個月，BitForex的日交易量已經從幾百萬美元漲到了2.08億美元，在CMC的排名上，從70名一躍到了第7名。再看另外兩個，Kranken的日交易量是8800萬美元，KuCoin是2700萬美元。

市場份額和網上的流量

為了調查這個，我們還花了點錢，用了付費平臺去分析BitForex的每月流量、獨立訪客（UV）和單獨用戶（UU）。

雖然近兩周的評估有些不準，不過我們還是可以針對他的用戶數量得出結論。 從UV和網頁跳出率，算出了這個月內平均在這個網頁上花3秒鐘以上的UU。

公式是這個：UU= UV*（1-跳出率）

 BitForex的流量分布

在6月，BitForex的UV量是6.8萬，跳出率是57.5%。而另外兩個，KuCoin的UV量是193萬，跳出率是54.1%；Kranken的UV量是102萬，跳出率是36.7%。

 BitForex，KuCoin，Kraken的流量比較

數據都擺著了，現在來比比吧。

BitForex的UU量是2.9萬，KuCoin是88.9萬，Kraken是66.6萬。也就是說，KuCoin的UU量比BitForex多了30倍，Kranken少點，不過也多了23倍。

UV量和交易量

盡管事實上，Kraken和KuCoin網站的訪問量比BitForex要多很多，但是BitForex的日交易量比另外兩個多了好幾倍。具體點，BitForex(19.8萬月訪問量)的交易量是Kraken（2040萬月訪問量）的2.36倍，KuCoin（3100萬月訪問量）的7.7倍。

從不同的渠道來源，我們來看下BitForex的流量構成。

——47% 直接訪問。這部分應該是就是交易所用戶的訪問，他們不是用推薦的鏈接點進來的；

——29% 推薦流量。大多數都是從CMC排名上看來的，估計有9成。很顯然，這個交易所排名這么高所以很容易看到。

——16% 搜索。 這部分有用戶，也有新的訪問者。

——3% 社交流量，這個交易所有一個小社區。

——3% 付費廣告 0.28%的Google廣告。這個交易所并不熱衷于付費推廣。

——2% 郵件，從郵件這邊來的流量并不多。但實際上，一個交易所一般郵件的流量會包含大部分的活躍用戶。我們可以說，BitForex的郵件基礎，可能還不如他2.9萬的UU量多。

 BitForex流量渠道分布

BitForex的推薦流量的分布比例

直接訪問、推薦流量、再加上搜索，一共占了92%的BitForex的流量比例。付費推廣、社交流量和郵件加一起僅僅有8%。很明顯，這個交易所就是沒有去推廣，也沒有在社交媒體上建立社區，也沒有郵件訂閱。

社區

社交媒體上的關注者人數對于決定這個交易所用戶有多少是非常重要的。一般來說，社交媒體上的關注人數怎么也至少得是用戶的兩倍。

來看看各個交易所的Twitter數據。

BitForex， 剛過2000；

Kraken, 31.5萬；KuCoin，29.5萬；Hacken，1萬；

KuCoin的推文平均數據

BitForex的twitter

BitForex推文的平均數據

Kraken的twitter

Kraken推文的平均數據

BitForex的推文最多的點贊是41，轉發是23，但只有一條。平均數據也就是4個贊，2個轉發。再看KuCoin，一條可能有100多，甚至200、300的轉發，Kraken也差不多。

所以，這個排名第7的交易所的Twitter的活躍度還不如人家排15和45名的交易所。

Telegram

KuCoin,BitForex,Hacken的telegram在7月13日的數據

BitForex在telegram上的信息數是Hachen的8倍，可是發信息的速率幾乎差不多。再看KuCoin TG，他們有5萬多個成員，但是群里的信息量只是Hachen的4.5倍。我們覺得，BitForex應該是用假賬戶或者機器人來冒充成員。

BitForex最多也就是4000或者5000個真實成員，剩下的不是假的就是機器人。所以BitForex并沒有通過打造社區的方式來提高交易量。

在Youtube和Facebook上,BitForex也都沒有什么活動。

通過流量的調查，發現BitForex通過CMC排名的推薦來了不少流量，所以，這個平臺馬上就受到了關注。因為你做市場營銷，推廣，做社區，都比偽造交易量要貴的多。

BitForex一直把交易量排名偽造的非常高，來吸引投資者和新玩家，不過他們的問題是，不會把流量轉換成用戶，因為他們根本就沒有相關的方法。所以他們根本沒有很多真正的支持者和使用者。

單用戶的交易量

為了更直觀地表現出這種不一致，我們又比較了一個數據，單用戶的總交易量（TTVPU），并且只看一種交易對，就是流通性最高的，比特幣/USDT。我們比較了幣安、 OKEx、火幣、 HitBTC、Bittrex、 Poloniex、KuCoin和 BitForex。

為了算總交易量，我們選了2018年6月的整月交易量，用戶數就用的UU量，如下：

2018年6月份，單用戶的總交易量的比較

結果很明顯，BitForex的TTVPU是火幣的4倍，是OKEx的5倍，而且這兩個交易所前一陣還被曝出交易量造假。

TTVPU的比較

顯而易見，BitForex肯定用了最常見的虛假交易來增加自己的交易量。最典型的方式就是增加大量的交易訂單，降低風險。這跟我們的分析結果也保持一致，也是BitForex操控交易量的證據。

正如大家看到的那樣，BitForex在社交媒體上根本沒有廣泛，活躍，忠實的社區。要是確保高交易量，造假確實是最有效的方式，比其他那些公平正當的營銷手段都要好用。這個方法讓BitForex不斷獲得看CMC排名而來的高質量的推薦流量，還不用在推廣，公關，社區維護上花錢。作為回報，他們可以作為一個高段位的交易所來上不同的代幣。對一個初創公司，只要30個比特幣，代幣就能出現在排名前10的交易所上，難道不是一件非常誘人的事情嗎？