“穩(wěn)定幣”是如何做到“穩(wěn)定”的?區(qū)塊鏈
貨幣可以告訴我們,商品“值不值錢?”,同時(shí)還會(huì)告訴我們到底“值多少錢?”。教科書上把貨幣的這種職能稱為“價(jià)值尺度”,是貨幣最基本最重要的職能。
貨幣可以告訴我們,商品“值不值錢?”,同時(shí)還會(huì)告訴我們到底“值多少錢?”。教科書上把貨幣的這種職能稱為“價(jià)值尺度”,是貨幣最基本最重要的職能。
但是區(qū)塊鏈資產(chǎn)價(jià)值尺度上的表現(xiàn)卻不盡如人意,價(jià)格波動(dòng)大到“尺”瞬間成“寸”,“寸”眨眼變“尺”。總體上來說,區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)不存在“穩(wěn)定”一說。但不可思議的是,在這個(gè)陰晴不定的市場(chǎng)上也有所謂的“穩(wěn)定幣”,那么問題來了,這些所謂的“穩(wěn)定幣”真的“穩(wěn)定”嗎?
現(xiàn)實(shí)版“穩(wěn)定幣”發(fā)家史
如今我們口口聲聲把“穩(wěn)定幣”掛在嘴邊,但事實(shí)上在現(xiàn)實(shí)生活中,“穩(wěn)定幣”只是一個(gè)約定俗成的說法,沒有任何官方和個(gè)人曾給出“穩(wěn)定幣”的確切說法和解釋。所以從通俗的說法中提煉信息,可以把當(dāng)前“穩(wěn)定幣”簡(jiǎn)單地理解成“匯率價(jià)格波動(dòng)微小的貨幣”。當(dāng)然了,這只是市場(chǎng)機(jī)制下的表象。
如果在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里找一個(gè)“穩(wěn)定幣”的話,錨定黃金的美元一定是首屈一指的。簡(jiǎn)單梳理美元的歷史,我們發(fā)現(xiàn)其今天的“穩(wěn)定”地位不但是多方協(xié)定下的產(chǎn)物,也是綜合國(guó)力的象征。
所以,“穩(wěn)定幣”的誕生和維護(hù)從來都是一個(gè)艱辛、曲折、復(fù)雜的過程......
1944年7月,在美國(guó)召開有44國(guó)參加的“聯(lián)合和聯(lián)盟國(guó)家國(guó)際貨幣金融會(huì)議”,通過了《布雷頓森林協(xié)定》,布雷頓森林體系規(guī)定:美元與黃金掛鉤,各國(guó)貨幣與美元掛鉤,實(shí)行固定匯率制度。
雖然《布雷頓森林協(xié)定》的簽訂,使美元開始登上國(guó)際貨幣體系的霸主地位,但當(dāng)時(shí)英鎊仍是資本主義世界主要貨幣之一。從當(dāng)時(shí)表現(xiàn)來看,使用英鎊的地區(qū)范圍很大,英鎊比美元也要穩(wěn)定得多。因此,彼時(shí)的“穩(wěn)定幣”美元不完全“穩(wěn)定”。
英鎊作為世界“穩(wěn)定幣”的老大地位一步步喪失。二戰(zhàn)后的英國(guó)遭受戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)打壓英鎊的雙重摧殘,英鎊大幅度貶值,英鎊與美元的匯價(jià)由戰(zhàn)時(shí)的1英鎊兌4.03美元下降到2.04美元,隨后下降到1.65美元,當(dāng)下1英鎊匯兌1.3177美元。
在英鎊衰落的平行時(shí)期里,美國(guó)建立了開放自由的金融市場(chǎng),并采取減稅、削減開支等一系列措施帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)和人均GDP快速增長(zhǎng),這都為美元的強(qiáng)勢(shì)崛起做足了功課。
美元“穩(wěn)定”了嗎?
可惜老美很努力,現(xiàn)實(shí)卻過于骨感。美元不僅遭遇了二戰(zhàn)初期的錢荒,還經(jīng)歷了50年代后期由“馬歇爾計(jì)劃”帶來的“美元泛濫”、60年代末至70年代初期“美元危機(jī)”(各國(guó)對(duì)美元缺乏信任而拋售美元)的演變。
1976年4月,國(guó)際貨幣基金組織理事會(huì)通過了《IMF協(xié)定第二修正案》,從而形成了新的國(guó)際貨幣體系,多元化的國(guó)際貨幣儲(chǔ)備資產(chǎn)包括美元、英鎊、日元、歐元等。這一體系運(yùn)行了32年后,伴隨著2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)而宣告結(jié)束,日元、英鎊等再度被美元“邊緣化”。所以,目前依舊是美元占據(jù)“穩(wěn)定幣”頭把交椅。
美元成為“穩(wěn)定幣”,既風(fēng)光無限,也一波三折。
歷史證明,“穩(wěn)定幣”從來都不是真正意義上的“穩(wěn)定”。它會(huì)有波動(dòng),也會(huì)產(chǎn)生問題,只是相比于其他幣,它是具有標(biāo)識(shí)和尺度意義的,因?yàn)樗谋硶銐颉坝矚狻薄?/span>
看到這里,有人就會(huì)問,那豈不是錨定美元的區(qū)塊鏈資產(chǎn)就是區(qū)塊鏈的“穩(wěn)定幣”?確實(shí),區(qū)塊鏈資產(chǎn)里的確有這樣的“穩(wěn)定幣”,卻不僅限于這一種。
錨定法幣的“穩(wěn)定幣”
區(qū)塊鏈資產(chǎn)“穩(wěn)定幣”有近20種,USDT就是其中“魁首”:
2014年,Tether公司早早看到了區(qū)塊鏈資產(chǎn)的市場(chǎng)先機(jī),用一種極為簡(jiǎn)單粗暴的方式,在傳統(tǒng)法幣和區(qū)塊鏈資產(chǎn)的“夾縫”里劈開了一條“羅馬大道”,USDT宣告誕生。Tether的盈利方式主要有兩種:存于銀行里的1:1美元儲(chǔ)備金所產(chǎn)生的利息,交易提現(xiàn)時(shí)的手續(xù)費(fèi)。
僅這兩項(xiàng),足矣羨煞旁人。
無獨(dú)有偶,今年3月6日,美國(guó)區(qū)塊鏈資產(chǎn)金融服務(wù)商Bittrex也上線了錨定美元的穩(wěn)定貨幣TUSD,號(hào)稱完全使用美元資產(chǎn)抵押,受法律保護(hù),經(jīng)過第三方公司全透明審計(jì),同時(shí)所有資金交由信托公司處理。但就目前情況來看,TUSD普及程度遠(yuǎn)不及USDT。
USDT2015—2018年價(jià)格變化趨勢(shì)圖
TUSD2018年3月—9月價(jià)格變化趨勢(shì)圖
錨定美元的穩(wěn)定幣數(shù)量一直在增加,今年9月份,美國(guó)區(qū)塊鏈資產(chǎn)金融服務(wù)商 Gemini 與區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司 Paxos在幾乎同時(shí)獲得“美國(guó)紐約金融服務(wù)局”(NYDFS)的批準(zhǔn),在受政府監(jiān)管的前提下,分別發(fā)行 1:1 錨定美元的區(qū)塊鏈資產(chǎn) GUSD 和 PAX。
分享區(qū)塊鏈穩(wěn)定幣這塊蛋糕的人越來越多,錨定背書也出現(xiàn)了多樣化方式。
錨定區(qū)塊鏈資產(chǎn)的“穩(wěn)定幣”
直觀意義上理解,“穩(wěn)定幣”之所以錨定區(qū)塊鏈資產(chǎn),是為了達(dá)到去中心化的目的而脫離了機(jī)構(gòu)發(fā)行,轉(zhuǎn)而采取的另一種發(fā)行方式。DAI就是這種“穩(wěn)定幣”的代表。
從本質(zhì)上講,DAI是用戶將基于區(qū)塊鏈的資產(chǎn)作為抵押品,進(jìn)行存儲(chǔ)而創(chuàng)建的穩(wěn)定幣。DAI的玩法與之前提到的USTD一類不太一樣,很明顯,DAI的產(chǎn)生過程參考了銀行系統(tǒng)。
在現(xiàn)代銀行系統(tǒng)中,貨幣是這么被“創(chuàng)造”出來的:你向銀行抵押房子或者車一類的固定資產(chǎn)以獲得貸款,然后你用這筆貸款去投資了服裝店或者買了一個(gè)商鋪門面房,最后你需要清償貸款,贖回資產(chǎn)。所以“創(chuàng)造”貨幣的關(guān)鍵是抵押資產(chǎn),資產(chǎn)可以是有形或無形的。
同理,你如果需要DAI,需要將區(qū)塊鏈資產(chǎn)作為抵押物,然后得到 DAI。你可以用DAI去參與別的交易。最后買回DAI,償還DAI和抵押資產(chǎn)的費(fèi)用。
DAI2017年12月—2018年9月的價(jià)格趨勢(shì)
“穩(wěn)定幣”對(duì)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)意味著什么?
由于區(qū)塊鏈資產(chǎn)本身的投機(jī)性極大,無法履行記賬功能,嚴(yán)重阻礙了其在成為大眾流通貨幣道路上的前行。而“穩(wěn)定幣”的出現(xiàn)大幅解決了這個(gè)問題。
從市場(chǎng)交易的角度來看,穩(wěn)定幣能夠保證人們以更加平緩的方式進(jìn)行交易,而長(zhǎng)期穩(wěn)定則使其他重要的金融功能如貸款和信貸得以實(shí)現(xiàn)。
“穩(wěn)定幣”的發(fā)展將能大幅減少區(qū)塊鏈資產(chǎn)和以法幣為基礎(chǔ)的金融資產(chǎn)間的隔閡,為區(qū)塊鏈資產(chǎn)打開眾多新的應(yīng)用場(chǎng)景。投資者將能以去中心化的方式通過區(qū)塊鏈資產(chǎn)投資其他非區(qū)塊鏈資產(chǎn),也為區(qū)塊鏈資產(chǎn)在金融市場(chǎng)的進(jìn)一步應(yīng)用打開了一扇大門。
同時(shí)也有區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)人士把“穩(wěn)定幣”看做行業(yè)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施,就像互聯(lián)網(wǎng)支付對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要性一樣。沒有“穩(wěn)定幣”的區(qū)塊鏈行業(yè)就像沒有互聯(lián)網(wǎng)支付的電商行業(yè)。
“穩(wěn)定幣”靠什么“穩(wěn)定”?
從本質(zhì)上說,像USDT這樣的穩(wěn)定幣是由現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)背書,通過私人企業(yè)基于足額美元抵押而發(fā)行的,其貨幣政策不具備獨(dú)立性。由于USDT的抵押資產(chǎn)缺乏監(jiān)管且不透明,超發(fā)風(fēng)險(xiǎn)很大的。因此,通常情況下,大家都面對(duì)著“不穩(wěn)定”的潛在風(fēng)險(xiǎn),畢竟選擇錨定法幣很容易因?yàn)橥獠吭蚨罎ⅰ?/p>
首先,就目前來看,“穩(wěn)定幣”一定要基于某種錨定機(jī)制而發(fā)行。就像美元錨定黃金,因?yàn)辄S金是世界公認(rèn)的硬通貨。那么,在市場(chǎng)上的硬通貨比特?、以太坊也可兌換美元,他們能否成為錨定對(duì)象呢?
雖然比特?、以太坊等主流幣種的確已經(jīng)凝聚了強(qiáng)大的共識(shí),然而由于其價(jià)格波動(dòng)過大,制約了它們介入更多的使用場(chǎng)景,使其更像是一種儲(chǔ)蓄、投資資產(chǎn),而非貨幣或者其他所謂的“一般等價(jià)物”。無法真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值尺度的職能,因此比特?、以太坊無法成為“穩(wěn)定幣”的錨定對(duì)象。
其次,后續(xù)穩(wěn)定而有力的激勵(lì)措施才能保障相對(duì)的“穩(wěn)定”。不透明協(xié)議、模糊信息、代碼不及時(shí)更新等都是“穩(wěn)定幣”的殺手。所以一些民間機(jī)構(gòu)總是在呼吁,希望管理機(jī)構(gòu)推出基于更廣泛共識(shí)、安全可靠、公開透明的智能合約“穩(wěn)定幣”系統(tǒng)。通過系統(tǒng)的法律(代碼)為“穩(wěn)定幣”提供相應(yīng)可持續(xù)的激勵(lì)機(jī)制,才是維持“相對(duì)穩(wěn)定”的正確方式。
據(jù)Cointelegraph消息,9月24日,美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金Andreessen Horowitz向穩(wěn)定幣公司MakerDAO投資1500萬(wàn)美元。進(jìn)場(chǎng)者越來越多,也讓交易者有了更多選擇,這也是“穩(wěn)定幣”的不穩(wěn)定因素。正如1999年,美國(guó)麻省理工學(xué)院教授克魯格曼所提出的“不可能三角理論:“在金融貨幣政策方面,資本自由流動(dòng)、匯率穩(wěn)定和貨幣政策獨(dú)立性三者也不可能兼得。”
USDT目前的相對(duì)穩(wěn)定是把自己交給了銀行,獲得了較高的流動(dòng)性。而保持獨(dú)立性的DAI則失去了流動(dòng)性。可以預(yù)見,未來必然會(huì)有一場(chǎng)“穩(wěn)定幣”之爭(zhēng)的“大戲”。
Punch Line
“Nothing is certain but uncertain”,意思就是說,除了市場(chǎng)行情走勢(shì)難測(cè)這一點(diǎn)可以確定之外,沒有一件事是可以確定的。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。