“基因編輯嬰兒”更多細節浮現：經費來源南科大 試驗費28萬互聯網+
這記“重磅炸彈”迅速蔓延至全球，人們還未來得及為這項“劃時代成果”歡呼，就已得到多方否認與譴責
作者/盒飯君/盒飯財經（ID：daxiongfan）
11月26日，人民網刊發了一篇《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》的報道。該文一出，旋即引發業內大規模討論。
報道稱，來自中國深圳科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用于疾病預防領域實現歷史性突破。
這記“重磅炸彈”迅速蔓延至全球，人們還未來得及為這項“劃時代成果”歡呼，就已得到多方否認與譴責：
實驗爭議背后細節浮現
單就“基因編輯嬰兒”誕生一事仍存在諸多疑點：嬰兒是真的誕生，出生點在哪家醫院，是否獲得完善的手續批準，接受實驗的人員是否知道真相，發生不可逆的后果如何賠償等等，至今也沒人能確定這對嬰兒是否真的已誕生。
據了解，賀建奎為南方科技大學生物系副教授，主要研究實驗室用物理，統計和信息學的交叉技術來研究復雜的生物系統。這項實驗始于2017年3月，截止到2019年3月。
據賀建奎介紹，基因編輯手術比起常規試管嬰兒多一個步驟，即在受精卵時期，把Cas9 蛋白和特定的引導序列，用5微米、約頭發二十分之一細的針注射到還處于單細胞的受精卵里。他的團隊采用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術，這種技術能夠精確定位并修改基因，也被稱為“基因手術刀”。
這次基因手術修改的是CCR5 基因，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群里面有約10% 的人天然存在CCR5 基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV 病毒。
賀建奎稱，在50枚人類胚胎基因測序結果顯示，未發現脫靶現象；而所有人類正常胚胎里面，有超過44%的胚胎編輯有效。他表示，結果仍然需要時間觀察與檢驗，因此準備了長達18年的隨訪計劃。
賀建奎研究室官網顯示了“基因編輯嬰兒”項目組發放給志愿者的知情同意書及補充說明。知情同意書顯示該項目的負責人為賀建奎，在臨床試驗中產生的成本費用由項目組承擔，全部所需成本來自于“南方科技大學賀建奎研究室”的項目基金，每隊志愿者夫婦28萬元人民幣，目標是“產出具有免疫HIV-1病毒能力的嬰兒”。
這些成本主要包括志愿者的往返交通費（僅限高鐵二等座或者飛機經濟艙）、每人每天350元住宿費、誤工費每人200元，體外受精、胚胎實驗室培養費用，分娩前一個月在指定醫療機構待產和產后28天內所需的醫療以及護理費用等。志愿者孕婦待產指定醫院暫定為“Shenzhen Luohu Medical Institution”，即在深圳市羅湖區的一家醫療機構。
成本還包括給新生兒購買的健康保險，保險公司為“中國平安”，如測試中的“基因編輯”引起了異常，所有診療費用將由保險公司和項目組承擔，并且無賠付上限。如果在嬰兒出生前后的九個月里有任何情況發生，志愿者應第一時間咨詢醫生，即使出現的問題與研究無關，項目組也將支付最高不超過5萬元的賠償。
此外，知情同意書中還有更詳細的風險告知，以及對“基因編輯嬰兒”長達18年的健康隨訪計劃。
據英國《獨立報》報道，此次參與實驗的夫妻有七對，男性均為HIV感染者。但這些受試者不一定完全理解基因編輯的意圖和風險。
即便基因編輯可以使人類擁有更強壯的身軀，但基因組編輯技術CRISPR-Cas9的發明團隊卻呼吁暫停：所有人類都有責任考慮這項科技的后果。
人類擔憂：不止“副作用”的裹挾
簡單來說，基因編輯就是通過對人體內目標基因進行“編輯”，實現對特定DNA片段的敲除、加入等，它可以改變人或其他動物體內基因，以治療遺傳病如血友病、色盲等，且治療范圍還在擴大，而CRISPR/Cas9技術則是目前為止基因編輯最先進的技術。
這項技術固然是具有劃時代意義的，但它被諸多不確定性裹挾，目前并不成熟，業界對其使用的倫理道德也存在較大爭議。
比爾·蓋茨在2016年為《基因傳》寫過的書評提到：
賀建奎在去年2月的一篇博客中提到了基因編輯的五個安全問題：動物模型和細胞系、脫靶、嵌合體、胚胎發育、多代效應。
賀建奎的博客截圖
他在最后還給出了結論：“CRISPR-Cas9是一種新技術，我們需要更多深入的研究和了解。不論是從科學還是社會倫理的角度考慮，沒有解決這些重要的安全問題之前，任何執行生殖細胞系編輯或制造基因編輯的人類的行為是極其不負責任的。”
即便賀建奎清楚地認識到目前存在的問題，但仍在充滿爭議的情況下進行了實驗。關于該項目更詳細的數據，賀建奎稱將于今日（周三）公布，究竟是否會準時公開，能否解答公眾疑惑，擺脫自己“極其不負責任的”標簽呢？
本文參考人民網、新京報、界面、北京青年報、《基因傳》
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
