TMT观察网_独特视角观察TMT行业

Juan M. Villaverde來自魏斯加密貨幣評(píng)級(jí)（Weiss Cryptocurrency Ratings），也是知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)于最近國(guó)際清算銀行發(fā)布的加密貨幣報(bào)告，他發(fā)表了自己的看法，全文如下：

我對(duì)國(guó)際清算銀行（BIS）的期望很高，因?yàn)樗麄兪侵醒脬y行的中央銀行，是現(xiàn)代金融的全球巨頭。但現(xiàn)在我感到很失望，至于原因，我稍后會(huì)解釋。

最初，當(dāng)我聽說國(guó)際清算銀行要發(fā)布加密貨幣報(bào)告的時(shí)候，內(nèi)心是非常期待的，因?yàn)槲矣X得他們會(huì)給出一個(gè)平衡、理性且準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。我曾預(yù)計(jì)，國(guó)際清算銀行的加密貨幣報(bào)告將覆蓋分布式賬本技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，包括區(qū)塊鏈技術(shù)的成績(jī)和挑戰(zhàn)，還有創(chuàng)新和陷阱。

但是，國(guó)際清算銀行發(fā)布的年度經(jīng)濟(jì)報(bào)告更像是在討論一個(gè)熱門話題。不是嗎？他們那個(gè)關(guān)于加密貨幣的章節(jié)，標(biāo)題竟然叫——《加密貨幣：超越炒作》。

而且，報(bào)告里充斥著大量錯(cuò)誤信息，對(duì)開發(fā)人員、投資者、以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注的問題幾乎沒有提供任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。

不僅如此，這份報(bào)告甚至忽略了法定貨幣——過去十年金融行業(yè)里的夢(mèng)魘。

報(bào)告首先忽略了自2008年以來一直困擾金融世界的災(zāi)難（或者說是，近乎于災(zāi)難吧），事實(shí)上，恰恰因?yàn)?008年金融危機(jī)激發(fā)了比特幣的創(chuàng)造。

搞笑的是，他們一上來就“王婆賣瓜自賣自夸”了一番：

“在很大程度上，獨(dú)立的中央銀行實(shí)現(xiàn)了貨幣穩(wěn)定、維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治利益的目標(biāo)。在這種情況下，貨幣可以被準(zhǔn)確地定義為——在國(guó)家內(nèi)享有公眾信任的、由負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)支持的、不可或缺的社會(huì)公約。”

負(fù)責(zé)？公眾信任？好吧，有時(shí)候可能是的。

然而，即使在大多數(shù)所謂的民主國(guó)家里，中央銀行其實(shí)沒有真正地做到民主化，而往往受到那些大型金融機(jī)構(gòu)和金融精英的影響。

當(dāng)華爾街知名投行雷曼兄弟在2008年9月宣布破產(chǎn)之后，世界各國(guó)央行突然宣布放棄此前的貨幣政策，又匆忙建立了一套新的貨幣創(chuàng)造機(jī)制，在發(fā)行了數(shù)千億美元的整個(gè)過程中，公眾有發(fā)言權(quán)嗎？

當(dāng)華爾街救助計(jì)劃變成了一項(xiàng)為期九年的不間斷“貨幣印刷活動(dòng)”——而被他們美其名曰為“量化寬松政策”時(shí)，公眾有發(fā)言權(quán)嗎？

當(dāng)希臘出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，歐洲央行覺得對(duì)其強(qiáng)制實(shí)施最嚴(yán)厲的緊縮經(jīng)濟(jì)措施時(shí)，公眾有發(fā)言權(quán)嗎？

很不幸，都沒有！

這些中央銀行的決策，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)銀行業(yè)的營(yíng)銷，正如魏斯評(píng)級(jí)公司創(chuàng)始人馬丁·魏斯曾說過，美聯(lián)儲(chǔ)極端的貨幣增發(fā)可能是導(dǎo)致財(cái)富集中和激進(jìn)政治的主要原因。

事實(shí)上，國(guó)際清算銀行報(bào)告中有太多問題缺陷和錯(cuò)誤，主要可以歸結(jié)為六點(diǎn)：

問題一：國(guó)際清算銀行認(rèn)為，只有超級(jí)計(jì)算機(jī)才能滿足交易驗(yàn)證的要求，而且當(dāng)數(shù)百萬用戶同步TB規(guī)模的分類賬時(shí)，由于數(shù)量級(jí)異常龐大，可能會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)。這種判斷完全不對(duì)，大多數(shù)加密貨幣平臺(tái)允許用戶與其網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交互，而無需同步分類賬的全部歷史記錄。

問題二：國(guó)際清算銀行關(guān)注了比特幣的高能耗，但卻忽視了加密貨幣的效率，而且現(xiàn)在很多加密貨幣已經(jīng)選擇權(quán)益認(rèn)證挖礦模式。

問題三：國(guó)際清算銀行錯(cuò)誤地指出，加密貨幣沒有內(nèi)在價(jià)值。然而，隨著以太坊的引入，顯然已經(jīng)給這個(gè)問題做出了回答。如今，很多加密貨幣都是多中心化生態(tài)系統(tǒng)的激勵(lì)，其內(nèi)在價(jià)值是不能被否定的。

問題四：國(guó)際清算銀行認(rèn)為，比特幣無法保證支付的最終結(jié)果。然而諸如Stellar，Ripple，EOS，NEO，Ontology和Hedera Hashgraph等加密貨幣，都采用了拜占庭容錯(cuò)（BFT）共識(shí)協(xié)議，該協(xié)議能夠保證100％付款已被確認(rèn)接受。

問題五：國(guó)際清算銀行還指出，比特幣這樣完全沒有授權(quán)的加密貨幣，無法承擔(dān)數(shù)字貨幣的角色。然而，像EOS，NEO和Cardano這些加密貨幣已經(jīng)采用了包含共識(shí)算法的新技術(shù)，允許參與者在多中心化系統(tǒng)中給驗(yàn)證者投票，民主參與將會(huì)更加廣泛，安全交易也會(huì)成為可能。

問題六：國(guó)際清算銀行表達(dá)了對(duì)加密貨幣市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的擔(dān)憂。但是，這其實(shí)是因?yàn)榧用茇泿帕鲃?dòng)性不足造成的，而隨著時(shí)間的推移，加密貨幣越來越成熟，勢(shì)必會(huì)獲得更多流動(dòng)性，價(jià)格也會(huì)趨于穩(wěn)定。

最后，想給國(guó)際清算銀行三個(gè)不成熟的小建議：

一、不要否定比特幣，而是應(yīng)該加深對(duì)更先進(jìn)的分布式賬本技術(shù)基本構(gòu)建模塊的理解；

二、永遠(yuǎn)不要低估開發(fā)人員的能力，他們不僅完全理解你們提出的問題，而且已經(jīng)開始努力解決這些問題了，比如閃電網(wǎng)絡(luò)、拜占庭容錯(cuò)、以及分片網(wǎng)絡(luò)等；

三、睜開雙眼吧，看看更具包容性的加密貨幣系統(tǒng)帶來的好處。如果擁抱加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)，或許能夠?qū)崿F(xiàn)順利的過渡轉(zhuǎn)型；而如果你們故步自封，或許會(huì)面臨顛覆性和革命性的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。