EOS可能要涼涼?BM真的離開EOS會怎樣?區塊鏈
即便BM離開了EOS,短時間內會對EOS造成一定的困擾,后續EOS還是很可能聯動市場主流貨幣。
比特幣在6月24日跌破了6000美金之后,終于在6月30日迎來了一個向上的反彈,使其站穩了6000美金,而這也讓很多人都開始補倉,誤以為是開啟了大反彈!但誰知道,這個反彈僅維持了幾天就又開始了下跌。今天又是一片慘淡。
主流幣全線下跌,其中EOS更是跌到了52元,而從6月15日EOS投票通過主網上線之后,EOS的幣價一直就處于下跌的趨勢,這不禁讓很多人懷疑,EOS真的要涼了嗎?
于是在網上出現了很多黑BM的消息。1.陳偉星直言BM拿投資者的錢在香港買房。
2.BM隨意更改憲法,產生嚴重信任危機。
在6月28日,BM發布了新的憲法草案,其中BM認為,如果基于人們獨斷權力去解決仲裁沖突,那么所有東西都會變成沖突,做出的裁定是專斷的。仲裁員權力越大,沖突就變得更為惡意和不容易預測結果。這個舉動讓不少的人覺得BM太隨意了。
而此前的很多事件也讓BM陷入了信任危機。首先自主網正式啟動的第二天, EOS共識協議中的一個漏洞使整個網絡被凍結了5個小時,當時引起社區的不安,為什么一個小小的漏洞能讓主網凍結5個小時之久?
而當大家在疑惑的同時也在質疑eos生態以后能否承載得住更多的DAPP。這是群體質疑的開始。
6月17日,EOS21個區塊生產者發現有7個賬戶疑似通過釣魚網站盜幣,于是主動凍結了這7個賬戶。21個人的小中心就能這樣決定別人的賬戶?這讓大家的不滿情緒得到了升華。
6月23號,ECAF通知所有節點凍結7個賬戶的轉賬,并稱后續再給出原因。突然就凍結了7個賬戶?這個憲法難道只是用來看的嗎?有網友這樣調侃道:“除了憲法、仲裁機構,建議再給EOS配個法庭、陪審團,再加個社區警察也是可以的。”
國外網友對此表示,EOS依賴著臨時“憲·法”,依賴著需要人來解釋的代碼。最后只會導致EOS成為一個勞動密集型的、獨權的、完全依賴司法的區塊鏈,并且整個社區也變得毫無擴展性可言。”
3.節點資本杜均稱BM把EOS做涼涼的可能性大于80%。
對于以上這些觀點,我們不妨做一個假設。如果BM真的離開EOS,EOS的幣價會發生怎樣的變化呢?
首先,BM離開團隊已經不是什么新鮮事了,早在之前,他就先后離開了BTS和steem團隊。
而在離開之后,他們的幣價走勢是這樣的:
steem走勢
從圖上來看,BM在離開之前的3個月中,幣價有低有高,而在離開之后,幣價也是起起伏伏,主要是隨著市場的變化而變化。所以其實,steem的幣價走勢在BM走之后的8個月期間內并沒有發生明顯的變化,他們的幣價波動主要還是跟隨著市場。
BTS走勢
BTS的幣價在BM走之前也是一個非常低價非常平穩的走勢,而在BM離開之后的一年內,幣價其實也是沒有太大的變化,而一年之后,幣價的走勢開始有了重大的突破,也開始有了起伏。
對比BTS跟steem的走勢圖我們不難發現,其實他們的幣價主要還是跟隨者市場波動。這也說明了BM的出走對于他們來說并沒有災難性的影響。
其次,EOS目前的體量非常的龐大,十個幣圈人有九個都有EOS,別看杜均李笑來趙東這些大佬有時黑EOS,但是他們其實都拿著很多EOS幣的。所以有這么多大的散戶在,光憑借著BM的一己之力左右不了大盤的走勢。
而更重要的是,在去中心化的EOS項目中,有21個主節點還有無數個備選節點。所以決定權不在BM身上,而是在這些節點身上。
所以綜上所述,如果哪一天BM真的跟大家所想的那樣離開了EOS,那么也不必慌張,EOS的幣價也不會怎么樣的。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。