區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者最易犯的錯(cuò)誤Top 10,第1居然是…(下)區(qū)塊鏈
本文決定總結(jié)一下區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者,以及想要進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,最容易犯的十大錯(cuò)誤,希望大家共勉。
我All in進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)也一年多了。去年的今天,比特幣還不用USDT計(jì)價(jià),價(jià)格不到19000 RMB。一年時(shí)間,見證了比特幣從一幣一萬漲到一幣十萬,也見證了無數(shù)許多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目從誕生到跑路的全過程。
所以我決定總結(jié)一下區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者,以及想要進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,最容易犯的十大錯(cuò)誤,希望大家共勉。
5、老板/投資人叫我鏈化
有人管這種叫鏈化,有人叫幣改。國內(nèi)鏈化最早最成功的恐怕還是迅雷的玩客云。在發(fā)布玩客云之前,迅雷曾經(jīng)出過一個(gè)沒有Token的云共享設(shè)備,市場反應(yīng)不瘟不火,接近失敗。
但是,在玩客幣(后來改名叫鏈克)誕生之后,玩客云迅速爆火,玩客云設(shè)備賣到接近脫銷。迅雷玩客云的成功,標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目鏈化狂歡的序幕正式拉開。
可是真的所有的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都是那么適合鏈化么?
據(jù)我觀察,真的很不合適。如果你以前對(duì)區(qū)塊鏈和幣圈并不熟悉,生態(tài)的設(shè)計(jì)就容易陷入昨天我們提到的幾個(gè)陷阱里——比如Token只有支付的作用,或者盲目烏托邦,打算殺死一切中介。
除此之外,鏈化的最大目的還是希望募資更順利。這一年,我見到了很多傳統(tǒng)的項(xiàng)目,本來半死不活,很難堅(jiān)持到下一輪募資了,于是通過鏈化殊死一搏,直接ICO獲取大量機(jī)構(gòu)和散戶的以太坊。可正如前文所說,這些以太坊都燙手得不行,拿這些以太坊真的能好好做事么?或者有心思去好好做事么?
另外再考慮到國內(nèi)的環(huán)境,打算鏈化的團(tuán)隊(duì),尤其是有興趣發(fā)Token的項(xiàng)目,都必須跑到海外,比如新加坡,日本等島國建立一套完整的合規(guī)構(gòu)架,傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)真的有能力、有余力去忙完這一切么?
因此我想說,對(duì)于傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目來說,尤其是團(tuán)隊(duì)Leader并不有志于區(qū)塊鏈這一行業(yè)的話,即便是你的投資人或者老板叫你鏈化,叫你幣改,也要盡可能地拒絕。除非你做好了破釜沉舟,要在區(qū)塊鏈行業(yè)大干一場的準(zhǔn)備,如果只是打算募資續(xù)命,對(duì)區(qū)塊鏈并不了解或者不感興趣,我建議對(duì)謹(jǐn)慎地考慮到鏈化這一選擇,它可能是一劑蜜餞砒霜。
4、對(duì)不起,我不炒幣的
Binance創(chuàng)始人趙長鵬曾經(jīng)發(fā)過一條推特,大意是:如果區(qū)塊鏈行業(yè)的記者沒有投資過加密貨幣,那怎么寫好關(guān)于這個(gè)行業(yè)的文章呢。這是CZ趙長鵬的看法,我也是這么想的。
很多人曾經(jīng)問我,學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈該看什么書。我曾經(jīng)推薦過長鋏寫的,也曾推薦過唐塔普斯科特寫的。可是很多人問過之后就杳無音訊,再也沒與我聊過區(qū)塊鏈了。可能是書太難了,也可能有點(diǎn)乏味。
我倒是覺得學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈,還是要從區(qū)塊鏈的最基礎(chǔ)也是最廣泛的應(yīng)用“炒幣”開始學(xué)起。在我接觸的眾多想要進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者當(dāng)中,從未炒過幣也不打算炒幣的人占大多數(shù)。我不是鼓動(dòng)大家去加杠桿,玩期貨,通過炒幣實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由。而是希望大家用很少的錢投資加密貨幣,來了解一下,真正感受一下幣圈。
結(jié)合幣種,再去學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈,可能會(huì)事半功倍。畢竟幾千塊或者幾萬塊在幣市里放著,你自然有用動(dòng)力去學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈了。
3、“社群是第一生產(chǎn)力”
社群是水,可載舟也可覆舟。區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋铮缛弘m然十分重要,但是絕不是“第一生產(chǎn)力”。如果一個(gè)項(xiàng)目,把精力全部放在社群里,而非技術(shù)和運(yùn)營上,那他的項(xiàng)目大概率就要朝著割韭菜去了。
一個(gè)良性的社區(qū),比如說比特幣社區(qū),是建立在比特幣技術(shù)不斷更新迭代上的,有人愿意為了一個(gè)更好的比特幣去審核新的BIP提案,有評(píng)估新更新的代碼,去討論擴(kuò)容的利與弊,所以比特幣才能在9年內(nèi),從10塊漲到1000,再漲到100000。
而一個(gè)沒有技術(shù)內(nèi)核的社區(qū),比如某X開頭的項(xiàng)目,代碼直接復(fù)制EOS,社區(qū)主要討論戰(zhàn)隊(duì)拉人頭情況,或者是漲到多少,才能別墅靠海。對(duì)這個(gè)項(xiàng)目來說,這樣的討論毫無營養(yǎng),也沒有任何毫無思路上的貢獻(xiàn)和創(chuàng)新。這樣的項(xiàng)目會(huì)在一天內(nèi),從2塊跌倒2毛,最后跌到2分,時(shí)至今日接近歸零。
不能為了所謂的社群就去搞社群,那樣無異于緣木求魚。只有當(dāng)社群里的貢獻(xiàn)者們,真的為你的項(xiàng)目內(nèi)核所吸引時(shí),才能迸發(fā)出無盡的靈感,才能擦出創(chuàng)新的火花,這樣的社群才是有意義的社群。
2、不好意思,我估值3個(gè)億
我確實(shí)知道很多項(xiàng)目有改變世界的可能,背后可能有幾百億美金的市場。但是不管怎么說,你掏出白皮書就要去募集價(jià)值3個(gè)億的以太坊是毫無邏輯的。
幣圈的錢好募,那已經(jīng)是過去式了。現(xiàn)在募資很難,尤其當(dāng)創(chuàng)業(yè)者是新人時(shí),則會(huì)難上加難。假如明天BM再去搞一個(gè)項(xiàng)目,他募資30億都沒問題,因?yàn)榇蠹蚁嘈潘5悄悖绻娴氖且粋€(gè)剛到鏈圈的新人,無論多么好的主意,想估值3億也實(shí)在是太高。
雖然幣圈的流動(dòng)性看起來似乎更好,但是在現(xiàn)在這個(gè)市場環(huán)境下,流動(dòng)溢價(jià)恐怕也很難支撐如此高的估值了。
取而代之的,我更建議創(chuàng)業(yè)者們盡量把估值放低,把募資Token的比例也放低。在做項(xiàng)目時(shí),能省就省,干些實(shí)事其實(shí)也花不了那么多錢。這一方面是對(duì)自己的鞭策,一方面也會(huì)讓投資者們更加放心。
1、鍋在,大家才有飯吃
這句話我第一次見是在Binance的討論群中,我大為吃驚。或許本文前面9項(xiàng),大多是幣圈新人或者想要進(jìn)入幣圈鏈圈的創(chuàng)業(yè)者們?nèi)菀追傅腻e(cuò)誤,那么這Top 1,則老人也很容易犯。
有些項(xiàng)目打算的就是把鍋砸爛,自己先吃個(gè)爽,不管之后的大浪滔天。我舉個(gè)例子,在今年4-5月幣市頻臨崩潰的前提下,F(xiàn)Coin和Ft橫空出世,雖然交易即挖礦帶來了大量的流量,但是本質(zhì)上,財(cái)富不會(huì)通過刷來產(chǎn)生,F(xiàn)t最終仍然需要有人來接盤才行,從根本上是個(gè)零和游戲。
Ft一只腳已經(jīng)踏入了資金盤的邊緣,因此他從本就嚴(yán)重虧損的幣民手中,再次狠狠地吸了一次血。但是終歸FCoin和“交易即挖礦”仍然有一定的創(chuàng)新性,不能算是完全的“砸鍋”行為。用個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎現(xiàn)Coin就像是在“鍋”雕刻花紋,一方面讓鍋更漂亮了,另一方面也讓鍋的壽命大大降低了。
如果說FCoin并不是“砸鍋”,那么隨之而來FCoin的模仿者們,則是撕下了面具,實(shí)打?qū)嵉脑义佇袨椋热鏱igone,比如滿幣網(wǎng)等等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至到7月底,挖礦即交易的交易所里面,嚴(yán)重破發(fā)的已經(jīng)超過20家,破發(fā)率極高。
零和游戲、負(fù)和游戲不可取,如果真正希望區(qū)塊鏈能夠改善人類社區(qū)的結(jié)構(gòu),服務(wù)實(shí)體金融,那么一定要做加法,廣大創(chuàng)業(yè)者一定要做出“正和游戲”,帶來項(xiàng)目增量上升,這才是創(chuàng)業(yè)的正路。畢竟,鍋在,大家才有飯吃。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。