TMT观察网_独特视角观察TMT行业

就在很多人還在把“拼得越多，虧得越多”看作是一個玩笑話的時候，拼多多真的把玩笑拼成了現(xiàn)實。4月24日，拼多多發(fā)布2018財年年報，全年營收131.2億元，凈虧損總額為102.2億元。

截至2018年12月31日，拼多多員工總數(shù)為3683人，較2017年增加2524人。這樣算下來2018年，拼多多人均虧損277萬元！

如此巨額虧損，一下子要網(wǎng)友們炸了鍋：好看的內(nèi)容其實都在評論里。大家都在問，拼多多虧多多，但還要一直拼下去，真是老有錢了！

拼多多背后有騰訊大財主

其實，說拼多多有錢，主要得看其背后的股東是不是“財主”。

年報顯示，截止2019年3月31日，拼多多創(chuàng)始人、CEO黃崢持有44.6%股權(quán)，及89%的投票權(quán)，為拼多多最大股東。

騰訊持有16.9%的股權(quán)，及擁有3.4%的投票權(quán)，為第二大股東；Banyan Partners Funds（高榕資本）持股為8.4%，擁有1.7%的投票權(quán)。

紅杉資本持股為7.2%，擁有1.4%的投票權(quán)，為第四大股東。

從以上資料顯示，騰訊、高榕資本、紅杉資本都是不差錢，難怪拼多多，即使虧得再多也無妨。但很多網(wǎng)友都在問，有錢就可以這樣肆意燒嗎？

拼多多最大的痛還是假貨

據(jù)禪城法院南方號報道，近日該法院判決了一起拼多多平臺商戶賣假貨，被判罰假一賠十!

家住佛山的何先生在拼多多平臺四次購買了8條“李寧牌”褲子，累計支付貨款520元。該商家網(wǎng)頁標稱“假一賠十、全場包郵、7天退換、48小時發(fā)貨”。

其后，何先生懷疑該褲子是假冒的，經(jīng)李寧公司鑒定顯示該服裝產(chǎn)品為假貨。何先生向拼多多平臺以假冒品牌為由要求退回貨款、假一賠十。該網(wǎng)店同意并退回貨款，然而拼多多客服以其非執(zhí)法機關(guān)為由，對何先生假一賠十的要求不予支持，何先生遂向禪城法院提起訴訟，請求法院判令商家支付十倍賠償金5200元及鑒定郵費20元。

禪城法院經(jīng)審理查明，因該店鋪交易產(chǎn)品介紹下方明確注明“假一賠十”，視為其對買受人做出相應(yīng)承諾，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任”的規(guī)定，唐某應(yīng)向何先生賠償貨款總額的十倍即5200元。

何先生也許是拼多多成千上萬個受欺騙的消費者之一，假如每個被欺騙的消費者都拿起法律的武器維權(quán)，估計拼多多的假貨就會大難臨頭了。

拼多多創(chuàng)始人、董事長兼CEO黃崢在致股東信中表示，拼多多從成立到現(xiàn)在僅有4年時間，依然是一家創(chuàng)業(yè)公司。新電商最大特征是“普惠”，20年前互聯(lián)網(wǎng)剛在中國起步時，使用者是知識經(jīng)濟水平較為靠前的小部分人。20年后拼多多出現(xiàn)時，移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)平等地進入到了普通人的生活中，它的歷史使命就是服務(wù)最廣大的普通人。

對于這一“冠冕堂皇”的說法，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，普惠并不就是意味著可以以“傍名牌”或者假名牌去欺騙消費者，如果僅僅把低價看做是普惠，那低質(zhì)不亞于謀財害命。