TMT观察网_独特视角观察TMT行业

2017年，全球政治經濟發展可謂有驚無險。展望2018年，中國如何妥善應對更加復雜的國際國內環境，如何繼續平穩推進“一帶一路”戰略落實，如何保持經濟平穩增長，如何通過新一輪結構性改革令中國經濟找到可持續新動能，如何在社會保障和環境保護等方面更有作為，均廣受關注。

2017年11月28—30日，由《財經》雜志、財經網、財經智庫、海航集團共同主辦的 “《財經》年會2018：預測與戰略”在北京中國大飯店拉開序幕，多位政界、商界、學界知名人士再度相聚，深入分析全球熱點，全面展望2018年全球及中國經濟、政治、社會、科技新趨勢，共同尋求中國與全球發展新動力。

11月29日下午舉行了以“大健康產業新格局”為主題的全會論壇。邀請到了 北京大學人民醫院前院長、教授王杉，人力資源和社會保障部醫療保險司司長陳金甫，復星醫藥集團董事長  陳啟宇，方源資本（亞洲）有限公司董事總經理、中國醫療健康產業投資50人論壇創始主席呂明方，易凱資本創始合伙人兼首席執行官王冉 ，同寫意論壇發起人、科貝源（北京）圣武醫藥科技有限公司董事長程增江  。

以下為論壇演講實錄，經投資界（微信ID:pedaily2012）編輯整理：    

大健康產業在近幾年進入了一個加速發展期，一方面民眾對于健康意識有空前的提高，特別是老齡化時代的到來，以及環境污染加重，大家對健康的意識就更增強了。由于經濟水平提高，居民的支付能力有在相應的水漲船高，同時，在國家的政策層面，大健康產業也被前所未有的重視，特別是健康中國2030規劃  的落地和落實，所以，我們選擇了這樣一個主題，請我們各位嘉賓探討一下。

今天我們主要想聚焦于這個行業一個非常突出的特點，就是大健康產業表現出非常強勁的創新動力，不僅在技術方面，而且在商業模式，以及在政策方面都有非常強力的創新動力。下面請每位嘉賓用5分鐘左右的時間介紹一下未來三到五年對健康產業格局帶來巨大影響的會是什么？

王杉：從健康中國2030規劃綱要進起，明確的講，大健康產業到2020是8萬億，大家都知道，2016年的數據是4.63萬億，還有兩年，大概有三點幾萬億的潛在。從整個大健康產業來說，涉及到整個國家的產業布局，在3.2到4萬億中占了一小部分的人工智能和大數據，將會對這個產業產生影響。

有幾個基本的概念：第一，從價值觀上、思想上、理念上出現了一種傳統的健康醫療產業的從業人員和互聯網企業，以前所未有的熱情在擁抱，努力實現新型的醫療健康的新模式，我叫做醫療+互聯網，大部分人叫互聯網+醫療。

有幾個證據，目前互聯網醫療一定跟傳統的醫療深度融合。整個醫療行業，在談到精準醫療、個體化治療時，如果不談大數據，不談云計算，不談人工智能，似乎就落伍了。現在醫改的形勢，也促使著大家必須用互聯網的思維和互聯網技術來面對現在所遇到的挑戰。比如取消藥補加成，在保證質量和安全的情況下，如何應用現代的互聯網技術。所有的這些，都說明傳統的醫療健康行業和互聯網，從形式、意愿上都是積極深度融合的。

第二，國家相關政策的出臺。比如去年的47號文，關于互聯網健康大數據的應用和規范，以及我們這個行業內的醫師注冊管理的相關規定，醫療機構管理條例實施的具體辦法，里面對醫生的多點執業、電子認證，以及各個機構之間，甚至醫學檢驗中心，一系列過去不能作為獨立的醫療機構的機構，在新的政策上，已經是可以成為新的獨立機構。

我個人認為，從發展趨勢上毫無疑問，不管人工智能還是互聯網技術，前景真的令人看好。人工智能一定會促進醫療模式的轉換，從以前的得了病到醫院轉到智能的居家照顧。

最后我想說，未來面臨的挑戰還很大，人工智能大數據在醫療行業里的應用還是非常非常初級的，有很多人在投，但投的額度并不大。我有一點擔心的是，錯位造成了泡沫，而不是人工智能和大數據造成的。

最核心的是兩個：第一，監管。今年4月8日，國家衛計委已經發出了征求意見稿，健康醫療的。第二，互聯網技術涉及到各個環節的，質量的保證和認證管理體系。運營模式，包括醫保即付，閉環完整的話，這個業態才可以良性發展。我是完全看好大數據、人工智能在醫療健康行業里的應用，但需要相應的政策的配套。

靳麗萍：新的技術創新模式需要一個好的應用場景，也需要在政策方面有些調整。下面請政府部門的陳司長談一下這方面的進展。

陳金甫：中國醫保或者中國的醫療發展到什么歷史方位，有這么幾句話，首先，健康是人類最重要的需求，也是美好的愿望。中國的醫藥發展、健康產業發展，近十年是發展最快的時期，基本上解決了過去壓抑性的需求，正在實現可急性需求。

從發展過程來看，去年健康大會以后，健康理念深入人心，健康的帽子滿天飛，各種資本來，這是一個好事。發展的支撐首先是發展的需求，而這個需求一定是由社會經濟發展所推動的，當我們吃不飽還穿不暖的時候，看病吃藥不是主要的問題。資本的引入，有人看到商機，你打開閘門讓它去博弈。其次是政府的配套，政府做一種價值導向規劃，包括監管。從這個角度來講，我們要對健康產業的發展有清晰的判斷和比較清晰的導向。

我認為至少有這么幾個判斷：第一，在整個醫療發展中間，應該清晰的認識到，我們原有的醫療發展是靠政府推動和公有資源的支撐。中國衛生總費用為什么達到4萬多億，十年前，衛生部門在提產業的比重應該達到多少，這是創造出來的。現在十年不到的時間，中國衛生總費用翻了一番，根本的原因是動力機制發生了變化。過去靠政府投入，靠以藥養醫，是見不得人的。醫保對于健康的發展是中國衛生發展的基本動力，它構建了一個中國最大的健康工程，人們的健康首先要解決基本的保障問題，大家敢看病，能夠看得更好，看得又便宜又好。不可能同時解決難和貴兩個問題，好的東西不貴，一定好不到哪兒去。

第二，從當下的醫療服務來說，先不要談健康，先談衛生服務的評價。應該說總量還是不足，相較于進入更高發展水平的人民的美好希望來說，總量發展還是不足。資源的失衡極度的不平衡。在總量發展中還有個結構優化的問題。

第三，質量和創新價值問題。在所有的醫療消費中，一定要把質量放在第一位。在這個發展過程中，一定要引入新動能。一個龐大的事業或產業，如果沒有原始的動力成長機制，靠政府投入，靠行政推動，靠政府的引導，靠個人的自覺，是做不到的。所以，醫藥的市場化能不能更具有價值創新力，醫療服務能不能具有發展的內在動力。    互聯網大數據不僅是產業發展的巨大的生態變化，同樣對社會治理是一個大的影響。比如引入大數據，可以消除人的偏執。所以，互聯網的應用對中國的治理有很大的提升。

陳啟宇：王院長和陳司長從醫療和政府角度談了自己的觀點，我們作為企業，天天在這樣一個水面里感知這個市場。最近幾年，我們感受到的，無論是來自于藥監局，來自于人社，等等各個部門出臺的政策，都是向著都一個方向走，這個方向是作為產業參與者很多年來夢寐以求的。為什么這么講？在美國的醫療行業公司，強生代表了一種模式，3000多億美金市值，美國聯合健康代表了醫療保險的模式，2000億美金的市值。再看看我們中國的產業，在市場如此鼓勵之下，中國醫療行業最大的市值是300億美金。跟美國的同行比較，我們四倍人口，最大的企業只有別人市值的1/4。我們是中國的企業，發展還是依托于中國市場環境，如果中國都做不好，跑到全球市場上去做，不是不可以，但還是很受制的。今天我們看到所有政策的變化，包括鼓勵創新，無論是在藥上還是器械上，出臺了一系列的創新政策。一方面看，最近出臺的政策是鼓勵國外的創新藥更快進入中國市場，看起來對中國公司是一種挑戰，但另一方面，有兩點對中國公司是好的，我們可以向日本的企業更多進行專利的許可和引進，我們也可以到全球布局研發。否則在如此大的市場里，創新又是占據大部分價值的市場里，如果中國的企業始終在創新上不能形成強力，還是很悲哀的。最好的蛋糕，最大的市場，過去是拱手給跨國公司做。今天的政策是在鼓勵和激勵國內的企業做創新。

跟國際接軌，我們在過去這些年，競爭力上，特別是走出去的競爭力上，跟其他行業相比較是最弱的，這個最弱的行業有兩個因素：一是國內的政策環境導致的，生存太輕松，小日子很容易過。二是很多年我們的規則跟全球的規則是不一樣的。在十多年前討論，我們的藥廠要不要做美國認證的時候，很多藥廠都是反對的，國內的藥廠就是這個標準，按照美國FDA的標準去做，企業老總第一反應就是反對的，這樣國內的企業就安于現狀，自我封閉。醫藥行業從2006年之后的十多年，經歷了一段高增長，但是這個高增長的前半段，實際上是低質量的高增長，如果后面沒有一個政策的矯正，會扼殺整個行業。今天政策的變化，包括一致性評價，包括不斷提高的標準，從國家政策制定的層面上，幫助我們行業糾錯、糾偏，調整方向。

在支付政策上，行業整體上還是很贊同的，這個贊同不在于今天我們有多少藥，而是說有了一個新的機制，這個新的機制就是談判。像去年魏則西事件出來，在這種相對混亂的局面，藥監局和衛計委各自推出了和國際接軌。相信國內的患者，會很快的按照新的規則用上全球統一的新藥。

現在的信息技術、互聯網技術、大數據、人工智能，所有這些都在為醫療行業打造一個未來更公平、更和諧、資源更有效充分的市場環境。現在中國醫療市場的格局是大醫院在頂端，其他醫療機構都是圍繞和服務于大醫院體系，老百姓也是往頂端走，藥廠、器械廠都是往上走的。大家都已經認識到互聯網的巨大價值，今天講醫療改革說建一個醫聯體，北京、上海這樣的大城市還好辦一點，如果是一個大的省，實際上靠實體是很難的，但互聯網技術可以幫我們解決醫聯體的問題，解決醫療資源的扁平化，解決醫療資源公平性的問題。在這個過程中，國家也出臺很多政策，比如鼓勵醫生創業，人工智能醫療的推出。在最近幾年的政策制定上，可能2017年是政策調整的標志性的拐點，在未來的三年，中國一大批的創新藥、創新醫療技術、醫療互聯網、醫療人工智能成果的出現，會支撐支持中國在2020年以后的五到十年，可能可以接近或者超越美國這樣全球醫療行業霸主的地位。一方面，我們的產業會做強，一方面中國老百姓的健康會有更好的保障。

靳麗萍：陳董事長特別強調中國現在在和全球化接軌，反過來也會對國內的企業創新加速有一個推動作用。醫藥行業是風險比較高的，投資期特別長，投資量特別大，長期的投入和在市場層面需要有一個短期利潤的追逐方面存在著一定的矛盾，下面請呂明方董事長跟我們談談你的觀點。

呂明方：今天的主題是“大健康產業的新格局”，我覺得是一個非常好的話題，其實在過去十年、二十年看，中國大格局、新格局已經產生了。如果今天做一個抽樣調查，哪三個話題是你最關注的？一定脫離不了房價、教育、醫療。這跟人的生活和生命密切相關。從預測和戰略的角度看，未來十年，中國的大健康產業會呈現出比過去更波瀾壯闊的場景，背后有三個在驅動：一是更加開放的監管政策。在過去兩年當中，圍繞醫療健康產業出臺的政策是空前的，是多層次、多側面的。在藥品領域里，從臨床數據、臨床評價、臨床應用走國際公共運用，參加國際公共組織，這是讓中國的老百姓在疾病的治療上享用到最好的治療手段和藥物。針對本土企業，使得過去低水平、低質量的藥品，有一個高標準的淘汰過程，這個淘汰過程就是一致性評價，一致性評價對中國產業的發展是一個痛苦而必須的過程。中國改革開放快四十年了，必須跟上國際的步伐。在過去兩年當中，政府各個部門在監管政策上走向更加開放，一定會驅動這個產業形成大格局。二是更加顛覆的技術驅動。這也是過去五年和十年不可企及的。從藥品的研發、制造、流通零售，一直到醫療服務，包括新技術、新手段、新療法，這些技術驅動產生的是最大健康產業格局的顛覆，最后是根本性解決這個產業跟國際接軌，讓老百姓受益，使得他更有尊嚴的生存。三是更加擴大的市場。今天中國的醫保低水平、廣覆蓋，隨著整個社會的主要矛盾發生根本性的改變，就是人們對美好生活的向往跟不充分、不均衡的矛盾，反映在健康產業里，大家是感同身受的。

這三個“更加”帶出的是中國的健康產業，一定會成為全球的主要市場，成為全球最大的市場。這是可以看見的。從另外一個側面可以印證，十年以前，中國的醫療健康產業的上市公司在100家左右，今天已經接近300家。那時候占中國資本總市值的比重2%到3%，今天3000家上市公司當中，中國健康醫療產業的上市公司，快要接近10%了，市值已經從過去2%到3%提到5%、6%。今年已經出現了六家醫藥健康類的上市公司，穩定的和接近的在1000億人民幣市值。恒瑞、康美已經穩定突破了1000億市值，復星醫藥、康美、華大接近1000億。這個標志是什么呢？中國的醫療健康產業，在整個資本市場這個看不見的手的驅動下面，開始占有相當顯著的地位。過去說醫療健康產業是永不衰落的產業，未來將進一步驗證。

從投資角度看，在大健康產業里，技術、整合、資本這三者將會驅動十個熱點：第一、創新藥物的開發。第二、新技術新材料的醫療器械的研發。第三、基因診斷和精準醫療的應用。第四、制藥企業的整合。5000多家制藥企業，能不能在未來五年或者更長的時間降低到1000家左右，我覺得是一個非常重要的指標。第五、分銷渠道的整合。今天12000家，太多了，不需要，前10家、前3家在整個流通領域里的比重不高，這個整合會加快。第六、專科連鎖和第三方病理檢驗等第三方機構的成長。第七、真正解決社區醫療最后一公里的問題。不可能所有的病都到三甲醫院。第八、零售企業的快速崛起。在中國，今天零售端的藥品或相關器械只占整個市場的20%不到，在發達國家占到80%。中國這個過程會更緩慢一點，如果看五年、十年，我認為在40%或以上是可以看到的。第九、醫療數據的開發與應用。這對整個大健康產業是根本性推動的技術。第十、醫療的商業保險生態的形成。所以，大健康產業的新格局新在哪里？背后是技術、整合和資本的三者驅動。

王冉：我是臺上各位嘉賓里真正的業外人，我們公司跟健康有很多關系，一個簡單的概念是，在11月里，我們給整個健康產業完成的融資總額差不多有30億人民幣，有新藥的企業，有新療法的，有健康服務的，等等。

我們在三、四年前組建健康團隊的時候，給我們負責人非常清楚的一個態度，就是在這個領域沒有預算封頂，有多少人招多少人，只要是合適的，這個領域是我們重點要布局的。當時為什么會有這樣的判斷？中國前三十五前基本上是房地產推動，很主要的原因是我們有人口紅利。后來有了互聯網，也是人口紅利。然后又出現了移動互聯網，繼續是人口紅利。走到今天，很多人說人口紅利的時代結束了，接下來要靠創新，靠其他東西。恰恰有意思的是，當我們把創新放在健康產業上時，發現我們又有人口紅利了，這個人口紅利是什么？數據。未來的健康產業的核心驅動是靠人工智能，靠數據。中國數據的豐富性天然比其他發達國家有優勢，我們完全有機會充分利用在人口上的優勢，在數據上的優勢，在一些代表未來和創新的跟健康領域相關的行業上，處在世界的前列。在很多行業跟國外相比，尤其跟美國的最領先的公司相比，本來是有先天的劣勢，或者人家有先發優勢，但是在未來人工智能和檢測相結合的領域，人工智能和影像相結合的領域，我們是完全有機會跟世界站在同一個高度的，甚至在全球范圍內獲得一個領先的位置。我一直說，未來十年以后，中國有機會誕生新一代的BAT量級的公司，最有可能的是健康產業。

健康領域具備幾個基礎的特性：第一、足夠的剛需。第二、新的產品、新的技術、新的模式出現的機率足夠高。原有的基礎設施足夠落后，所以，替代的前景非常好。第三、有足夠深的護城河。這一點非常重要，在健康領域，需要非常深的專業的能力、專業的技術，而這是有護城河的，而不是靠資本、靠數據優勢就可以輕易撼動的。與此同時，我們也看到這個領域，的確資本兇猛，并且出現了新一代的重要的資本玩家，“國家隊”已經在很早的階段，就介入了這個領域，他們是帶有更長線的思維和更長期的視野參與這個領域的發展。從這個意義上講，關注健康產業，除了有4萬億的成長空間，最主要的是這里面有足夠多的顛覆的可能性，有足夠多的可以孕育誕生新一代偉大企業的地方。雖然現在有很多落后的地方，有很多需要解決的問題，但是，如果我們把目光聚焦在正在發生的市場變化，以及基本的可以充分利用人口紅利的基礎上，我認為這個行業顯然是潛力無限的。

程增江：我碰到很多海歸的創業者，他們回來做創新藥的口號，就是做中國老百姓用得起的創新藥，這是一種個人的情懷，也是中國的一個政策環境。如果我們做一個乙肝的治療藥物，是一個治愈性的藥物，一片賣100美金，我們應該反對還是鼓勵？應該鼓勵。當新藥的研發得到足夠的回報，它就有了持續發展的可能。而在藥的研發領域上，我們有太多太多的空間，不像其他的行業，一旦滿足了就沒有什么太多的創新。但藥領域，我們有太多的疾病沒法治愈，我們有太多的疾病能治療但效果不好，或者副作用太大，或者用藥很不方便。如果在這些方面做創新，而這個創新又能得到回報，應該是鼓勵的。

前些年，因為政策的原因，產生了一些包袱，仿制藥產生了積壓。為什么產生積壓呢？因為沒有創新的氛圍，也得不到創新的回報。現在創新的意識已經形成了，都在找技術專家和創新的方向。以前審藥物更多審的是物，而不是藥。2005年做藥更多的是化學口的人短缺，2005到2010年是分析口的人短缺，2010年之后，是做制劑的人短缺，今后一定是做臨床的短缺，因為這次的注冊管理辦法都指向了怎么做有臨床價值的藥物。所以說，方向有了改變，尤其是今年10月8日兩辦的創新意見，解決了束縛我們創新的方方面面。我們現在最短缺的是人才，不是資本，我碰到很多的投資人，都感覺到沒有可以投的項目，沒有好的團隊。這些年，陸陸續續從國外回來一些科學家創業，但離現在資本所能支持的力度和政策的空間還是遠遠不夠的。這個過程不是一下就能解決的。如果將來在支付端解決好，不僅僅是一個民生的事情，而是一個產業的事情，也許我們的創新就是很快的事情。

簡單說一下一致性評價，一致性評價的確太重要了，因為仿制藥解決了我們用藥的大部分的基礎問題，它必須要搞，但現實也面臨很大的困難。當我們把標準提高，一定會引導企業朝這個方向努力，用不了幾年，我們的仿制藥就真的達到水平了。達到了以后，就有了市場。

靳麗萍：好，大家有問題的可以舉手。

提問1：大家好，我是搞數據統計的。去年我的外孫得了疑似白血病，在北京一家醫院治療，治療了六天花了7.8萬，因為行業原因，我就開始做統計，統計結果，檢查費用94%，治療費用6%。我想請問格外，如何降低百姓的檢查費用？今天談的是大健康產業新格局，中國中醫三千年的歷史，西醫三百年的歷史，不知道在大健康產業大格局里，中醫的位置在哪里？我沒聽到任何的聲音。

王杉：白血病的檢查費用肯定占的比例是要高的，涉及到檢驗費用時，從生產到流通，這個市場還是需要更加規范。新的政策的變化，就是為了提高質量，使價格趨于合理。如果相關的政策一一都能落實，有可能在保證質量的情況下，價格趨于合理。

靳麗萍：這位提問者有一個潛在的想法，未必正確，因為他對白血病本身并不那么了解，當然一般的患者有用藥合理或檢測合理的問題。陳司長，能不能跟我們分享一下，在這方面有哪些措施可以采取？

陳金甫：王院長說了兩個方面的問題，病是很復雜的東西，醫學是很神圣的東西，不同的病檢查手段、方法、包括價格，不一樣。比如歐洲，檢查OK，說沒病，就很坦然。中國人就覺得檢查半天沒吃藥，就覺得虧了。另外，很多醫院以藥養醫取消了，取消了院長的15%，醫生的呢，所以并不是那么簡單。所以，我們出了藥占比，藥房里取藥的人沒有了，輸液室滿滿的人。實際上中國當下醫療里有一個很大的體制問題，沒有解決醫療機構醫生的利益機制，這個問題不解決，把醫生拉下水，把患者也拉下水。當然醫院有大數據，智能監控，但它畢竟解決不了利益機制原生動力的問題。

陳啟宇：剛才的問題我再補充一下。在北京能夠在幾天里確認這個疾病，不管走到哪里，有一句話是要講的，中國的公立醫院是全世界最好的，當然附帶出來的問題，有一些體制性的問題。比如在北京，絕大部分人沒有商業保險，只有醫保，商業保險有兩個作用，一方面是大病家庭負擔就被平和掉了。另一方面，到底定價定多少，也有一個談判能力的問題。實際上商業保險非常重要，它可以從專業的角度可以平衡醫院的整個成本。另外，您講的診斷，藥占比低，因為才六天，后面治療下去，費用還是會出來。

中醫藥的問題，我也呼應一下，中醫藥在中國的醫藥產業是非常重要的。國家的政策，所有的省地市縣都是有中醫院的。希望加快中醫藥的開發，當然有個結構轉變的問題，現在大家對中藥注射劑比較關注，怎么提升中藥的質量，發揮傳統，能夠有創新。另外，有一些中藥來源的產品，怎么按照現代醫學的體系開發成按成功的現代藥物，最有代表性的就是青蒿素。

提問2：剛才提的白血病的診療，能不能也用互聯網的方法？現在互聯網技術有沒有達到這種精確度，會不會給你診斷成急性感冒，弄不好出人命都有可能。我們互聯網的技術和美國花幾十億投的互聯網病的診治技術能不能達到同一個質量？

王冉：現在做不到，但現在做不到不等于未來做不到。

呂明方：提互聯網是一個技術，不等于也不能替代醫療行為。另外，今天互聯網跟醫療行為的結合還非常初步，你提了一個非常好的問題，但今天不能達到你所期望的程度。所以，要把它分離開來，互聯網是個技術，最主要的應用在醫療技術的共享共用。北京的醫療數據，三大體系怎么融合，中央的，北京市的，在現有的行政體制下，醫療數據的共享共用是個非常艱苦的過程，而沒有大數據，你剛才講的有些東西就會顯得漫長。醫療行為還是專家和病人的面對面行為，而互聯網技術是幫助他更好的診斷，不替代。

提問3：我說的話不一定能改變什么，但我還是一定要說出來。前幾天，我也帶孩子去看病，大家談到了藥的問題，治感冒的、治頭疼的、治癌癥的，在座的各位忽視了一個問題，人類真正得病最大的原因是免疫系統不是特別健康，但是我們投入了大量的資金去做互聯網，當然互聯網是又它的優勢的，更多的投資應該做一些提高免疫力的藥。

呂明方：我們今天在講臨床醫學，其實是三大醫學齊頭并進，預防醫學、臨床醫學、康復醫學。我們對醫學要重新再認識，王院長是更專業的人士，我長期在這個行業，管過企業，做過投資，你和另外一位先生提的問題，都是我們今天整個社會進步的非常好的標志，有不滿意，有認識的不充分，我們今天能夠提供的手段和方法也確實不均衡、不充分。這六個字完全反映在剛才幾位提的問題上。

靳麗萍：我也很有感觸，我們的資本投一些基礎研究，聯想到一年之前，很多資本都去熱捧移動醫療，但現在移動醫療所剩的東西并不多，所以，大家對于投資的長期性，剛才都強調了醫療服務、藥品的質量。

王杉：無論臺下的各位朋友，還是臺上的嘉賓，說的是一件事，就是怎么用互聯網技術來促進醫學本身的發展。可能剛才幾位的理解，把互聯網理解成現在服務型的互聯網的服務了，實際上互聯網的技術，使得我們醫學的研究有革命性的變化，它可以使得醫生和醫學研究者更全面的實時的掌握疾病變化的數據，利用大數據、云計算等一系列的技術，形成開發新藥，也可以評價最佳的治療方案。，實際上它已經在改變診療的狀態。比如常規的人工診斷，就是我們的臨床醫生、頂級的專家在一起沒有形成共識，而恰恰就是人工智能和大數據，把歷史的數據、更多專家的理念綜合在一起，應用于診斷。我也建議要這樣的投入，但這是個長線投資。

提問3：希望都是好的，都會想著更好的方向去走，也謝謝各位能推進老百姓最需要的東西。

靳麗萍：好，由于時間的關系，就沒法邀請現場的聽眾參與互動了。技術進步最終還是要服務于人的，最終還是要到治療的端口，通過先進的藥品也好，醫療器械開發也好，我是很認同這一點的，顛覆性的技術能夠深刻的改變原來很難克服的人類得到固疾，這是很值得期待的。由于時間的原因，每位嘉賓做一個總結陳詞。

程增江：在生物醫藥領域里，創新是有無限空間的，而且創新到了一個最好的時候，讓我們好好創新，改善大家的生命質量。

王冉：我用一個跨界的說法吧，如果今天把無人車放到街上一定會出現交通事故，但未來的世界一定是無人車的世界，在健康領域，也是一樣。

呂明方：大家對于大健康產業的關注，反映了對于每個人自身生命的關注，我們要看到這個產業格局的變化。同時，要有足夠的耐心，為什么一個藥要八年、十年才能開發完成，一個臨床的新技術的應用，必須經過一個漫長的階段，就是對生命的尊重。

陳啟宇：大健康行業是一個創新無止境的行業，是一個未來需要各種學科、各種技術綜合整合的行業，因為人是最關心自身健康和生命延續的。在這個領域，創新做的越多，相信未來的回報越好。除了創新之外，我們也要尊重傳統，用好傳統，用好歷史的創新的積累，剛才問了提高免疫力的問題，其實我們的中醫中藥就有很好的提高免疫力的方法，沒有辦法創新出一個藥來，讓你吃了不得病，但是我們需要創新加上傳統的傳承。

陳金甫：健康產業也好，健康領域也好，健康事業也好，剛才的問題揭示了一個問題，就是還是要以人民為中心。任何產業或事業，還是要靠發展解決問題，發展一定要有質量和價值導向。整個社會的創新，意味著技術的創新和政府治理的創新，我們這塊應該不能落后。

王杉：我想說是時候了，是什么時候呢？是中國人對世界醫學貢獻的時候。

靳麗萍：感謝六位嘉賓的精彩分享，也感謝聽眾的熱情參與，本節論壇就到此為止，謝謝大家！

來源|投資界