smart國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)表現(xiàn)疲軟,佟湘北“全域躍遷”計(jì)劃遭遇挫折快訊
在新能源汽車(chē)市場(chǎng)風(fēng)起云涌的背景下,smart品牌卻似乎陷入了前所未有的困境。
在新能源汽車(chē)市場(chǎng)風(fēng)起云涌的背景下,smart品牌卻似乎陷入了前所未有的困境。從海外市場(chǎng)的重創(chuàng)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的疲軟,smart的每一步都走得異常艱難。smart品牌全球公司CEO佟湘北所提出的“全域躍遷”發(fā)展戰(zhàn)略,在現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力,smart的未來(lái)發(fā)展蒙上了一層厚重的陰影。
數(shù)據(jù)顯示,今年1-11月,smart全球銷(xiāo)量大幅下滑,累計(jì)銷(xiāo)量為4.4萬(wàn)輛,同比下滑29%。海外市場(chǎng)曾是smart的驕傲,然而如今卻成為了其難以言說(shuō)的痛。數(shù)據(jù)顯示,smart在全球的銷(xiāo)量大幅下滑,尤其是在最重要的歐洲市場(chǎng),銷(xiāo)量幾乎腰斬。歐洲汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)(ACEA)數(shù)據(jù)顯示,前1-10月,smart歐洲銷(xiāo)量1.1萬(wàn)輛,比去年的2.18萬(wàn)輛,同比暴跌49.7%。曾經(jīng)雄心勃勃的歐洲攻勢(shì),如今已近乎停滯,smart在歐洲的17個(gè)國(guó)家建立的308個(gè)銷(xiāo)售服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和418個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),似乎也成為了沉重的負(fù)擔(dān)。
而國(guó)內(nèi)市場(chǎng),盡管smart引入了“老將”易寒,試圖通過(guò)其豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),但結(jié)果卻令人失望。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,smart前11月,累計(jì)銷(xiāo)量約2.9萬(wàn)輛,同比下滑25%。易寒所采取的“以?xún)r(jià)換量”策略,不僅未能帶來(lái)銷(xiāo)量的顯著提升,反而引發(fā)了消費(fèi)者的不滿和投訴。這一策略與smart此前所堅(jiān)持的品牌高價(jià)值理念背道而馳,讓消費(fèi)者對(duì)品牌的信任度大打折扣。
更為嚴(yán)重的是,smart在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主銷(xiāo)車(chē)型精靈#1和精靈#3,其市場(chǎng)定位相對(duì)小眾,難以吸引更廣泛的消費(fèi)者群體。而精靈#5的“小轉(zhuǎn)大”嘗試,雖然被看作是smart品牌挑戰(zhàn)主流市場(chǎng)的一次勇敢嘗試,但上市后的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。在更加主流的細(xì)分市場(chǎng)中,smart精靈#5面臨著特斯拉Model Y、極氪7X等強(qiáng)勁對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng),突圍之路異常艱難。
以11月零售數(shù)據(jù)來(lái)看,smart精靈#1、精靈#3單月銷(xiāo)量分別為2463輛、1126輛。smart中國(guó)此前曾宣布,smart精靈#5開(kāi)售72小時(shí)大定達(dá)4527臺(tái)。而11月銷(xiāo)量數(shù)據(jù)顯示,smart精靈#5首個(gè)完整交付月,銷(xiāo)量?jī)H為300輛。
面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì),smart似乎陷入了進(jìn)退維谷的境地。一方面,它需要盡快采取措施來(lái)提振銷(xiāo)量、恢復(fù)品牌形象;另一方面,它又要保持品牌的調(diào)性、不參與價(jià)格戰(zhàn)。如何在兩者之間找到平衡點(diǎn),成為了smart亟需解決的問(wèn)題。
然而,從目前的情況來(lái)看,smart似乎還沒(méi)有找到有效的解決之道。其“全域躍遷”計(jì)劃已經(jīng)失速,未來(lái)的發(fā)展之路充滿了未知和挑戰(zhàn)。在這樣的背景下,smart能否重新找回失去的輝煌?這不禁讓人打上了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。