汪建的嘴，華大的淚！互聯網+
復盤華大所經歷的這個多事之夏，華大到底冤不冤？
隨著全民對假疫苗事件的持續熱議，輿論圍繞華大基因的爭議似乎暫時告一段落。
從“基因屆的騰訊”的高科技明星獨角獸到“舉報門”甚至是“癌變門”，面對輿情危機下跌跌不休的股價，華大高管們紛紛增持公司股票，以期提振信心。
除去諸多負面事件本身的是非曲直外，復盤它所經歷的這個多事之夏，華大到底冤不冤？
雖然華大辯稱“明確告知了技術局限性”，但有一點可以確定的是，公眾的非議似乎更多是由華大基因創始人汪建一張嘴惹來的。
1、汪建狂言誑語
從“沒有一聲巨響，這個世界誰也不會理睬你”開始創業，自稱“土匪”的汪建向來敢于說直話。
不怕批評媒體和同行，不斷提出那些看似遙不可及的宏大目標和口號，因此落下了狂人汪建的口實。
在面對投資人時，他稱“投資人不聽話，我就打屁股。”
在收購美國上市公司CG時，他表示“我為各國人民服務，各國‘人民幣’會自動為我服務。”
在內部，他稱“我沒見到過技術上很行、產業做得很好、還能做科學的。只有華大，全世界只有華大。再往前推的話只有貝爾，歐洲只有巴斯德。”
在面對員工時，他不允許大家坐電梯，公司大堂電梯口設有電子體重秤，胖子要接受罰款，戒煙的人會得到獎勵。
汪建一以貫之的狂言誑語，由于其特殊的身份，不斷把爭議帶給了其所創立的公司華大基因。
有華大的投資人曾表示，最欣賞和最擔心的都是汪建，華大最大的風險就是老汪，我們怕他出昏招。
在華大基因上市后，汪建特立獨行的言行舉止，并沒有絲毫收斂，這引來了更大的非議。
比如在今年5月28日舉行的貴州“中國國際大數據產業博覽會”上，他表示：
這樣的一番表述，被認為存在夸大宣傳與誤導性陳述，在媒體報道后，甚至引來了深交所的問詢。
在2017年舉行的深商大會上，汪建表示：
華大基因董事長汪建：未來5到10年可以化學合成任何生命！
對此，有人表示，作為科技公司董事長，關于基因有些言論，聽著聽著就開始玄了，分不清是民科（體制外、非官方的民間科學家）還是大科學家。
在此之前，汪建在2017年12月接受騰訊財經采訪時主動接過民眾赴境外接種HPV疫苗的話茬，提出反對意見：
面對批評聲音，他的回答是““你三年交我300塊錢，如果你得宮頸癌，我賠你40萬！”。
對此，“打假斗士”方舟子就聲稱汪建“為了推銷基因檢測而反對疫苗接種”，這樣做是“要害死人的”。
德傳投資董事長姜廣策稱汪建無知，華大基因股價被高估，買其股票的投資者很可憐；知名婦產科醫生王玉玲也發聲認為汪建不尊重科學，“非常的氣憤”。
實際上，類似的爭議言論，在汪建口中司空見慣，在此前《十三邀》中接受許知遠的采訪時，他說過：
汪建甚至對許知遠說，他已經早早地給自己做好了墓碑，上面寫著“1954-2074 精彩人生”。
據稱，汪建在華大基因內部要求員工活到120歲，在公開場合比較刻制，要求員工活到100歲。不過，后來汪建好像又改了口號，宣稱人人都能長生不老了。
并不否認，汪建的話充滿了理想主義色彩，但作為高科技上市公司董事長，他的言論，有時讓人聽著越來越玄乎，分不清這是科學還是玄學。
人們很難明白，這位科學家，抑或是企業家的宏大敘事表述背后，到底是泛濫成宅的理想主義，還是個性使然呢？
2、成也汪建、毀也汪建
做科技企業家要有想象力、理想主義和科學精神，在美國科技界眾多明星CEO中，這樣的例子比比皆是。
比如史蒂夫·喬布斯、杰夫·貝索斯，卡蘭尼克同以及埃隆·馬斯克都有一個共有的特征，就是十分的特立獨行，敢想、敢說、敢做。
言外之意，說話從不掩飾自己的想法，不顧他人感受，時常會無所顧忌說出自己內心的真實想法，但這樣的人作為企業家往往更容易獲得公眾嚴苛的評價。
在這個過程中，創始人的公眾形象會時刻會左右企業的公眾形象，在這種公眾形象的轉變中，如果拿捏不好，企業會從媒體寵兒進而變成媒體口誅筆伐的對象。
這一點而言，特斯拉創始人馬斯克、優步前創始人卡蘭尼克都深有感觸，創始人在公開場合和社交網絡上的一句不恰當的話，所帶來的負面效應很有可能讓企業的公關為此提心吊膽、焦頭爛額。
從嚴格意義上來說，華大基因的故事并不完全等同于汪建的故事，但作為這家中國基因測序行業龍頭老大的創始人兼董事長，毫無疑問的是，汪建是華大基因的靈魂人物。
在外界看來，汪建之于華大基因，就像喬布斯之于蘋果，馬斯克之于特斯拉，扎克伯格之于臉書。
有人說，汪建就是科技界的堂吉柯德，可愛又可笑，可悲又可敬。是個對現實毫無理解的瘋子，脫離現實、耽于幻想，同時是一個為理想和信念不斷奮斗的崇高的戰士。
這樣的性格決定了他必須要承受理想與現實之間永恒的矛盾與沖突，甚至是質疑和非議。
和汪建一樣，錘子的創始人羅永浩，雖然是個商人，也是個典型的理想主義者，會時常會說一些大話、空話，為錘子招來很多不必要的質疑和爭議。
任正非說：“要對科學家多寬容一些，汪建是個有爭議的神人，不知他說的話會不會有下一個突破呢？我們不妨寬容一些。”
經濟學家馬光遠觀點是：“在中國，騙子最多的領域，一是金融，二就是高科技領域，只要打著高科技的旗號，就讓很多人不敢去質疑。”
對于華大基因而言，在某種意義上，可以說成也汪建，華大基因是汪建一手創辦的，在汪建的狂言誑語刺激下，華大基因的媒體關注度也與日俱增，這一定程度上省去了一部分PR費用。
但他超出正常人思考邏輯的講話，由于其特殊的身份，也把爭議帶給了華大基因，這種爭議并且正在快速稀釋這家公司的品牌美譽度和公信力。
關于汪建的微博評論下，大部分網友都表示不可信
類似這樣的例子其實有不少，比如，有銀隆供應商接受36氪采訪時表示，目前銀隆最大的問題不出在業績上，而是輿論關注度過高。
就是因為銀隆是董明珠投資的新能源企業，而董明珠的特點是和汪建一樣敢說，常常語不驚人死不休，比如：哪怕花500億，格力也要把芯片研制成功。
正因為大嘴的董明珠的入股，才有上面供應商的無奈感嘆，銀隆確實樹大招風，媒體狂轟濫炸之下，多家銀行已收緊了對其的融資貸款政策。資本方面不支持、不信任，再加上經銷商加速擠兌會形成惡性循環。
企業創始人常常爆發出的驚人語錄，被媒體轉發、報道，所引發的關注和聚焦，是一般企業承受不來的。
可以說，華大今天的問題，有一部分是創始人兼董事長汪建一張嘴惹來的，汪建的嘴，華大的淚，他在媒體一說話，華大的公關肯定白忙活了。
3、汪建閉嘴？
在華大基因當初的招股說明書，以及歷次財報中，都有說明種種可能的風險因素，但獨獨沒有料到的是，董事長的狂言誑語，可能是這家企業一直以來最難以預料的最大的風險。
汪建在第一財經年度峰會上曾表示：我們做的都是好事，股票是不會下來的。
華大基因07年上市后股價呈現一路下滑趨勢
2017年11月14日，華大基因市值漲破千億，如今其明星光環已散去，市值也跌至300億。
汪建曾稱“天天盯著股價研究市值沒意思，我們要的是為全人類做服務，你說做了這些事情我們的收入有多高？產值有多大？”
但面對“舉報門”、“癌變門”，巨量限售股解禁連遭一字跌停的情況下，汪建和華大基因還是很在乎自己的股價。
近期接連三次打出于公司實際控制人、部分董事及控股股東核心管理團隊增持招數，金額分別是3000萬、1000萬和1.5億，以期提振股市。
實際上，華大基因的問題不是增持可以解決的，最主要的是領導人要管住自己的嘴，別讓董事長的雷人言語時不時惹來非議，也別給公眾那么大的夸張預期。
畢竟，理想主義和現實主義之間有一道難以逾越的鴻溝，在上市公司在目前無法做到的情況下， 如果企業創始人公開宣揚販賣這種理想，并且把理想當現實，顯然是不靠譜的。
關于狂人汪建到底該不該閉嘴，在此前諸多爭議言論引發負面輿情后，汪建近期已經很少在公開場合發言、講誑話。
不知這是其自己的主動反省和刻意收斂，還是來自公關和投資人，或者是董事會的壓力？
你覺得，如果創始人汪建真的閉嘴了，這家企業的公眾形象會逐漸扭轉嗎？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
