蘋果產(chǎn)品要全面降價(jià)?庫克的講話恐被誤讀金融

很顯然,庫克的講話是針對印度市場而言,后半句更有所特指:試圖說服印度政府允許其開展的二手業(yè)務(wù),這也是庫克此行的重要目的之一。
昨天一條蘋果將全面降價(jià)的消息傳遍國內(nèi)科技圈,原因是蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在印度說了句話,他承認(rèn)當(dāng)前iPhone手機(jī)的售價(jià)有點(diǎn)高,將來會適當(dāng)下調(diào)。
于是,不少業(yè)內(nèi)人士紛紛將其解讀為蘋果將全面降價(jià)。這種說法似乎也有些道理,因?yàn)樽罱O果的市場份額的確遇到了一些挑戰(zhàn),需要做出一些應(yīng)變。
蘋果市場份額下滑,面臨挑戰(zhàn)
比如在最重要的海外市場中國,市場調(diào)研公司Strategy Analytics調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2016年第一季度中國智能手機(jī)的出貨量約1.049億部,較去年同期的1.098億部下降了5%。其中蘋果在中國市場份額下滑至11%,目前排名從第三下滑到第五。分析認(rèn)為蘋果份額下滑的原因是消費(fèi)者對購買iPhone 6s的意愿不夠強(qiáng)烈,以及遇到多家國產(chǎn)手機(jī)品牌的強(qiáng)大競爭。
同樣在全球市場份額上蘋果的表現(xiàn)同樣欠佳, 2016年Q1全球智能手機(jī)市場占有率排行榜,排在第一的是依然三星,相比去年同期份額下滑近一個(gè)百分點(diǎn),而最慘的是蘋果,雖然仍然排名第二,但市場份額從去年同期的17.9%下滑至14.8%,出貨量也大跌了854萬多臺。
作為全球第二大人口大國,印度近來智能手機(jī)市場蓬勃發(fā)展。幾乎所有的調(diào)查數(shù)據(jù)都在顯示,印度已經(jīng)取代了中國,成為全世界增長最快的智能手機(jī)市場。但由于人均收入有限,蘋果在印度市場的表現(xiàn)一直未見起色。不過按照之前中國市場的發(fā)展情況來說,高檔智能手機(jī)市場遲早會隨著收入逐步提高而繁榮起來。所以庫克對印度市場充滿期待,在第八次訪華后就立即開始自己的首次訪問印度之旅,期望能達(dá)成更多的合作。
庫克講話只是針對印度市場表態(tài)
回到前面關(guān)于售價(jià)的問題上來。請注意一點(diǎn),任何講話都有其特定時(shí)間、地點(diǎn)和場合。庫克的這番講話也不例外。
那么我們來看看庫克是在什么情況下說的這番話呢?他是在訪問印度時(shí)接受當(dāng)?shù)仉娨暸_說的這一番話,其目的是拉近蘋果與印度民眾的距離,討好消費(fèi)者。庫克的原話是:“我承認(rèn),iPhone的售價(jià)有點(diǎn)高。隨著時(shí)間的推移,我們也想做一些事情,把iPhone售價(jià)下調(diào)到我們力所能及的水平。”
很顯然,庫克的講話是針對印度市場而言,后半句更有所特指:試圖說服印度政府允許其開展的二手業(yè)務(wù),這也是庫克此行的重要目的之一。由于印度人整體收入偏低,翻新的二手手機(jī)價(jià)格較低,能夠獲得更多人青睞,這也是蘋果現(xiàn)階段為印度市場量身定做的業(yè)務(wù)。
大家都知道,蘋果在全球執(zhí)行的產(chǎn)品價(jià)格并不統(tǒng)一。這在我們來說一直體會頗深,歐版貴于美版,臺版貴于港版,而國行又貴于港版,當(dāng)然這里邊不全是蘋果的定價(jià)策略問題,更多的是關(guān)稅和市場因素。
同樣,在印度也是如此,16GB 6s的售價(jià)約為人民幣6037元,64GB以及128GB的售價(jià)則分別約為人民幣7016元以及7996元。相比之下,16GB 6s在美國售價(jià)約為人民幣4102元,也就是說印度人要比美國人多花47%的錢買到同樣的機(jī)型。這個(gè)價(jià)格當(dāng)時(shí)為世界最貴,直到最近才被巴西人奪走“桂冠”。
也就是說,印度市場的蘋果產(chǎn)品價(jià)格是高于蘋果全球平均價(jià)格,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國本土。庫克之所以說出蘋果價(jià)格有些過高,正是針對印度市場的現(xiàn)狀作出的友好表態(tài),表示他和蘋果都重視印度市場,并著手解決問題。
所謂蘋果產(chǎn)品全線降價(jià)其實(shí)是誤讀
昨天庫克在印度說的另一句話,給中國人造成的沖擊更大。那就是庫克稱蘋果考慮要把所有蘋果工廠全部遷到印度的消息。
但經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》核實(shí),原來這個(gè)消息純粹屬于翻譯錯(cuò)誤帶來的誤讀,庫克只是說希望把所有的服務(wù)帶進(jìn)印度市場。國外媒體在報(bào)道中使用了product line,它的正確解釋是:產(chǎn)品線(product是名詞,是生產(chǎn)出來的產(chǎn)品),而非生產(chǎn)線。于是就產(chǎn)生了一個(gè)令人震驚的大烏龍新聞。
這兩個(gè)消息一個(gè)是忽視特定情境,一個(gè)是翻譯錯(cuò)誤,導(dǎo)致了對庫克講話的錯(cuò)誤解讀。后者歧義不大,但前者庫克所說的定價(jià)過高最終可能會如何解決?
個(gè)人推測,庫克的解決方案無非是兩個(gè):一是通過說服印度政府盡快讓其開展二手業(yè)務(wù),在損害品牌的前提下,以較低的價(jià)格向印度消費(fèi)者提供服務(wù)。二是逐步把印度新機(jī)的售價(jià)調(diào)整到較低的水平,比如目前中國價(jià)格相當(dāng),甚至最終達(dá)到本土價(jià)格也不無可能。
退一步說,在如今面臨份額下滑的情況下,如果要提升現(xiàn)有市場份額的話,在中國這個(gè)全球最大智能手機(jī)市場時(shí)作此表態(tài),豈不是更能提升市場信心?跑到100美元主流市場的印度來兜售此觀點(diǎn)有多大意義呢?要知道,蘋果再怎么降價(jià)也不可能進(jìn)入100美元智能手機(jī)市場。
所謂蘋果全線降低,以應(yīng)對三星華為等安卓手機(jī)廠商的競爭,如此看來很可能根本就是誤讀,或者只是一廂情愿的想像而已。至少在目前階段,可能性幾乎沒有。因?yàn)樘O果雖然市場份額有所下降,但遠(yuǎn)未到需要全面降低價(jià)格來應(yīng)對的嚴(yán)峻局面。更何況逐步調(diào)整部分國家市場售價(jià)的策略已經(jīng)足以達(dá)到變相降價(jià)促銷的目的。
【作者介紹:螞蟻蟲,科技評論人,專欄作者。微信公眾號:螞蟻蟲(miniant-cn)】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。