TMT观察网_独特视角观察TMT行业

互聯網金融領域的監管和創新一直處于相互博弈的狀態，如何調整監管和行業創新的關系也是所有相關人士都非常關心的話題。

在這方面不同的人士也有不同的見解，有人認為互聯網金融是中國領先全球的優勢行業，監管應該給行業觀察期，而不應該走到創新的前面扼殺創新。也有人認為，互聯網金融之前已經出現了很多的問題，因此互聯網金融的整治是非常有必要的，也是及時的。

針對這個爭論，11月28日，懶財網CEO陶偉杰在2018在《財經》年會金融科技——智能化的新驅動力高峰論壇上發表了自己的觀點。

他認為，監管和創新不是誰排第一誰排第二的關系，監管和創新并不是對立的，實際上兩者需要共同配合進行良性的互動才能推動行業的發展。

“我們在這個行業里做了四年，給一個結論性的東西，我覺得監管還是相對比較松的。”陶偉杰認為，在中國整個金融系統是個鏈條式的，壓力非常大，因此監管必須要必須要跟上。

就目前出臺的各種監管制度，陶偉杰認為，監管和從業者的交流非常通暢，建立了比較良性的互動，以債權轉讓監管為例，“有一條說不允許債權轉讓，我們對這條的爭議非常大，我們當時就覺得限制面特別廣，但正式稿下來的時候，就專門解釋了債權轉讓，我們在看到這些監管條文的時候，覺得寫文的人跟從業者之間的交流已經非常非常接近了。”

所以他認為創新和監管是一個互動的過程，不是排第一或第二的狀態，而是建立一個良性的互動，隨時溝通整個業態的變化，去打配合才能做起來，監管和創新不是對立面，是配合才能發展的。

他認為監管應該對金融創新設置底線，提前防范風險，其中一個總要的方法就是設置數據報備機制，“我一直向協會在提的一個理論是，所有數據報備，不是說給你一個條款讓你只能這樣做，你報就可以去試驗。”

這一點陶偉杰的想法和監管目前的方向不謀而合。

11月17日，中國人民銀行、銀監會、證監會、保監會、外匯局等部門聯合起草的《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見（征求意見稿）》（以下簡稱《指導意見》）公布。《指導意見》稱，金融機構運用人工智能技術、采用機器人投資顧問開展資產管理業務應當經金融監督管理部門許可，取得相應的投資顧問資質，充分披露信息，報備智能投顧模型的主要參數以及資產配置的主要邏輯。

陶偉杰表示，監管底線的創新有利消除行業中出現的劣幣驅逐良幣的現象，他以智能理財為例，在智能理財概念出現之后，市面上涌現了很多以智能理財或者智能投顧為賣點的平臺，而其中大部分平臺并不具有真正的智能理財技術實力。陶偉杰認為，如果沒有監管進行限制，那么認真做事情的一定是比投機者走得慢，監管不設限，那么正經做事的永遠打不過使用小手段的公司。