TMT观察网_独特视角观察TMT行业

前不久，網(wǎng)貸圈中都被網(wǎng)貸整改實(shí)施延期的政策刷屏了，由原來(lái)計(jì)劃的“8.24”整改大限一下子又延期了一年左右，將2018年6月，作為了最后的監(jiān)管驗(yàn)收期限，屆時(shí)未完

前不久，網(wǎng)貸圈中都被網(wǎng)貸整改實(shí)施延期的政策刷屏了，由原來(lái)計(jì)劃的“8.24”整改大限一下子又延期了一年左右，將2018年6月，作為了最后的監(jiān)管驗(yàn)收期限，屆時(shí)未完成整改的平臺(tái)將被直接取締。此消息一處，整個(gè)網(wǎng)貸界為之嘩然，當(dāng)然消息一出就有人歡喜有人憂，那么這個(gè)消息的坐實(shí)，受到其直接影響的就是平臺(tái)和出借人了，那這種影響會(huì)帶來(lái)什么后果呢？

一、對(duì)出借人的影響

由于出借人的經(jīng)歷和能力都不相同，所以網(wǎng)貸行業(yè)整改延期對(duì)于不同程度的出借人就會(huì)產(chǎn)生不同的影響。

對(duì)于網(wǎng)貸小白來(lái)說(shuō)，網(wǎng)貸市場(chǎng)還是一片未知的深海，他們也許是經(jīng)人介紹，也許是出于賺錢需要，開始關(guān)注網(wǎng)貸平臺(tái)，而他們?cè)谶x擇平臺(tái)時(shí)，出于謹(jǐn)慎的考慮一般不會(huì)選擇來(lái)歷不明的平臺(tái)，而那些靠譜的平臺(tái)已經(jīng)基本符合了整改要求，所以，整改延期對(duì)于他們來(lái)說(shuō)并不是最大的問(wèn)題，最大的問(wèn)題是他們自以為是的選擇了“騙子”平臺(tái)。

對(duì)于有一定理財(cái)基礎(chǔ)的出借人，他們由于有了一些理財(cái)經(jīng)驗(yàn)，所以在投資時(shí)往往會(huì)按照自己的意愿去選擇平臺(tái)，整改延期后，意味著合規(guī)與不合規(guī)的平臺(tái)會(huì)在相對(duì)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)并存運(yùn)行，這就給那些半吊子出借人帶來(lái)了較多的風(fēng)險(xiǎn)，所以，他們整改延期也許對(duì)他們影響較大。

對(duì)于網(wǎng)貸市場(chǎng)的理財(cái)老司機(jī)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)貸市場(chǎng)的整改延期說(shuō)明大多數(shù)平臺(tái)還沒有做完全合規(guī)的準(zhǔn)備，也許在網(wǎng)貸市場(chǎng)整體合規(guī)之后，網(wǎng)貸市場(chǎng)的趨同化會(huì)進(jìn)一步加深，其年化收益也許會(huì)進(jìn)一步向下波動(dòng)，所以，老司機(jī)們會(huì)比較懷念現(xiàn)在這種有賺頭兒的網(wǎng)貸市場(chǎng)，也許在整改真正完成以前會(huì)是網(wǎng)貸老司機(jī)們的最后盛宴。

二、對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的影響

每一次網(wǎng)貸政策的改變，都是網(wǎng)貸市場(chǎng)集體發(fā)聲的時(shí)候，從資金存管，到存管屬地化管理，再到如今的整改延期，都讓各家網(wǎng)貸平臺(tái)唏噓不已，其實(shí)，整改延期對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)的影響可以從贊成和反對(duì)兩個(gè)方面來(lái)看。

贊成方：網(wǎng)貸整改對(duì)網(wǎng)貸市場(chǎng)的積極影響就在于規(guī)范了網(wǎng)貸市場(chǎng)，提升了網(wǎng)貸市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻，雖然不能完全消除網(wǎng)貸市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，但基本上可以杜絕網(wǎng)貸主觀犯罪風(fēng)險(xiǎn)，那么這次整改的延期，會(huì)給予那些想要合規(guī)但硬件條件實(shí)施有困難的網(wǎng)貸平臺(tái)一絲生機(jī)，畢竟互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)處于發(fā)展期的行業(yè)，如果采用一刀切的形式直接拿掉那些有心但無(wú)力合規(guī)的平臺(tái)，勢(shì)必會(huì)對(duì)網(wǎng)貸市場(chǎng)的整體發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響，而且還會(huì)形成幾家大型網(wǎng)貸平臺(tái)獨(dú)霸市場(chǎng)的局面。

反對(duì)方：對(duì)政策反對(duì)的聲音大都出自那些已經(jīng)合規(guī)的平臺(tái)，尤其是卡著第一次整改最終期限合規(guī)的平臺(tái)，好不容易做到了政策要求，卻被告知延期合規(guī)也可以，這無(wú)疑造成了這些平臺(tái)工作重點(diǎn)偏移的問(wèn)題，因?yàn)閺恼吆弦?guī)上排擠掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要比通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)的容易許多，當(dāng)然，政策并不會(huì)因?yàn)橐恍┢脚_(tái)的質(zhì)疑就改口，其只會(huì)按照大部分人的利益和長(zhǎng)效發(fā)展的效果進(jìn)行變更，所以，這類平臺(tái)會(huì)在合規(guī)后的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到對(duì)市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)上，這勢(shì)必會(huì)造成今后網(wǎng)貸市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇。

綜上所述，監(jiān)管政策的小小變更就有可能帶來(lái)整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的震動(dòng)，而這種震動(dòng)應(yīng)該是一個(gè)去糟留精的過(guò)程，如果后續(xù)的發(fā)展方向不會(huì)朝著既定目標(biāo)發(fā)展，那必將迎來(lái)更具“威力”的整改政策。