OKEX為何下架GTC？一場口水戰背后，凸顯幣圈兩大頑疾區塊鏈
口水戰背后，卻暗藏幣市深化發展的最大契機。
近日，因為幣全的上線，OKEX一度占據行業媒體頭條。
但在8月3日，OKEX再成焦點，這次是一場爭執。
因為一篇評級報告，OKEX交易所的GTC被評為D級，OKEX要求GTC項目回應并整改，而GTC項目不愿披露信息，主動申請退市。
心懷怨氣的項目方，主動挑起一場口水戰。
但硬幣君觀察到，這場口水戰卻意義重大，背后暴露的幣市“兩大頑疾”，亟待解決與規范，更有機會成為幣市振興的最好契機。
退市引發口水戰
8月3日晚上10:40分，Game.com CEO徐樂向OKEx發出了GTC主動申請退市的郵件申請。
雙方快人快語，行事也雷厲風行！
當晚11:11分，OKEx官方發布了GTC主動申請退市的公告，并在退市公告中指出：GTC對團隊成員信息和項目周報沒有進行很好的披露和更新，社群活躍度差并對其下架。
徐樂顯然對公告中“GTC項目項目進度披露極少，技術信息團隊從未披露，社群活躍度較低，官方維護較少，GTC創始人不配合回應和整改，要求直接退市”的描述極不滿意。
8月4日凌晨0:21分，此事件升級，戰場轉移至兩位BOSS“徐樂與OKEX徐明星”之間，徐樂發布朋友圈，暗指OKEx內部工作人員索賄。
面對“索賄”指控，OKEX徐明星坐不住了，他迅速在朋友圈予以了回應。
而這一切的退市與口水風波，源于8月3日，某評級機構給GTC項目進行的評級。
該評級報告中，根據“項目無法以區塊鏈技術方案解決游戲行業存在的問題；信息透明度極低，投資者難以獲知團隊技術背景、技術方案、代幣分配計劃等重要投資信息；倉位透明度低，交易真實性存疑”等幾項評測，將GTC評為D級（極高風險）。
該評級報告發出后，立即引發了投資者的關注。OKEX相關工作人員隨即與GTC創始人徐樂進行了溝通，要求項目方就評測報告中的質疑進行回應并整改，否則將直接隱藏（需要搜索才能找到該項目）。
這本來既是正常程序，也是對投資者的一種保護，正常披露即可。但徐樂認為，該評級機構的評測不可信，沒必要回應，更稱該機構為騙子公司；而OKEX方面堅持，作為信息透明公開的要求，請項目方做出回應。
幾番推脫之后，徐樂干脆說到，“太累了，不需要隱藏，直接退市吧。”隨后雙方就迅速完成了退市流程。
可能是主動退市后，心有不甘，或者冷靜后覺得太過沖動，徐樂隨后就朋友圈喊冤，引發了上述的一系列口水戰。
信披制度亟待完善
這是一次項目方和平臺的交鋒，卻不經意間暴露出幣市一直被詬病的兩大頑疾：信息披露和退市制度的缺陷。
為減少信息的不完全和不對稱性，在傳統證券市場，各國證券法都會將上市公司的各種信息披露作為法律法規的重要內容。
以A股市場為例，根據《公開發行股票公司信息披露實施細則 (試行)》和《公開發行股票公司信息披露的內容與格式準則》 (第1～6號)，必須公開披露的信息包括（但不限于）：招股說明書；上市公告書；定期報告，包括：年度報告和中期報告；臨時報告，包括：重大事件公告和收購與合并公告。
像《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》等報紙，就是證監會、原銀監會、原保監會的指定信息披露媒體，上市公司必須至少選一家進行公開披露。
并且，針對信息披露的內容、格式、時間等都有明確規定。對于違反信息披露的上市公司，輕則警告、罰款、自律監管，重則強制退市、相關人員終身市場禁入，甚至有可能面臨牢獄之災。
再對比下目前幣市的信息披露制度。由于在幣市，每家交易所的規則都不一樣，要求披露的信息也不統一。
在上幣規則中，目前的三大交易所幣安、火幣、OKEX要求披露的信息大致包括：網站、白皮書、核心價值、團隊、顧問、開發進度、ICO情況、用戶和社區情況等。
但很多情況下，根據以上信息，即便是三大交易所也很難辨別項目的好壞，更何況一些小交易所只要花錢，隨隨便便就能上幣。
對于投資者來說，了解一個項目的渠道主要包括白皮書、網站和社群。但是很多項目的白皮書粗制濫造的情況比比皆是，淘寶上代寫、甚至有些項目根本沒有白皮書；有些項目的網站也是遲遲沒有更新，社群也只是喊單的地方。
至于上幣以后的信息披露，更是很難尋找，按期定時披露進展的項目少之又少。
至少目前來看，不少項目跟前文中的GTC一樣，并沒有按時披露項目進展情況。硬幣君認為，不管你是否認可評級機構、媒體的質疑，但及時的回應與披露是必不可少。
正如OKEX相關負責人對GTC徐樂所說：“每周告訴投資者你們項目進展，這個是最基本的吧，如果這都做不到，那你們談什么落地......”
若都不肯做及時的信息披露，很容易造成信息不對稱，投資者無法根據自己的判斷買入還是賣出，唯一的辦法的就是下看看是哪位大佬站臺。而自從李笑來的“錄音門”事件后，大佬站臺也很不靠譜。
一位行業人士就直言：“幣市很多項目早期都是空氣項目，并沒有實際的應用場景，有沒有前景完全靠一張嘴怎么吹”。
本應該被重視的信息披露，卻成為諸多項目躲避監管的避風港，從這個角度來說，OKEX此次強調GTC的信息披露規范，是有相當價值的。
退市的期盼與缺失
再看看退市制度，傳統證券市場對于退市也有明確的規定。
在深滬兩市，上市公司滿足連續虧損四年、凈資產連續為負三年、營業收入連續低于1000萬元三年、連續120個交易日實現的累計股票成交量低于500萬股、連續20個交易日的每日股票收盤價均低于股票面值等條件將終止上市。
最新的例子就是“長生生物”，它因為疫苗安全問題被各界聲討。
7月27日深夜，證監會修改了退市制度的具體條款，明確了強制退市的條件包括危害公共健康安全，這一舉動被市場普遍解讀為是為長生生物“量身定制”。
而在幣市里，除了此次OKEX堅持信息披露原則，通過了GTC的主動退市外。Fcoin創業板也在前不久推出退市規定，“傳銷、欺詐、洗錢”等6種情況將可能做退市處理。
不過我們看到，雖然不乏符合退市條件的幣種，Fcoin創業板并沒有出現大規模的退市。
這也很像A股市場，強制退市率確實有著一定程度上的提升，但與同期上市率相比，目前A股市場的退市率水平仍然頗顯偏低，上市與退市之間仍然處于失衡發展的狀態。
上市容易退市難，可見退市制度的真正實施之難。
這也就意味著，一些垃圾只要混過上幣這一關，就可以肆無忌憚的賴在交易所上，想怎么操作就操作，心情好就割割韭菜，心情不好就不管它死活。
所以，不少項目方寧愿花巨資上幣費登上交易所，因為只要上去了，基本很難下來。
退市制度的缺失，是導致項目方可以不作為、投資者交易信息削弱的重要原因。
硬幣君身邊的一位投資者朋友就曾憤慨的聲討：“垃圾幣、空氣幣就應該堅決退市，不能任由他們割韭菜.....”
當然，與已經成熟的證券市場相比，對于才幾年時間的幣市確實有點強人所難。這次OKEX和GTC項目方的交鋒只是其中一角，但暴露的問題卻是值得各方重視。
硬幣君采訪的一位行業專家就認為：“幣市的整體規范建立，刻不容緩，把配套問題解決好，并處理好投資者所擔心的問題，進一步提升退市率，這將充分發揮市場的勝劣汰功能，提升幣市投資的信心。”
從這個意義來說，GTC退市與口水戰背后，卻暗藏幣市深化發展的最大契機！
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
