TMT观察网_独特视角观察TMT行业

作者丨何伊凡丨盒飯財(cái)經(jīng)（ID：daxiongfan）

柳傳志已多時(shí)沒有就聯(lián)想集團(tuán)的事情發(fā)聲，現(xiàn)在不但聯(lián)合聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶和聯(lián)想控股總裁朱立南，寫了封公開信，還給任正非打了個(gè)電話。

原因不難理解，對(duì)素以“產(chǎn)業(yè)報(bào)國”為核心價(jià)值觀的柳傳志而言，最能造成十萬點(diǎn)傷害的，就是冠以“賣國”的罵名。

這是個(gè)微妙的時(shí)間點(diǎn)：中美貿(mào)易戰(zhàn)事正酣，中興遭遇最嚴(yán)厲制裁，而另一個(gè)主角華為，既是民族產(chǎn)業(yè)代表，又經(jīng)常成為聯(lián)想集團(tuán)參照系。與它相比，后者因手機(jī)業(yè)務(wù)下滑、向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型乏力等而備受批評(píng)。此背景下“5G信道標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)想為何聯(lián)合Motorola不給華為投票”“因?yàn)槁?lián)想站隊(duì)高通，最終導(dǎo)致華為以微弱差距輸了”，成了平地而起的輿情風(fēng)暴。

5G是個(gè)專業(yè)話題，投票發(fā)生在3GPP（3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴計(jì)劃）是更專業(yè)的話題，而投票涉及到的三種編碼方案：Turbo code(渦輪碼)，LDPC code(低密度奇偶校驗(yàn)碼)，Polar code(極化碼)，則是專業(yè)中的專業(yè)。

投票發(fā)生在2016年，真要說清楚這件事，不但要對(duì)通信標(biāo)準(zhǔn)具備一定知識(shí)，還要找到兩年前全英文技術(shù)文檔，而這些文檔篇幅動(dòng)輒數(shù)萬字之多，如今卻引入公眾討論的范疇。這令柳傳志覺得“這是偶然事件？還是被人利用？種種不正常的現(xiàn)象，不由得不令人深思”。

奉送出一頂“賣國”的帽子，確實(shí)省心省力又解氣，當(dāng)你需要一張臉掛上魔鬼的面具時(shí)，聯(lián)想集團(tuán)就提供了這張臉。

柳是珍愛榮譽(yù)之人，他在信中寫到：

這是發(fā)生在2016年關(guān)于5G信道編碼標(biāo)準(zhǔn)方案投票的事情。在整個(gè)投票過程中，聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個(gè)原則：一個(gè)是基本的，要維護(hù)自己企業(yè)的利益；還有一個(gè)更高的原則就是要注重大局。什么是大局？大局就是國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益。

3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影響最大的通訊標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)，主要協(xié)調(diào)各組織形成通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定，這是一個(gè)非常專業(yè)化的學(xué)術(shù)組織，會(huì)議都是純技術(shù)領(lǐng)域的討論。在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪（RAN1#86bis）投票的時(shí)候，聯(lián)想集團(tuán)基于自身前期技術(shù)和專利儲(chǔ)備，選擇了LDPC技術(shù)方案。在第二輪（RAN1#87）投票時(shí)，我們綜合考慮國家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展，堅(jiān)決選擇了聯(lián)想之前沒有太多技術(shù)積累的Polar碼方案。在整個(gè)過程中，我個(gè)人認(rèn)為，聯(lián)想的投票原則沒有問題，執(zhí)行也沒有問題！

為求證這一結(jié)論，我專門和華為的任正非先生通了電話，任總對(duì)我表示，聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過程中的做法沒有任何問題，并對(duì)聯(lián)想對(duì)華為的支持表示感謝。我們一致認(rèn)為，中國企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié)，不能被外人所挑撥。

兩年前發(fā)生了什么？

2016年8月、10月和11月舉行了三次3GPP會(huì)議，主要是針對(duì)5G增強(qiáng)移動(dòng)寬帶（eMBB場(chǎng)景）信道編碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇。3GPP成立于1998年12月，旨在為通信系統(tǒng)制定全球適用技術(shù)規(guī)范和技術(shù)報(bào)告，換而言之，5G標(biāo)準(zhǔn)就是在這個(gè)組織召開的會(huì)議上確定。

信道編碼分為數(shù)據(jù)信道編碼和控制信道編碼，數(shù)據(jù)信道用來傳輸所有的數(shù)據(jù)，控制信道則主要是為了傳輸指令或者同步數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)編碼又分為長碼和短碼，主流的兩大編碼標(biāo)準(zhǔn)為LDPC和Pola。

LDPC上世紀(jì)60年代提出，1990年代被重新發(fā)現(xiàn)，技術(shù)十分成熟，近二十年來被廣泛應(yīng)用于航天，衛(wèi)星和地面數(shù)字廣播，以及WiFi系統(tǒng)。在國家地面數(shù)字電視的標(biāo)準(zhǔn)中，就是基于LDPC編碼，它對(duì)實(shí)現(xiàn)5G系統(tǒng)高達(dá)20Gbps的速率至關(guān)重要。

Polar code是學(xué)術(shù)界最近幾年升起的一顆新星，由土耳其Erdal Arikan教授于2008年發(fā)明。各大公司都進(jìn)行了研究，但還不夠成熟，在5G之前還沒有被商業(yè)系統(tǒng)采納的先例。

Turbo碼由法國科學(xué)家C.Berrou和A.Glavieux提出在3G和4G標(biāo)準(zhǔn)獲得采納，不過5G標(biāo)準(zhǔn)主要是LDPC和Polar的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)。

關(guān)于投票的技術(shù)細(xì)節(jié)，已經(jīng)有多篇文章做過詳細(xì)的分析，在此不做贅言。

簡(jiǎn)而言之，第一次8月的會(huì)議在瑞典哥特堡舉行，實(shí)際上是編碼技術(shù)方案的一次預(yù)討論，僅討論了數(shù)據(jù)信道，而沒有討論控制信道。大部分公司支持LDPC作為數(shù)據(jù)信道的編碼方案，有高通、三星、英特爾這些巨頭，也包括中國背景的中興通訊、信威科技、Vivo、Oppo和小米。

華為及旗下的海思科技、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、德國電信、意大利電信、沃達(dá)豐、展訊，排除Turbo方案的主推者法國Orange，也提出了一項(xiàng)議案，即讓Polar作為一項(xiàng)候選的編碼方案。

2016年10月在里斯本舉辦的RAN1#86bis，這次會(huì)議對(duì)eMBB場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)信道編碼進(jìn)行了充分的討論。

5G有三大場(chǎng)景：eMMB場(chǎng)景，uRRLC和mMTC，其中eMBB主要用于增強(qiáng)移動(dòng)寬帶，面向VR/AR、超高清視頻等需要高速大流量移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)。

在表決選項(xiàng)中，數(shù)據(jù)信道僅使用Polar code的方案已經(jīng)被排除在外（如下圖），原來的Polar code陣營，已經(jīng)同意了LDPC運(yùn)用在長碼上，只力爭(zhēng)能把Polar code用在短碼上。這次表決的記錄如下：

聯(lián)想方面認(rèn)為，自己是出于對(duì)數(shù)據(jù)信道同時(shí)使用兩種編碼方式的顧慮，才和摩托羅拉對(duì)LDPC+Polar混合方案投了反對(duì)票。這次表決中，所有公司對(duì)LDPC用于長碼均無異議，而對(duì)于短碼三種意見仍然相持不下。

到了實(shí)際的投票階段，華為主動(dòng)棄權(quán)。最終結(jié)果是兩邊暫時(shí)各讓一步，會(huì)議最終只是對(duì)長碼達(dá)成了決議，把短碼留給以后的會(huì)議做決定。

這也就是所謂的“聯(lián)想投反對(duì)票”的由來。

到2016年11月第三次會(huì)議（即第87次會(huì)議）上，因?yàn)橐呀?jīng)決定了5G移動(dòng)寬帶的數(shù)據(jù)傳輸長碼部分采用LDPC方案，待定有兩件事：一是數(shù)據(jù)信道中短碼采用何種方案，另一點(diǎn)則是除了數(shù)據(jù)傳輸之外，用于網(wǎng)絡(luò)控制的信道采用何種方案。

從投票來看，聯(lián)想對(duì)華為兩次提出的關(guān)于數(shù)據(jù)信道短碼提議都給予了支持，不存在棄權(quán)和反對(duì)。但由于Polar陣營投票權(quán)重不夠，加上高通、三星、愛立信等公司反對(duì)，華為提案并沒有通過，最終會(huì)議決定數(shù)據(jù)信道的短碼也采用LDPC，與長碼保持一致。

到此時(shí)，Polar碼唯一的希望是5G移動(dòng)寬帶控制信道。聯(lián)想和摩托對(duì)華為數(shù)據(jù)信道的短碼及控制信道的編碼方案，都投了贊成票。華為關(guān)于控制信道編碼方案的提案，最終得以通過。

需要特別說明的是，3GPP投票有權(quán)重，并非一人一票、人多力量大。所謂聯(lián)想站隊(duì)錯(cuò)誤，導(dǎo)致華為一票之差輸?shù)魯?shù)據(jù)編碼之爭(zhēng)，并不準(zhǔn)確。

華為后來聲明里所說：“這次編碼之爭(zhēng)，更多的是技術(shù)之爭(zhēng)，不要增加太多政治色彩。LDPC成為數(shù)據(jù)編碼，Polar成為控制編碼，都有技術(shù)層面的優(yōu)勢(shì)。”

5月11日晚間，華為在華為中國區(qū)微博評(píng)論區(qū)@聯(lián)想：“感謝聯(lián)想集團(tuán)及其旗下的摩托羅拉移動(dòng)在3GPP舉辦的有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)的表決會(huì)議上投票支持Polar碼方案，大家共同為中國企業(yè)在國際標(biāo)準(zhǔn)上的持續(xù)突破而努力”。

聯(lián)想官微轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng)表示：“Polar碼方案能成為5G國際標(biāo)準(zhǔn)，是中國企業(yè)共同持續(xù)努力的突破性結(jié)果。聯(lián)想將與華為及國內(nèi)相關(guān)企業(yè)廣泛合作，共助5G產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。”

既不要輕易給批評(píng)者扣上民粹的標(biāo)簽，更不能動(dòng)輒將一家公司冠之以“賣國”。認(rèn)為聯(lián)想處于種種目的給華為在競(jìng)標(biāo)中下絆，或者是中國公司只能給中國公司投票，實(shí)在是小瞧了這兩家公司，將宮斗的戲碼挪移到嚴(yán)肅國際商業(yè)事件中。

放在更宏大視野中，5G有大利益，需要大合作，也隱藏著大博弈。很難說商業(yè)的歸商業(yè)，政治的歸政治，按時(shí)間表，3GPP R15標(biāo)準(zhǔn)今年6月就將完成，在當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的背景下，5G也會(huì)是中美角力的一大焦點(diǎn)，此時(shí)更不能自亂陣腳。抓住零碎信息，煽動(dòng)情緒，以愛國之名，其實(shí)不過是給暴戾之氣找到另一條通道，對(duì)華為而言才是真正的豬隊(duì)友。