聯(lián)金所已賣,資產(chǎn)端即將被賣金融

今天我們故事的主角并不是玩弄P2P概念的多倫股份,而是確實(shí)開(kāi)展P2P業(yè)務(wù)的赫美集團(tuán)(002356)。
01 匹凸匹的故事
讓我們把時(shí)間線撥回到2015年。
2015年5月10日晚間,多倫股份(600696)一紙公告宣布改名,新名稱為匹凸匹。
彼時(shí),正是P2P的黃金年代,e租寶案和錢寶案尚未東窗事發(fā),機(jī)構(gòu)和熱錢瘋狂涌入。
彼時(shí),P2P概念股就如同去年的人工智能概念股,今年的區(qū)塊鏈概念股,頗受投資人熱捧。
而多倫股份(600696)作為A股最奇葩、改名最勤快的公司,改名為匹凸匹,不足為奇。畢竟這已經(jīng)是該公司的第7次改名了。
改名順序:福建豪盛→ST豪盛→福建豪盛→利嘉股份→G利嘉→G多倫→多倫股份→匹凸匹
02 與君初相識(shí)
但是,今天我們故事的主角并不是玩弄P2P概念的多倫股份,而是確實(shí)開(kāi)展P2P業(yè)務(wù)的赫美集團(tuán)(002356)。
緊跟著行業(yè)浪潮,2015年時(shí)赫美集團(tuán)實(shí)打?qū)嵉乜毓闪艘患揖W(wǎng)貸平臺(tái)——聯(lián)金所。
赫美集團(tuán)原名浩寧達(dá),2015年11月24日發(fā)布公告,以現(xiàn)金收購(gòu)赫美智科和聯(lián)金微貸51%股權(quán),收購(gòu)價(jià)格為2.6億元,其中(1)赫美智科0.9億元,(2)聯(lián)金微貸1.7億元。
而網(wǎng)貸平臺(tái)聯(lián)金所正是赫美智科的全資子公司。
(1)赫美智科的主營(yíng)業(yè)務(wù)線有兩條:線下放貸咨詢業(yè)務(wù)(即自營(yíng)資產(chǎn)端)和線上投資理財(cái)業(yè)務(wù)(即財(cái)富端——網(wǎng)貸平臺(tái)聯(lián)金所)。
(2)聯(lián)金微貸是純資產(chǎn)端平臺(tái),主要為聯(lián)金所提供資產(chǎn)。主營(yíng)30萬(wàn)元以下、期限一年及以上的自然人信用貸款和500萬(wàn)元以下大額資金項(xiàng)目貸款。
聯(lián)金所也由此躍升為一家A股上市公司控股網(wǎng)貸平臺(tái),成為名副其實(shí)的上市系平臺(tái),增信效果大增。
03 后來(lái)的我們
盡管A股上市系背景是投資人公認(rèn)的網(wǎng)貸平臺(tái)最優(yōu)質(zhì)背景之一。聯(lián)金所的發(fā)展卻不盡如人意,從13年上線至今累積成交額不到60億,待收余額不到7億。
而行業(yè)內(nèi)卻有大把草根出身,也無(wú)背景的平臺(tái)做到了幾百億、上千億的累積成交額。
當(dāng)然,聯(lián)金所有一點(diǎn)值得稱道:品牌公關(guān)做得很好。常年在第三方機(jī)構(gòu)的百?gòu)?qiáng)榜單內(nèi),且排名通常在前50名以內(nèi)。
時(shí)間到了2017年12月2日,赫美集團(tuán)一紙公告宣布出售聯(lián)金所。
赫美集團(tuán)控股51%的赫美智科擬將聯(lián)金所80%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去,交易價(jià)格為人民幣11200萬(wàn)元。
其中,14.285%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海聞璽投資咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海聞璽),65.715%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給佛山市新葉投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱新葉投資)。
目前聯(lián)金所的股權(quán)已經(jīng)變更完畢,如下圖所示。
(聯(lián)金所股權(quán)變更)
在本次變更前,上市公司赫美集團(tuán)控制聯(lián)金所51%的股份,是控股股東,現(xiàn)在是間接持有聯(lián)金所10.20%股權(quán),成為小股東。
聯(lián)金所的實(shí)際控制人變更為新葉投資。
那么新買家是什么來(lái)頭呢?
新葉投資代表優(yōu)勢(shì)資本。優(yōu)勢(shì)資本在業(yè)內(nèi)有一定名氣,在2010年前后投資業(yè)績(jī)較好,但近幾年發(fā)展很一般,算是二、三線股權(quán)投資機(jī)構(gòu)。
上海聞璽代表盈燦咨詢集團(tuán),即網(wǎng)貸之家的母公司。
聯(lián)金所也由標(biāo)準(zhǔn)的上市系平臺(tái),變?yōu)樯鲜?風(fēng)投系平臺(tái)。
04 急轉(zhuǎn)直下
2018年5月4日,赫美集團(tuán)再次發(fā)布了「關(guān)于公司與瑞萊鯤鵬簽署投資合作框架協(xié)議的公告」。
赫美集團(tuán)與深圳市瑞萊鯤鵬科技投資企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱瑞萊鯤鵬)簽署了《投資合作框架協(xié)議》。
這次赫美集團(tuán)直接將持有的赫美智科51%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了瑞萊鯤鵬,交易價(jià)格為人民幣28000萬(wàn)元。
(股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后赫美智科的股權(quán)結(jié)構(gòu))
另外,瑞萊鯤鵬收購(gòu)赫美智科后對(duì)其進(jìn)行增資,增資完成后赫美智科將收購(gòu)深圳赫美小額貸款股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱赫美微貸)小股東所持的49%股權(quán),并按協(xié)議約定對(duì)赫美微貸進(jìn)行增資。
(股權(quán)轉(zhuǎn)讓及第一次增資前后赫美微貸的股權(quán)結(jié)構(gòu),注意此處的赫美智科已經(jīng)與赫美集團(tuán)無(wú)關(guān))
這個(gè)公告引起了不少聯(lián)金所投資人的注意。
因?yàn)樵谠撏顿Y合作框架完成后,聯(lián)金所徹底失去與赫美集團(tuán)的關(guān)聯(lián),也徹底失去了上市背景。甚至赫美集團(tuán)對(duì)聯(lián)金所資產(chǎn)端赫美微貸的持股比例也被稀釋到只剩20.4%。
而聯(lián)金所官方給投資人的回應(yīng)是,赫美集團(tuán)出售的赫美智科資產(chǎn)中不包含赫美集團(tuán)間接持有的聯(lián)金所10%的股權(quán)。
該解釋是否合理,真相到底如何,遠(yuǎn)望會(huì)在后面解答。
05 來(lái)者何人
那么這次豪擲2.8億的瑞萊鯤鵬到底是什么來(lái)頭呢?
瑞萊鯤鵬成立于2017年3月,核準(zhǔn)于2018年5月,同一天迅速修正章程,并將注冊(cè)資本由110萬(wàn)提高到3億人民幣。
(瑞萊鯤鵬近期變更記錄)
顯然是一家為了收購(gòu)而成立的殼公司,實(shí)際控制人是張琲。
(瑞萊鯤鵬股權(quán)結(jié)構(gòu))
張琲是誰(shuí)?
張琲,1972年出生,中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)士。1993年起從《深圳特區(qū)報(bào)》離職,而后創(chuàng)業(yè)并供職于多家上市公司。
張琲可謂是資本市場(chǎng)的老手,現(xiàn)在的身份是深圳市瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱瑞萊嘉譽(yù))董事長(zhǎng)。
還記得本文初提到的匹凸匹么?它不僅是本文的引子,還在扮演了一個(gè)重要角色。
2016年下半年,張琲和匹凸匹前董事長(zhǎng)鮮言爭(zhēng)奪ST慧球(600556)的控制權(quán),期間發(fā)生了一系列鬧劇,比如ST慧球曾發(fā)布1001條奇葩議案,甚至起訴證監(jiān)會(huì)。
在這件事上,遠(yuǎn)望肯定站隊(duì)張琲。因?yàn)轷r言是典型的資本市場(chǎng)老流氓,而在本事件后,更是被罰款35億元,終身禁入資本市場(chǎng)。
張琲最終獲得了勝利,出任ST慧球的董事長(zhǎng)。旗下的瑞萊嘉譽(yù)成為ST慧球的第一大股東,目前持股比例為11.66%。
這樣大家對(duì)張琲已經(jīng)有了一個(gè)形象立體的概念了吧。那么張琲又是如何看上赫美集團(tuán)持有的聯(lián)金所資產(chǎn)端的呢?
赫美集團(tuán)副總梁浩(現(xiàn)已辭職)曾任瑞萊基金董事總經(jīng)理,所以可能在其中起到了牽線搭橋的作用。
06 遠(yuǎn)望觀點(diǎn)
1、先幫各位再梳理一遍
在2017年12月之前,赫美集團(tuán)分別持有聯(lián)金所網(wǎng)貸平臺(tái)、聯(lián)金所自營(yíng)資產(chǎn)端和第三方資產(chǎn)端赫美微貸的51%股份。
2017年12月和2018年5月(待實(shí)施,協(xié)議已有)的兩次資產(chǎn)變賣后,赫美集團(tuán)不再持有聯(lián)金所網(wǎng)貸平臺(tái)和自營(yíng)資產(chǎn)端股份,僅持有第三方資產(chǎn)端赫美微貸20.4%的股份。
2、上市公司赫美集團(tuán)是否會(huì)保留聯(lián)金所股份?
個(gè)人認(rèn)為,保留的可能性很小。
按照赫美集團(tuán)的公告,在本次出售完成后,持有聯(lián)金所股份就會(huì)變?yōu)?。
而公告中并未有任何提及,赫美集團(tuán)會(huì)保留其持有的聯(lián)金所股份。
赫美集團(tuán)現(xiàn)階段集中核心資源發(fā)力高端品質(zhì)消費(fèi)領(lǐng)域。由于網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)資產(chǎn)端的單筆交易額限制,已經(jīng)無(wú)法滿足赫美集團(tuán)的資金需求。
對(duì)于赫美集團(tuán)來(lái)說(shuō),是時(shí)候扔掉這樣的一個(gè)雞肋了。
退一萬(wàn)步講,即使赫美集團(tuán)通過(guò)某種方式保留聯(lián)金所股份,持股比例僅僅為10.2%,屬于典型的上市公司財(cái)務(wù)投資,兜底和增信效果極小。
3、兩個(gè)買家入手聯(lián)金所的目的分析
(1)第一個(gè)買家優(yōu)勢(shì)資本買下了聯(lián)金所60%的控股權(quán)。
優(yōu)勢(shì)資本作為股權(quán)投資機(jī)構(gòu),卻控股超過(guò)60%,非常反常。
(聯(lián)金所被出售后,執(zhí)行董事和總經(jīng)理變更情況)
另外,優(yōu)勢(shì)資本買入聯(lián)金所后,并沒(méi)有駐派人員。而是由小股東盈燦咨詢集團(tuán)派遣人員擔(dān)任聯(lián)金所執(zhí)行董事和總經(jīng)理,并出任法人。
因此,優(yōu)勢(shì)資本買入聯(lián)金所更像是一種財(cái)務(wù)投資,在平臺(tái)獲得備案后,轉(zhuǎn)手賺取差價(jià)。
但是,現(xiàn)在備案延期的意外情況確實(shí)超出了優(yōu)勢(shì)資本得預(yù)期。優(yōu)勢(shì)資本如果等不及可能會(huì)提前出手,如果等得及會(huì)等到平臺(tái)通過(guò)備案后再出手。
(2)第二個(gè)買家瑞萊鯤鵬買下了聯(lián)金所剩下的20%股份、聯(lián)金所自營(yíng)資產(chǎn)端和第三方資產(chǎn)端赫美微貸。
瑞萊鯤鵬的背后是張琲、瑞萊嘉譽(yù)和ST慧球。
2017年09月26日,ST慧球成立了鯤鵬未來(lái)資產(chǎn)管理成都有限公司。
從名字(都有鯤鵬二字)就可以看出端倪,未來(lái)瑞萊嘉譽(yù)極有可能將買來(lái)的聯(lián)金所資產(chǎn)端業(yè)務(wù)裝入ST慧球的殼內(nèi)。
4、利好還是利空
其實(shí)前面分析了很多,到底是利好還是利空,各位應(yīng)該心里有點(diǎn)數(shù)了。
遠(yuǎn)望的觀點(diǎn)是相對(duì)利空,短期內(nèi)沒(méi)有大問(wèn)題。
為什么說(shuō)是利空呢。
因?yàn)樵?月份的出售全部完成后,上市公司兜底增信的想象力已經(jīng)完全失去了。
此前,聯(lián)金所的控股股東赫美集團(tuán)市值80億,而如今有一定關(guān)聯(lián)的ST慧球市值僅20多億,還戴著ST的帽子。
為什么說(shuō)是相對(duì)呢?
因?yàn)楹彰兰瘓F(tuán)出售聯(lián)金所的目的是聚焦主體業(yè)務(wù),而非甩鍋行為;幾個(gè)買家也有一定實(shí)力,而非劣跡斑斑的資本玩家。
為什么說(shuō)短期內(nèi)沒(méi)有大問(wèn)題呢?
因?yàn)槠脚_(tái)的業(yè)務(wù)模式和資產(chǎn)端在短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)大的變化。而平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)是職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍了,受影響的程度較小。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。