TMT观察网_独特视角观察TMT行业

1月11日，界面新聞的報道《人人車敗退：8500萬美元與破滅的烏托邦》引發極大關注，將沉寂已久的人人車推到風口浪尖。

互金商業評論注意到，界面報道中提到，2018年，人人車經歷了數次資金吃緊，究其原因，還是因為從2017年開始，人人車把戰略重心放在了擴張、網約車和包賣這三個燒錢的業務。

據林濤（人人車網約車事業部員工）介紹，人人車的網約車部門主要做的是針對滴滴司機的金融業務，但問題在于，其擔保人是一家第三方P2P平臺。2018年7月，P2P行業爆發雷潮，人人車的擔保人也在其中。擔保人出了問題，銀行自然需要清算，業務也只能停止。

公開資料顯示，人人車成立于2014年4月份，在過去幾年的發展中，先后獲得6筆融。

2016年9月，人人車宣布獲得D輪融資，投資方包括漢富資本（漢富控股旗下）。商評君注意到，當時有媒體報道稱，業內專家表示，“P2P行業洗牌正在走來，未來將有99%的平臺被淘汰”，而此次人人車引入風險極高的P2P資本補血，可謂饑不擇食，飲鴆止渴。

根據界面報道，人人車合作P2P平臺已出問題。互金商業評論根據融資歷史推測，這家第三方P2P很可能是漢富資本的兄弟公司，漢富控股旗下的小諾理財。

為此，互金商業評論第一時間向人人車方面求證，并想知道雙方具體合作方式，但得到的回復是，“目前沒有了解到這樣的情況，這篇報道存在引用單方面信源問題，我們正與對方溝通”。

漢富控股官網顯示，公司旗下品牌包括資產管理（漢富資本、中開金、寅印資本）、私人銀行業務及家族信托（諾遠資產、贏石、超級理財師）、科技金融（小諾理財、諾遠普惠、遠東資信、貴陽眾籌金融交易所）。

公開資料顯示，漢富資本曾參與投資螞蟻金服、360金融、博納影業、優客工場、車輪互聯等。財富管理公司諾遠資產成立于2014年，在全國超過150家分支機構，榮獲投中“2017年度最具競爭力財富管理機構榜TOP 10”，同期上榜企業包括諾亞、宜信等知名機構。

小諾理財目前仍正常發標

公開資料顯示，小諾理財隸屬于諾遠科技發展有限公司。工商資料顯示，小諾理財成立于2015年4月13日，法人代表李延武，注冊資本1億元人民幣，股東是北京諾遠控股有限公司、煙臺漢富滿睿投資中心（有限合伙）、煙臺漢富滿斐投資中心（有限合伙）。

企查查資料顯示，小諾理財在內江、樂山、綿陽、攀枝花有分公司。

主要人員顯示，韓學淵任執行董事、崔強任監事、李延武任經理，但諾遠資產官網顯示，三人分別是諾遠資產的創始人、董事長和機構業務部總經理。另外，漢富控股官網顯示，韓學淵是任董事長。

小諾理財官網披露的2018年12月運營報告顯示，平臺借貸金額119億元，待償本息合計59億元。累計代償金額22億元，累計代償筆數17萬筆。據此計算，小諾理財的累計壞賬率18.5%。（計算方法：累計代償/累計借貸金額）

商評君注意到，截至1月12日，小諾理財依然正常發標，當天仍有用戶投資，不過投資活躍度并不高。編號為“投標服務 B-190111-001期”的項目投標記錄顯示，自1月11日13：03到1月12日：18：30，該標募集進度仍只有49%。

雖然如此，但小諾理財卻被爆逾期。

近日，信網報道稱，青島市民徐先生反映，2018年6月，其妻子趙女士通過諾遠科技發展有限公司旗下p2p平臺小諾理財投資，本來2018年12月16日投資項目到期就應回款，但是至今小諾理財也未進行兌付。

趙女士告訴信網，她是在朋友的推薦下了解到了小諾理財，看到收益還可以，她就在小諾理財分兩次共投資了900萬元整。信網注意到，趙女士對于網絡并不熟悉，甚至對于自己共在小諾理財投資了幾個項目都不知道。

標的曾遭遇網友質疑

2018年1月15日，網友在網貸之家論壇發帖稱，“兩個月不同月份呢投資的兩個閃賺計劃，匹配的居然是同一批借款人”。

該網友在帖中寫道，其在2017年11月、12月分別投資的“閃賺D-171108-003期”和“閃賺D-171204-002期”，匹配的借款人完全一樣，且1萬元投資匹配了170123人，難道每月都是這些人在借款嗎？并附上截圖。（詳見鏈接：https://bbs.wdzj.com/thread-1088149-1-1.html）

商評君注意到，小諾理財目前仍保持一個投標計劃下匹配N個債權，且每個債權最低匹配0.01元，最高3000多元。一般三個自動投標計劃為一組債權。

例如，投標服務 B-190111-001期、投標服務 C-190111-002期”、投標服務 D-190111-001期為一組債權，分別計劃融資80.5萬元、51.9萬元、74.8萬元，合計融資207.2萬元。

互金商業評論注意到，投標服務 D-190109-001期，融資金額70.7萬元；投標服務 B-190110-001期，融資金額60.2萬元。對比發現，這兩期投標服務披露的權借款人、債權金額、借款用途完全一致。然而，兩組債權融資金額卻相差10.5億萬元。統計結果顯示，小諾理財披露的債權金額合計8601.29元，與平臺公布的融資金額相差甚遠。

對此，小諾理財官網提示：“列表中是本次計劃的目標借款人，您可能匹配到其中一筆或多筆借款。此處僅展示部分借款人，具體匹配信息請于起息后在“我的賬戶”中查看”。

這也意味著，小諾理財借款項目真實性很難判斷，只要平臺造假根本無從查詢。

諾遠資產被爆70億逾期

諾遠資產官網介紹顯示，“公司依托核心團隊在金融服務領域20余年的深厚積淀，通過金融創新，為廣大財富群體提供優質、完善的財富管理及資產配置服務，與客戶共成長。”

商評君注意到，漢富為提升品牌知名度，曾試圖打造國資背景，但被國開行發聲明撇清。

2016年7月13日，國家開發銀行發布標題為“國開行與國開漢富資產管理有限公司等無任何投資關系”的聲明稱，近日，國開漢富資產管理有限公司及其發起的“漢富國開城市發展投資基金”、北京漢富國開投資管理有限公司等，未經國家開發銀行許可，擅自在企業名稱或產品名稱中使用國家開發銀行注冊商標“國開”，嚴重誤導投資者，請大家高度警惕。

根據上文報道，目前小諾理財雖沒有發生逾期，但據網友爆料，2018年9月份以來，漢富旗下諾遠資產“債盈寶”發生逾期。有投資人反映稱，諾遠資產無法兌付本息，70億元資金去向成謎。一位投資者撰文稱，“債盈寶”就是資金池，沒有明確的底層資產。

事實上，投資者的這種質疑并非空穴來風。據自媒體“資本寡姐”此前報道，諾遠資產“債盈寶”早在2018年9月份就發生逾期，且該產品收款帳號被爆是李延武（諾遠資產機構業務部總經理、諾遠科技公司經理）個人帳號。

據網友在為微信群中爆料，疑似諾遠資產線下某網點關門，具體是主動關閉還是警方查封，目前還不得而知。