海豚家再陷“售假風波”:產品質量或成會員服務“硬傷”互聯網+

中投訴海豚家的消費者大多在反映四個問題,海豚家等部分國內會員電商,在2019年的關于海豚家的投訴中。
據中新網2月14日報道,由于疫情期間口罩、消毒液等防疫產品需求量激增,個別電商平臺借機實施“誘購、砍單”等不良手法謀取不當利益。報道稱,“海豚家等商家在消費者下單并且支付成功后采取單方“砍單”行為,涉嫌侵害消費者合法權益,受到廣大消費者質疑。”
對此,中消協表示,已對“海豚家”的“砍單”行為開展調查,要求其相關運行主體妥善處理消費者的訂單、退還未完成訂單的全部費用。
14日晚9時許,迫于輿論與中消協雙方面的壓力海豚家不得已做出以下回應:“對給急于購買防護用品的消費者帶來的損失和影響深表歉意。將與涉及的入駐供應商商戶承擔相應的法律責任,歡迎社會各界的監督。”
海豚家方面表示,稱目前所有涉及的口罩訂單均已經全額退款完畢,為了表示歉意和補償,還為每位退款用戶均補償了15元余額。
事已至此,為用戶退款成為了必須做的選擇,但此時的海豚家已經賺夠了流量,對于已經被傷害的用戶卻未見有更多的動作。
口罩產品疑似售假,所售“三奇”口罩來源存疑
2月20日,據《中國質量萬里行》報道海豚家銷售的“三奇”口罩來源存疑。
該報道稱,1月31日“三奇”官方曾發布一份聲明表示:“自1月23日接到國家工信部通知后,我們全力保障工信部下達的任務,從未授權任何公司以任何名義進行類似銷售活動。”
2月14日,“三奇”公司在其官方微信公號發布律師聲明稱,“警告假冒三奇公司生產、銷售的主體,即刻停止侵權行為,公司將保留追究一切侵權行為的權利,屆時侵權人不但要支付高額的敏是賠償責任,還將承擔刑事責任。”
值得注意的是,在“三奇”官方發布的授權單位的銷售情況中,并沒有海豚家以及與相關企業的授權信息。
客觀來看,“口罩流量”獲客的不止海豚家一家,此前平安好醫生、物美多點等企業都有類似的情況。特殊時期電商平臺以“口罩流量”獲客是電商的“道德底線”問題,但如果說是在無相關品牌授權下,銷售來源不明的口罩,就可能涉及到法律問題了。
另外,此次海豚家對于“口罩砍單”的回應中并未解釋其“三奇”口罩來源問題,作為消費者,也希望海豚家能及時予以澄清,以解答用戶心頭之惑。
消費評級排名暴露售后“硬傷”
近日,網經社通過對“海豚家”2019年全年真實用戶投訴案例大數據分析,公布了“2019年海豚家消費評級數據”、年度投訴數據及典型案例。據悉,此次排名依據電子商務消費糾紛調解平臺“電訴寶”的消費者案例數據得出。
據網經社通發布的榜單顯示,在依據反饋率、反饋時效、滿意度多項指標模型評估下,共有117家投訴量“規模以上”電商平臺上榜,其中數據顯示,在2019年度“海豚家”共獲得16次消費評級,均獲“不建議下單”評級。
榜單信息顯示,在2019年的關于海豚家的投訴中,與商品質量相關的投訴占比為17.39%、“網絡售假”相關投訴17.39%、退款問題投訴17.39%、發貨問題投訴占比17.39%。
換言之,“電訴寶”中投訴海豚家的消費者大多在反映四個問題:商品質量較差、疑似存在售假、物流問題以及售后服務較差等。
在實際的案例中,也同樣反映出這些問題。如2019年7月22日在“海豚家”購買了韓國AHC護膚品的毛女士(訂單號為15637788259066)。以下為投訴原文:
“下單之后使用中出現了嚴重過敏情況,海豚家客服態度惡劣,對我過敏的情況不進行處理,直接想用一張優惠券就想把事情解決,該APP的客服對消費者及其不負責任,毫無誠信,我實在是聯系不到該APP的負責人,開始的時候,聯系該APP客服,根本就沒有任何人理我,我把我過敏的圖片發給了他們,他們立馬退出聊天,海豚家不給予處理。”
事實上,類似的投訴也存在于其他第三方消費者投訴平臺上。
據新浪旗下第三方投訴平臺“黑貓投訴”信息顯示,有疑似海豚家用戶在平臺上購買到發霉的酸辣粉。
該消費者稱,直至2月8日,海豚家方面依舊沒有解決問題。標榜自己為“會員電商”的海豚家,無論是在產品質量上還是在售后服務上,都不免給消費者感覺“空有會員電商之名”。
畢竟一些新興電商平臺在渠道質量、物流速度、售后服務等電商“硬實力”上離電商行業的平均水平都還差的很遠。
會員電商“本末倒置”?平臺方需回歸電商本質
傅盛有一篇很著名的文章,叫做《認知的三部曲》。簡單來說,他認為管理團隊就是認知的管理,那么,自我成長,首先就是認知的成長。
對于會員的電商而言,電商平臺決策者的認知邊界也就是平臺自身發展的邊界。
2019年,電商行業的外部環境在不斷發聲著變化,隨著市場供給、平臺供給數量的增加,沒個電商平臺都不遺余力的高速顧客,自己的產品多么的優秀。電商平臺似乎成為了遍地好貨的平臺。
與此同時,在消費升級趨勢下,會員制電商興起,成為了一種更高效成本更低的有貨到人的鏈接方式。
在這個過程中,會員電商出現了分化,一些以“拉人頭、多級分銷”玩法的所謂“會員制”電商平臺,以電商之名行“污垢之事”,成為會員電商行業中的“老鼠屎”,不僅壞了行業聲譽,也使得國內“會員制”電商稱為電商行業的“陰暗區”。
假貨風波頻發、售后服務拖沓等成為部分會員電商平臺揮之不去的“黑標簽”。
在向善財經看來,會員電商的內核是在于是與用戶建立一種長期穩定的同頻關系。
即,通過持續提供一種優質的服務,來吸引聚集一群長期具有同頻共振的好感和需求的穩定人群。再通過前端穩定的會員需求,向供應鏈和上游獲得更穩定優質的議價權,最終再反哺給會員,形成一種良性循環。
如美國最大的連鎖會員制倉儲量販店costco,通過更優質便宜的商品供給,獲取大量用戶,以會費的形式盈利,并在規模效應的前提下,壓縮供應鏈成本。
這才是原汁原味的“會員制”電商。
海豚家等部分國內會員電商,可能由于渠道、物流、售后等基礎設施不太完善,不免會讓消費者感覺“有會員之名,無會員服務之實”,對于本質上的電商業務來說,未免有些本末倒置。
實際上,會員電商平臺更需要回歸電商本質,以優質低價的產品、優秀的售后服務以及更多內生價值供給實現長期主義下的發展,而不是以透支消費者和用戶信任的方式“飲鴆止渴”。
ps:向善財經原創稿件,訂閱號ID:IPOxscj,商務轉載合作聯系:a913613543,轉載保留版權信息違者必究。)
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。