TMT观察网_独特视角观察TMT行业

1

HADAX的誕生以及變異

2018年2月12日，火幣開啟了新的模式：HADAX 投票上幣。

規則也很簡單：項目方向火幣申請上幣，火幣將項目列在HADAX投票上幣的名單中。然后項目方去社區拉票，拉票比賽結束后，排名前10名的幣將可以在火幣網開啟BTC和ETH的交易對，然后進行全球化的數字貨幣交易。

這種模式，好不好？不好。

從理論上講，將投票上幣的投票權下放給了社區。

但是實際上，項目方會怎么做？

為了獲得選票，聯合社區成員，通過利益勾結進行拉票。

最終，所謂透明公開的投票上幣機制，自然而然地變成了“舍不得孩子套不住狼”的賄選游戲，誰有錢，誰就能上幣。

于社區成員而言：“只要有一點利潤空間，大家都會去做，直到它沒有為止。”

按照這種“惡性”循環持續下去，一方面，位居前10的項目方，只能保證在拉票上是“最大方”的玩家，卻不能保證全部是優質的玩家；另一方面，巨大的拉票成本，也會給項目方后期發展的資金運用，帶來壓力。

顯然，無論從哪一方面看，都會演變成一場““驅良抱劣”的結局。

有沒有很像“劣幣驅逐良幣”的現象？

16世紀英國伊麗莎白造鑄局長提出：由于信息的不對稱或者自發性的好惡傾向，當劣等貨幣同優質貨幣一樣都具有相同的貨幣效益時，其結果就是劣幣逐漸增多，最終良幣被淘汰掉。

同樣的，當優質的項目與劣質的項目，在信息不對稱的情況下，因為賄選的原因，達到同樣的用戶支持度時，其結果就是“驅良抱劣”，空氣項目逐漸增多，最終優質項目被淘汰掉。

這也解釋了為什么自從HADAX成立之后，其丑聞就從未間斷過。

2

火幣，并非你想的那么單純

當然，火幣也不傻，之所以搞出了一個HADAX，是因為它“想要吃得多，又想吃得優雅。”

前期的交易所，擁有龐大的用戶流量，卻只收上幣費和交易手續費，顯然有點暴殄天物，為了更好的利用平臺的流量優勢，各大平臺先后推出平臺幣，又為了提高平臺幣的價值，交易所便賦予其投票上幣的功能。

最早幣安的投票上幣審核還比較嚴格，每期只上一個幣種，投票的方式一般也都是項目方發動社區粉絲去幣安進行投票。

后來幣安市值做大，交易量暴增，直接擠入一線交易所，幣安平臺幣也暴漲一百多倍?；饚藕蚈K看著眼紅，也紛紛效仿。

當然，火幣也清楚，由于投票上幣的模式問題，最終不乏有一些垃圾空氣甚至是CX項目，但如果就這樣直接上火幣了，吃相難免不太好看，最終也會砸了自己招牌。

于是火幣就索性搞出了一個HADAX，說好聽點是火幣的創業板，說難聽點，就是火幣的垃圾處理廠。

3

項目方也不是好惹的

對于那些花了錢，終于擠上了前10的項目方，雖然成本壓力比較大，但終歸是讓他們看到了“割韭菜”的希望，能在名單上，也提高了知名度，為自己的項目導流了不少。

而對于那些沒怎么花錢賄選的項目方，HADAX的模式：賄選黑幕，當然侵犯了他們的利益。

于是乎，一篇《幣圈大地震！5大項目方炮轟火幣砸盤黑幕，0成本操縱幣價！》炮轟火幣的文章流出：

6月9日，影鏈InfluenceChain（INC）團隊通過自媒體發出對火幣HADAX操縱幣價的質疑，該文直指包括INC在內的五大項目方揭露火幣平臺無底線砸盤，強推和自己有關系的幣。

雖然文章在次日（6月10日）被澄清，火幣李林在其朋友圈以“誹謗”回應對方，“動機上，更像轉移破發的壓力?！?/span>

影鏈（INC）后面也就自媒體文章《5大項目方忍無可忍集體曝光，火幣HADAX無底線砸盤收割項目方》發表公開聲明并向投資人和火幣道歉。

但，胳膊擰不過大腿。

火幣HADAX更是略點“獨裁”地宣布“立即暫停影鏈交易”，連帶著投票支持影鏈的火幣超級節點也被暫停了資格，并最終在6月27日14時00分從火幣HADAX交易平臺下架INC。

這場項目方對交易所的控訴以失敗告終。

但一切風吹草動，并非空穴來風。文中指出類似INC、XMX項目上火幣，的確可以以小見大，窺見火幣的確存在因為關系而上交易所的幣，火幣對于這些項目的審核、導向，的確負有責任。

不過，回過頭來看火幣的超級節點，都是幣圈的頭部大佬或者朋友。或者更加往大了看，不管是zb還是火幣還是ok，投票上幣或者節點機構專業投票，表面上是權力的制衡，實際上就是節點之間結盟勾結。

中國的國情就是如此，人情世故、關系戶，俗稱中國特色。你往實際點想，這些也無可厚非，但一旦被暴露在桌面上，就必須要來個了斷了。

4

火幣HADAX的歷次更改

正是因為INC的導火索，火幣隨即對HADAX全部超級節點的審查，并暫停HADAX投票上幣機制，并于6月30日發布了新的投票上幣規則。

其實，從?HADAX推出的4個多月以來，投票規則已經調整了不下三次：

因為空氣幣泛濫的原因，HADAX第二次進行投票上幣規則修改，特意引入行業信譽良好的專業投資機構作為超級節點進行專業投票，讓超級節點能夠協助HADAX挑選出優質項目。

因為超級節點的關系戶、賄選問題，6月30日，火幣Hadax終于發布了最新的超級節點和投票規則，將超級節點分為常務節點和優選節點。常務節點采用邀請制，優選節點采用申請審核制。

而前期的修改，對于HADAX來說，治標不治本，并未真正改變模式的本質問題，而固疾難醫，作為一個重病纏身的大型機構，小修小補根本沒有太多作用。

于是，這一次，傷筋動骨地修改，直接觸碰到了核心資本方。

根據公告，HADAX變更了超級節點規則，對超級節點分成兩層，常務節點和優選節點

常務節點包括：真格基金，比特大陸，FBG，丹華資本，Draper Dragon，Hashed，Kenetic，分布式資本，北極光創投，九合創投，策源資本，險峰長青，火幣資本共14家。

優選節點包括：BlockVC，創世資本、Dfund、Linkvc、涅槃資本、 Nortide Capital、Crypto Trade、梅花想象力基金、節點資本、雙花資本、幣信資本、Krypital group、峰瑞資本、加密愿景、賦能資本、阿爾法基金、星辰資本、水木金融科技基金、科銀資本、共識資本、維京資本、了得資本、一致資本、Tfund、Blockchain Ventures、數鏈資本、回向基金、裂變資本、龍鏈資本、比升資本、Ducapital 共31家。（以上加粗，為反對陣營主要成員，詳情見下文）

很顯然，常務節點和優選節點具有截然不同的權利。

項目方登上火幣必須至少有一個常務節點支持，超級節點入圍門檻則是至少得到兩個常務節點的支持，切不少于30%的優選節點支持，而優選節點是無法推動項目方登上HADAX。

此外，優選節點還實行末尾淘汰制，每月打分最低的后三名優選節點將成為候選節點，而得分最高的優選節點將晉升為常務節點，這意味著火幣Hadax上一大批tokenfund將喪失話語權。

很顯然，火幣HADAX超級節點規則變更，對于節點的分層，直接動了大資本家的奶酪，損害了一大幫人的利益。

眾多國內的大型VC(特別是優選節點）非常不滿，紛紛跳出來指責這種獨裁的公告，并宣布退出火幣超級節點，反抗陣營也就形成了。

5

規則更改后的利益糾紛

站在一些較為早期的token fund角度來說，他們早期基于對火幣的信任，鎖倉了大量HT參與超級節點，這本身也是對火幣的一種肯定，同時也像推自己親兒子一樣努力的把HT推向信任他們的投資者。

在幣圈，除了交易所，大的資本方是擁有韭菜最多的地方之一，因為他們曾經帶著很多韭菜賺到過錢，他們對于項目的盡調和投資更是投資者唯一能夠信任混亂幣圈的標準。

不夸張的說，至少可以做到一呼萬應。

然而當這種努力和信任，其權力被火幣一則公告修改時，不免看起來像一個“兔死狗烹”老故事。

于是杜均向Hadax豎起中指。

、

杜均發朋友圈稱，節點資本宣布退出火幣超級節點，聲明中也提到，要顛覆和改變這種現狀，寧愿給優質項目推薦一些免費的，公平的交易所上幣，諸如fcoin，bgogo這些新興交易所。

杜均此次退出火幣超級節點，可能早在其規劃中。先是通過金色財經發布聲明稱，自己講只專注于節點資本，脫離其他關系，脫離后火幣后他開自己的交易所，火幣節點算是他的試驗品，如果按照這種推測，杜鈞就是吃干抹凈的典范，利用完了之后還要發票圈罵一頓。

至于他提到的支持Fcoin和Bgogo，而Fcoin背后的老板就是他自己。

趙東

至于DFund，則可能跟此前的INC事件有關。

因INC（影鏈）項目方發表了有關火幣的不利言論，火幣對支持INC項目的超級節點進行盡職調查，并暫停其超級節點資格，而DFund則是支持INC的數個超級節點之一。

明顯，最新規則也動了他的利益。

其他站隊方

至于其他跟隊的，繼節點資本、DFund、幣信資本和了得資本發布退出火幣超級節點聲明后，LinkVC合伙人張力、BlockVC聯合創始人李明軒也都在朋友圈針對hadax發表批評言論，火幣超級節點的反對者隊伍正在擴大，越來越多的圈內人士宣布退出超級節點。

6

推到重建，還是故技重施？

李林想要讓HADAX推倒重來，可重來的方式又傷害了一大批人，已經花了大量上幣費上了HADAX的空氣幣，不可能說下就下，而架空的節點權力，也不能就此罷休。

總歸來看，幣圈不僅是娛樂圈，更像是一場諸侯奪權劇。

幣圈絕非平常的圈子，相互之間的爭斗較量，都是背后資本和大佬們搶占資源之間的斗爭，但是對于李林來說，其實不管火幣HADAX怎么變，可能都見效不大，因為底層邏輯是錯誤的。

管理層就算更改hadax上幣方法，將節點分層，上幣投票計算變為不透明的黑盒。但并沒有從根本上遏制賄選，沒有改變其“驅良抱劣”的本質，只會讓參與投票的項目方花更大的價錢上幣，根本出發點還是要拉動HT的價值，從而火幣從中獲得更大的利潤，這樣的話，又跟項目方和市場相違背。

李林說，公司發展太快，200多人幾個月裂變到1000多人，管理沒有跟上，所以弄來弄去，火幣HADAX的規則調整了好幾個版本，也未能解救這種困境。

火幣要想解決，得從根上解決，把拉動HT的需求給顛覆掉，真正站在服務的角度去服務區塊鏈市場，助推交易所更加公平透明地發展，而不僅僅是做區塊鏈創新項目的試驗田。