TMT观察网_独特视角观察TMT行业

萬眾資管通過蜂投網(wǎng)借款，而兩家公司密切關(guān)聯(lián)，這是赤裸裸的自融

上周五晚上我們進(jìn)行了第一次線上的的P2P投資交流活動，最高在線人數(shù)達(dá)到了驚人的7萬多人，想想還是挺激動的。

活動中我們發(fā)布了《P2P投資防騙手冊》，在深扒P2P微信后臺回復(fù)「防騙指南」即可免費得到3萬多字的防騙手冊詳細(xì)版。

另外，活動中獎的部分朋友沒有留下電話號碼，可以知道到微信公眾號后臺留言給我們，我們會將獎品送出。

閑話不多說。今天給大家扒的平臺是蜂投網(wǎng)。蜂投網(wǎng)規(guī)模不太大，累計交易額30億左右，公司注冊地在深圳，實際業(yè)務(wù)大部分在湖南。平臺從股東、合作方到借款方都和新湘小貸這家上市新三板未成的公司有關(guān)聯(lián)，問題比較大，建議大家謹(jǐn)慎。

1、涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保，涉及到新湘小貸

蜂投網(wǎng)的運營方式深圳前海大眾互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司，其股權(quán)結(jié)構(gòu)如下圖所示。

（前海大眾互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司股權(quán)結(jié)構(gòu)）

同時，我們也注意到公司在2015年有過一次股權(quán)變更記錄。原有的四個股東中的三個：湖南華融新湘集團(tuán)有限公司、周如明和羅建平向自然人馬湘良、譚衛(wèi)平和李新民轉(zhuǎn)讓了轉(zhuǎn)讓了全部股份。

（前海大眾互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司股權(quán)變更記錄）

這個湖南華融新湘集團(tuán)有限公司（簡稱華融新湘），旗下有一個湘鄉(xiāng)市新湘小額貸款股份有限公司（簡稱新湘小貸），蜂投網(wǎng)小貸通的產(chǎn)品均來自于新湘小貸。新湘小貸在2015年有在新三板掛牌的經(jīng)歷，當(dāng)時其已經(jīng)獲得了證券號碼835010，但由于監(jiān)管部門類金融企業(yè)監(jiān)管不明確的問題被無限期推遲掛牌手續(xù)辦理。現(xiàn)在看來，835010代碼基本是要作廢了。

蜂投網(wǎng)現(xiàn)有四個股東馬湘良、李新民、譚衛(wèi)平和譚志東均是新湘小貸的創(chuàng)始股東，可能是出于上市歸集股份的需要，幾人將新湘小貸的股份轉(zhuǎn)讓了出去。此外，馬湘良和譚志東還和華融新湘集團(tuán)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，譚志東是華融新湘旗下湖南帝景投資有限公司的董事，馬湘良和華融新湘的法人和實際控制人付俊華成立有湖南云隆信息科技有限公司。

我們確定了新湘小貸和蜂投網(wǎng)是關(guān)聯(lián)方，那么新湘小貸為蜂投網(wǎng)提供擔(dān)保就是關(guān)聯(lián)擔(dān)保。關(guān)聯(lián)擔(dān)保的危害這里不多說了。大家在我們的防騙手冊里找到詳細(xì)論述。

（截圖來自蜂投網(wǎng)：小貸公司連帶責(zé)任擔(dān)保）

2、通過關(guān)聯(lián)公司大量借款，涉嫌自融

在蜂投網(wǎng)的新手標(biāo)專區(qū)，資金去向都流向了深圳前海萬眾資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱萬眾資管），新手標(biāo)的總?cè)谫Y額高達(dá)數(shù)億。新手標(biāo)的融資期限為45天左右，年化收益15%，這個收益還是很高的。

（蜂投網(wǎng)提供的融資方萬眾資管董事長借款信息）

所有的新手標(biāo)，融資方都是萬眾資管，借款人都是萬眾資管的董事長周如明。

（周如明是萬眾資管的大股東和法人）

這個周如明是誰？和蜂投網(wǎng)有什么關(guān)系呢？關(guān)系當(dāng)然是有的，前文中提到了其是蜂投網(wǎng)的創(chuàng)始股東。怪不得能大把大把的從蜂投網(wǎng)借款，原來是自己人。此外，周如明也是新湘小貸的創(chuàng)始股東之一。

蜂投網(wǎng)方面在介紹新手項目時，會提到萬眾資管作為融資方，拿到錢后會將錢借貸給其他企業(yè)或個人，給人造成一種每一筆資金都能對應(yīng)底層資產(chǎn)的假象。實際上通過項目介紹里的描述，我們根本不可能找到這些企業(yè)，這些錢的流向也是完全不透明的。

我們能看到的就是萬眾資管是融資方，蜂投網(wǎng)著重介紹的也是萬眾資管和萬眾資管的老板有能力還款。而通過我們之前的分析，萬眾資管就是蜂投網(wǎng)的關(guān)聯(lián)人，這是赤裸裸的自融。

總的來說，蜂投網(wǎng)各方面資質(zhì)一般，信息披露十分有限，存在自融、關(guān)聯(lián)擔(dān)保的嫌疑。同時平臺收益偏高，羊毛較多，可持續(xù)性較差，十分不建議投資。

還是那句話：互金行業(yè)黑幕深，投資理財需謹(jǐn)慎；關(guān)注深扒P2P，看準(zhǔn)平臺不虧本。