另類的“以太坊大逃殺”：與其說是游戲，它更像一場社會實驗區塊鏈
虛擬的游戲世界通過“錢”這個元素，擬真度和游戲性一下子上升了一個維度。你玩的不再“只是一場游戲”了。
想象這樣一個世界：東漢末年，群雄并起，大家拉幫結派，都想干掉對方，壯大自己，最終問鼎中原。這種局勢，你會如何選擇？
是自己憑空拉起一票隊伍，和已有的虎狼之師競爭，“富貴險中求”；
還是挑一支最強的隊伍加入，等著躺贏，也許只能當個小頭目，但是“風險最小化”；
抑或是折中一下，選一支明日之星，一加入就是將軍，雖然現階段不是第一，但是看準機會，最終官拜大司馬也未可知。這種大逃殺體驗可能是人類最古老的刺激來源。我們從樹上下來，每時每刻不都在自然界的大逃殺中么？有了語言和文明之后，趕上戰亂，我們又陷入異族人的大逃殺中，甚至到了現代，真實大逃殺已經遠了，我們又創造了更多的虛擬大逃殺：股市，賭局，游戲，創業，冒險...有可能在區塊鏈上重現大逃殺的體驗么？
War of Eth給出了一個粗糙但是肯定的答案。這款Dapp游戲目前看不到什么必勝的策略，不是資金盤類的先入場就贏得多，后入場的確定性更高，但是潛在收益也小。真正玩起來之后，很難預測游戲會怎么發展，或者說比起游戲，它更像是一場社會實驗，就像09年剛上線的比特幣，根本沒法預測它的未來。
簡單說下游戲規則：類似開頭說的群雄爭霸，不過你要用eth買票，才能創建一支隊伍，或者加入別人的隊伍。游戲的過程就是，大家想辦法往自己的隊伍注入最多的eth，每天都生成一個淘汰線，就像吃雞里的毒圈，隊伍金額低于淘汰線的就會出局。淘汰線逐步提高，就像逐漸縮小的毒圈，最后活著的隊伍分享獎金池里的錢，大吉大利，今晚吃雞~
自己組隊和加入別人的隊伍有啥區別呢？War of Eth有這么個設定：一支隊伍的票價是越往后越貴的，最后這支隊如果贏了，大家是根據持有的票數來決定分錢比例的。所以，如果要追求高收益，自己組隊更有機會，求穩的話，挑最強的隊更合適。挑最強的隊加入真的穩么？如果又來一個大鱷組建一支新隊，直接成了新的最強者呢？如果再來一個更大的大鱷呢？這就是開放游戲的有趣之處了，規則有限，未知的元素無限。和戰爭一樣，除了物理規則，沒有其他規則。戰爭可能是最古老也是最殘酷的游戲，很不幸它也是人類最熱衷的游戲。絕大部分游戲身上都能看到戰爭的影子，圍棋象棋自不必說，足球籃球本就是模擬戰斗，電子游戲中戰爭元素也是無處不在。就像輻射的經典臺詞：War, war never changes. 我之前在這篇文章里提過：有些游戲是只有區塊鏈能做的，比如涉及到線上多人博弈的金錢游戲。War of Eth進一步驗證了這個想法。它現在還很粗糙，界面全是數字和字符，抽象的像遠古時代的MUD，玩家靠想象力腦補出游戲世界。但是如果我們往前看...還記得饑餓游戲里的場景么？真實的十二支隊伍，真實的大逃殺，全程直播，觀眾還可以在危急時刻集資給選手送上空投。
又或者像Ingress和pokemon go這樣的LBS游戲，如果我們在游戲中攻陷敵方要塞，能獲得真實的金錢獎勵，或者稀有小精靈是能換錢吃飯的。
虛擬的游戲世界通過“錢”這個元素，擬真度和游戲性一下子上升了一個維度。你玩的不再“只是一場游戲”了。戰爭中，我們的成本是命；新的區塊鏈游戲中，我們的成本是“錢”或者token。刺不刺激？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
