管窺戴森、三星洋品牌“雙標”背后,企業3C售后的“能力半徑”互聯網+

在小家電產品售后問題上,有完整售后保障的品牌和產品更具價格上的競爭力,產品售后。
2019年的315晚會上,央視曾經曝光過不少3C企業售后問題。可是即便在315曝光之后,3C售后亂象依舊存在。當下,3C售后作為關系民生幸福指數的重要一環,頑疾依舊難解。
如今一年一度的315晚會大門即將敞開,時隔兩年之后,家電3C售后問題能否“二進宮”?頗為值得消費者關注。
小家電售后體系:“茍且紅利”下的進擊之路
這兩年,小家電產品越來越火。顏值經濟當道,越來越多的設計精美,方便精致的小家電成為年輕人的新寵。
然而,在售后服務上,小家電卻一直都是消費者投訴的重點。
網點缺失、售后責任不清、收費混亂、維修不規范等等問題,依舊是小家電售后普遍存在的痛點。
有人說,小家電,單價低,用戶更在意顏值,更在乎品牌力,有著典型的快消品特征,用戶根本不在意售后,壞了直接扔了就行。
事實真是這樣嗎?我們不妨以小家電中的吸塵器為例,深究一番。
吸塵器屬于小家電,但是價格上反而向大家電貼近,從產品價格、價值對等的角度來講,某些小家電產品,其實可以歸為大家電行業。
不過,與冰箱、洗衣機等傳統大家電不同的是,吸塵器雖然屬于消耗品,但本質上仍是家電而不是快消品,產品生命周期較長。這就決定了售后便是關鍵一環。大家電價格屬性下,售后服務體系很關鍵。
另外,當下二手經濟走俏,二手小家電成為重要的消費品,售后體系的價值也進一步體現。
在二手市場,存在一個售后服務價格決定論,就像買房子,小區物業的好壞也是決定房價因素之一;買二手電腦、手機,很多人會考慮保修期以及售后服務的問題,也愿意為此多付出一些成本。
從二手市場的消費人群畫像來看,大多數消費者對價格比較敏感。而二手商品市場也是典型的檸檬市場,產品在保修期內意味著產品售后服務更值得保障,另外,品牌是否有完善的售后體系,也直接關乎到后期的使用成本,是影響用戶購買決策的重要因素。
對于價格向大家電看齊的小家電來說,這意味著在二級市場,有完整售后保障的品牌和產品更具價格上的競爭力,從而進一步影響消費者做出購買決策。
小家電行業售后亂象頻發,其實不能單純的將責任推到小品牌甚至無品牌的代工廠上,部分頭部品牌做的或許也不夠地道。
比如,廣州日報就曾報道,潘先生購買的戴森吸塵器,保修期內僅使用過一次,再次使用就有發臭的問題,對此戴森客服回應稱主機進水不在保修范圍。可能是隨著315臨近,戴森方面卻又表示可以免費維修。
實際上,在數碼、家電等3C產品上,供應鏈大多在國內,國產小家電、數碼產品近年來無論是在產品質量還是售后上,相比海外品牌已經不相上下。某些海外品牌的“不思進取”也為3C領域的國貨崛起,帶來了機遇。
經濟學家何帆提出過一個“茍且紅利”的概念,意思是:某些行業中雖然看起來所有人都在做事, 但是其中有大量的茍且者;你只要比他們更加講究,就能享受到紅利。
其實很多領域都存在這種“茍且紅利”,比如汽車領域,“后來者”蔚來能收獲一批忠誠度非常高的用戶,其實就因為是服務上比大多數4s店要好。
同理,國產吸塵器之所以能夠占據一席之地,是因為對于國產品牌而言,把該做的做好,產品做扎實,售后服務不斷完善,便有望超過海外品牌。
小家電賽道,國產優秀品牌的出現,無疑進一步給海外品牌帶來了新的競爭壓力。不過,對于海外品牌來說,完善自身服務體系的重要性,也同樣不言而喻。
雙標套路:315晚會的“常駐嘉賓”
海外品牌開拓國內市場,售后服務的“雙標”實際上是一個“雷區”。而對于國內市場的消費者來說,比售后亂象更讓人可氣的,無外乎海外品牌的“雙標套路”。
2013年的315晚會,蘋果國內與海外地區售后雙標成了眾矢之的,其承諾的“以換代修”、“整機交換”等政策并沒有在國內落實。根據“三包”政策的有關規定,產品售后“換新”之后,保修日需重新計算,而蘋果通常都是沿用舊手機后蓋,從而逃避“三包政策”。
315曝光之后,蘋果在國內市場陷入輿論危機,之后庫克發文道歉,并升級了國內市場的保修政策。
除蘋果之外,著名運動品牌耐克NIKE也曾因為產品雙標被推至風口浪尖。2017年央視315晚會上,節目組曝光了耐克zoom air氣墊鞋沒有氣墊的問題,而海外版卻有氣墊,典型的國內外市場雙標。
回顧往年的315可見,“雙標套路”是歷年關注的重點。而在315之外,在產品與服務上實行“雙標”的品牌和企業,被曝光后也都陷入不同程度的品牌危機。
比如,三星爆炸門之后,宣布全球召回250萬部已銷售的Note7,并同時暫停該機在除中國地區之外的10個國家和地區的銷售。即便國內出現Note7爆炸事件,三星仍然堅稱國內市場產品沒有問題,直到被國家質監局約談后,三星才匆匆召回部分涉事產品。
在小家電產品售后問題上,廣州日報也曾報道,有消費者購買的戴森吸塵器出現發臭問題后,國行版與海外版保修政策存在“雙標”的情況。
整體觀之,在產品與服務上采用海內海外“雙重標準”的,多為海外品牌,更有甚者,美其名曰“中國市場特供”。
從經濟學角度來看,“雙標”本質上是一種廣義上的價格歧視。消費者雖然付出的購買價格一樣,但是享受的實際服務卻不同。消費者購買到的體驗不一致,就等于同一產品所交付的價位不同,是隱蔽的價格歧視。
從這個角度來看,無論是早年間的蘋果售后“雙標”,亦或是三星“爆炸門”之后對國內市場的區別對待,再或者戴森海內外銷售產品保修的雙標,似乎都屬于一種廣義上的價格歧視。
在經濟學中,提及價格歧視,總是離不開壟斷市場。品牌方肆無忌憚的“雙標”不僅是一種態度上的傲慢,本質上也是頭部品牌的壟斷思維作祟。
經過數十年的發展,國內生產制造產業鏈逐漸成熟,比如手機領域出現華為這樣的國民級品牌,三星、蘋果祛魅是一個歷史進程。但對于一些海外品牌來說,面對日益變化的市場,卻仍然不肯拋棄過時的品牌壟斷思維。
也正是這樣,我們看到了蘋果智能機的影響力逐漸被國產品牌所削弱,三星手機在國內的市場份額已經不足1%,幾乎退出中國市場。
而在其他領域,這樣的歷史進程似乎也在上演。比如,中國家電網一份報道中提到,戴森在中國吸塵器市場的關注度已由2016年的34.33%下降至了2019年的22%,而這個數據在最新的上半年統計中,再次降到了14%左右。
從企業的發展來看,企業是一連串契約的組合。而各種“雙標套路”、維修亂象,最終導致品牌售后失效,這一點,正是一連串契約失效的開始,最終的結果就是產品和品牌生命周期的終結。
從監管的角度來看,現如今反壟斷法即將修改,未來相關部門的監管也會更加嚴苛和規范。
售后是態度問題,更是由能力半徑所決定
無論是小家電、大家電還是數碼3C,售后問題的實質,其實還是良品率的問題。
近日,“董明珠自媒體”發布公告稱:對 2021 年 3 月 1 日起銷售的格力家用空調提供 10 年免費包修服務。公告一出,隨即引發熱議。格力電器之所以能夠做出“十年包修”的承諾,背后其實是對自家空調生產良品率的足夠自信。
小家電領域,早在2014年小狗吸塵器就曾宣布“中央維修”政策,保修期內出現產品問題不區分責任免費維修。換言之,就是即便是用戶造成的損壞,小狗也免費維修。看似是一個會大幅增加售后維修成本的決定。但實際上,自從中央維修服務實施以來,小狗吸塵器的返修率降至約1%,售后維修滿意度大幅提升,遠遠高于行業平均水平。
一般來說,在投放市場前,品牌商對于某個具體產品的良率是有數據的,且對于已經投放銷售渠道的產品,在出現售后問題的概率上會有一個預期,格力敢承諾十年免費包修,也是因為在良品率上有保證,即便是包修十年,售后成本支出也不會高太多。
從商業的本質上來看,售后的問題,本質上是一個成本控制的問題。為什么面對奔馳、戴森、三星等海外品牌時,消費者維權總是那么艱難,本質上是因為商業效率提升的訴求下,導致品牌方整體趨向于售后成本無限接近于0,但售后問題卻不可避免。因此,消費者的維權成本越高,品牌方付出售后成本的幾率也就越小。
總結起來就是:降低售后成本,就是降低交易成本,提升商業效率。
事實上,消費者的售后維權,本質上是一次關于成本的零和博弈,在這個成本博弈中,消費者總處在弱勢,而315則成為消費者維權的重要力量來源。
從企業自身來看,售后好不好不僅是一個態度問題,更是由企業的能力半徑所決定。
商品的生產銷售等環節,實際上是品牌變現的“前效機制”,產品的體驗和產品力決定了用戶買不買帳。完善的售后服務本質上是一種“后效機制”:一是完善的售后服務可以間接的提升用戶忠誠度、復購率,甚至可以避免陷入公眾輿論危機。
因此,品牌售后服務缺失、混亂等問題,其實是缺乏有效的“后效機制”,本質上是個管理問題。
售后問題的源頭,是產品品控,體現出的是產品設計能力以及生產制造品控能力。
羅永浩還在做錘子手機的時候,曾經在一次采訪中提到,做一款產品,供應鏈和品控是非常重要的,因為它直接決定了未來的售后成本,用戶體驗等影響品牌發展的重要因素。
因此,戴森吸塵器發臭、奔馳漏油、三星手機爆炸等事件,反映出的或許是企業本身在管理上、供應體系上可能出現了漏洞。
在小家電、數碼3C等領域,由于模塊化設計等原因,有時售后帶來的成本支出,實際上是大于新品的銷售成本的。而一些集成度較高的產品,關鍵模塊價值不菲,售后的成本甚至超過新品成本。
長此以往,最終的結果可能就是企業沒有動力去做好售后。
正所謂“君子不立危墻之下”,對于小家電、3C行業中的企業品牌來說,只有建立了完整、成熟的售后服務體系,才有可能從根源上避免亂象。
實際上,好的售后服務不是運營成本,而是一種與品牌營銷同步的獲客成本,帶來的是一種跨周期的商業效率。
行業中大家都做不好售后,如果有一家能夠在售后服務上遠超行業水準,那么這會成為產品的核心競爭力。
做好售后,也意味著能夠在超過同行的用戶體驗下,不斷鑄就自身的品牌價值,從而跨越產品本身的生命周期,實現長效增長。
科技自媒體劉志剛,訂閱號:互聯網江湖。微信:13124791216,轉載保留作者版權信息,違者必究。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。