TMT观察网_独特视角观察TMT行业

銀行業(yè)的服務，具有鮮明的時間滯留屬性和高昂的交易成本。而區(qū)塊鏈技術因其可以顯著降低交易成本、提高跨境交易效率的能力，被人視作是改變這一狀況的革命性技術。

但眼下，包括俄羅斯央行、加拿大銀行、荷蘭央行這樣的銀行領域巨頭們開始質疑區(qū)塊鏈解決相關問題的能力，以及這項技術現(xiàn)在是否足夠成熟、足以被大規(guī)模應用。而就在此之前，西聯(lián)匯款首席執(zhí)行官也曾宣稱，在試用瑞波幣半年后，該公司的支付成本并未有顯著下降。

競爭即將到來

然而，加密貨幣領域的玩家們對這一情況卻有不同看法，對于相關負面評論不屑一顧。OptDyn聯(lián)合創(chuàng)始人、首席技術官Alex Karasulu認為，西聯(lián)匯款的服務受到了區(qū)塊鏈的威脅，因為對前者而言，它是一項競爭性的技術：“一眼看上去，這樣的負面評論有如魔鬼代言，然而如果你仔細看這些評論的來源，你可以發(fā)現(xiàn)其實這些都會帶來正面效應。對于瑞波幣的評論來自于一家老牌支付公司的首席執(zhí)行官，瑞波幣與西聯(lián)匯款的業(yè)務產(chǎn)生了直接競爭，而區(qū)塊鏈技術天生就是要取代像他們這樣的中間商。西聯(lián)匯款的業(yè)務正受到區(qū)塊鏈技術的嚴重威脅，所以他們的負面評論也是可以料想得到的。而這也從另一個角度說明，瑞波幣可以提供的，比他們詆毀的要多很多。”

Profede創(chuàng)始人Juan Imaz對此觀點表示贊同：“銀行業(yè)總會遍地區(qū)塊鏈和加密貨幣，因為它們才真正是‘人民的貨幣’，不會為這些銀行們所控制。銀行業(yè)的回應必然是充滿質疑的，而且他們十分緊張，因為加密貨幣會從他們手中奪回掌控權。但銀行們其實應該去擁抱這背后的區(qū)塊鏈技術，因為它帶來的收益肯定要大于損失。”

除了金融領域之外，區(qū)塊鏈還會給其它領域帶來數(shù)不清的益處，正如初創(chuàng)企業(yè)URAllowance、SportsFix、 AnthemGold展示給我們的那樣。正如BlockVest DEX創(chuàng)始人Reginald Ringgold指出的那樣，這些益處顯現(xiàn)在“工作證明、流程、抵押擔保、物流”等方面。

前述Profede創(chuàng)始人Juan Imaz還表示：“運用區(qū)塊鏈技術，密碼學取代了第三方中間人成為信用的守護者。所有區(qū)塊鏈上的參與者可以通過運行復雜運算來保證整個網(wǎng)絡的完整性。在最完美的情況下，區(qū)塊鏈和其他數(shù)字平臺為全球價值鏈所做的工作，可類比于船運集裝箱對于實體貨運行業(yè)的價值。”

成熟有待時間

今年初的G20峰會之后，全球各大經(jīng)濟體的金融領導者們高度認可了區(qū)塊鏈技術在普惠金融方面的潛力。

不過，上述俄羅斯、加拿大、荷蘭等國央行的聲明，有可能會會影響銀行業(yè)對于區(qū)塊鏈技術的應用。MoneyDrome Edge創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官Jerry Floros認為，在區(qū)塊鏈技術被大規(guī)模應用之前，還需要解決價格穩(wěn)定性、速度和擴展性問題：“加密貨幣和區(qū)塊鏈技術目前距離成熟和大規(guī)模應用還很遠。加密貨幣們還面臨著價格穩(wěn)定性和監(jiān)管問題，同時區(qū)塊鏈技術還需要解決速度和可擴展性的挑戰(zhàn)。不過，隨著新興技術的加速發(fā)展，底層的區(qū)塊鏈技術得以大規(guī)模應用只是一個時間問題。”

Bank 52 聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官Thomas Labenbacher認為，區(qū)塊鏈技術還將繼續(xù)發(fā)展，影響其擴展性的問題將會得到解決。他表示：“所有技術都會有增值效應，區(qū)塊鏈也不例外。我確信，隨著時間的發(fā)展，還會有更多的改進，包括對于擴展性和速度問題的解決。區(qū)塊鏈對于Bank52來說十分重要，但只是在交易的某些方面。我們的整個服務并不是完全依賴區(qū)塊鏈的。”值得一提的是，Labenbacher本人曾是Fidor銀行集團實體的聯(lián)合創(chuàng)始人，也是區(qū)塊鏈風投基金Life.SREDA的合伙人，前西聯(lián)匯款銀行的銷售總監(jiān)。他是數(shù)字化技術的擁躉，是推動傳統(tǒng)銀行業(yè)向數(shù)字化/加密化銀行業(yè)轉型的先鋒。他曾躋身全球前三十位金融科技影響力人物之列。