TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近日，幾家網(wǎng)店找到《焦點(diǎn)訪談》欄目反映：今年以來，自己的網(wǎng)店有一半的銷量都是刷單來的，這樣的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)相當(dāng)普遍。日刷2000單僅處于中等水平，排名前五的大企業(yè)，基本上處于刷一賣一的境地。

刷單的方式花樣百出。暗藏玄機(jī)的好評返現(xiàn)卡、直截了當(dāng)?shù)亩绦叛垺⒖头⑿诺呐笥讶Γ傆型緩窖氵M(jìn)入他們刷單的隊(duì)伍。

 不想等死，就得刷單 

人們在進(jìn)行網(wǎng)購時，搜索某件商品所出現(xiàn)的商品排序，分為綜合排序、銷量排序、信用排序等。不管是哪一類排序，都離不開銷量這個重要參數(shù)，于是部分商家開始使用刷單的捷徑。通過刷單，某些商品在剛剛上架時的轉(zhuǎn)化率異常的高。商家得到了大量的銷售量，把其他店鋪遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，刷單的商家樂此不疲。

刷單現(xiàn)象愈發(fā)普遍后，一些原本銷量遙遙領(lǐng)先的店鋪也不得不加入到刷單的隊(duì)伍里來。賣家吐槽說：“2017年上半年我一單都沒有刷，后來實(shí)在被這個趨勢搞的你不刷你就要倒閉。就這樣子，只能跟著形勢走。”刷單的商家多了，刷單的成本高了，促銷的效果卻小了。刷單的商家叫苦不迭。

一位網(wǎng)店賣家表示，在他們行業(yè)內(nèi)，不刷單是在等死，刷單是在找死。道出了電商的無奈。刷單的商品不一定質(zhì)量本身有問題，但徒有品質(zhì)、有信譽(yù)，沒有銷量，商品也只能淹沒在上萬的商品中，無人問津。

 幣天銷毀，信用不可刷 

幣天包含時間的概念，幣天銷毀=交易的幣數(shù)x持有這些交易幣數(shù)的天數(shù)。傳統(tǒng)的評價模式?jīng)]有這樣的功能，是一種累加的方式。這看起來并沒有什么問題，但它卻有一個漏洞，銷量可以刷，好評可以刷。

把“幣天”加入信用評價體系，刷單這條路將不再走得通。由于幣天時間的概念，刷單客的大量刷單除第一次外，均收效甚微。因?yàn)榈谝淮蔚慕灰捉痤~在錢包里存了一個月，這一個月為信用評價增添了籌碼。后續(xù)的多次刷單，交易金額在錢包里躺的時間少，所產(chǎn)生的幣天銷毀也越來越少。不論進(jìn)行多少次刷單，給自己多少次好評，對自己的信用也不會有多大的影響，這樣刷單就不復(fù)存在了。杜絕刷單，保護(hù)購買者。

購買者的利益得到了保護(hù)，那么賣家的利益呢？部分品質(zhì)好、守本分的賣家刷單僅僅出于無奈，一些惡意差評著實(shí)令賣家煩惱。與刷好評相對，存在這樣一部分人，他們故意在評論中對商品加以抹黑，迫使商家發(fā)紅包消差評。商家煞費(fèi)苦心培養(yǎng)起來的銷量與好評，輕易地就被一個惡意差評給抹殺了。

在加入“幣天”的信用評價體系中，惡意差評也無法對賣家的信用評價產(chǎn)生很大的影響。小額交易產(chǎn)生較小的幣天銷毀，單憑一兩個惡意差評不可能使店鋪的信用評價遭到破壞。

 解決方式，科技即法律 

大部分參與刷單的商家和刷單客認(rèn)為，刷單只不過是給商家制造些虛假的人氣，算不上什么違法行為。事實(shí)上，我國的《反不正當(dāng)競爭法》已明確地將此類行為規(guī)定為非法行為。《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目的最后，給出了專家的意見。清華大學(xué)的姜旭平教授認(rèn)為：通過每一單銷量稅收掛鉤，制止那些沒有真正交易發(fā)生的虛假刷單。只要是虛假購買，如果跟稅收掛鉤它的成本就會非常高。所以這方面可以對它進(jìn)行抑制。

網(wǎng)友紛紛表示，最終專家所提議收稅還是由消費(fèi)者來承擔(dān)。加的稅算到消費(fèi)者頭上，商品加價賣，由于成本的限制質(zhì)量也難以保障。

由技術(shù)問題造成的刷單漏洞最終還得由技術(shù)來解決。在區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助下，像幣天銷毀一樣，不是選擇遏制你刷單的行為，而是任憑你刷單，卻讓你的刷單無功而返。

不需要通過法律進(jìn)行強(qiáng)制約束，通過科技的作用，構(gòu)建更完善的信用評價體系，網(wǎng)店賣家無需處心積慮地爭相拼銷量，也不必為惡意刷差評而憂心；買家可以得到更為真實(shí)有效的信息來衡量商品的優(yōu)劣。交易雙方自覺地遵守信用規(guī)則，何樂而不為呢。