小米疑似供應(yīng)商被指違反環(huán)保法規(guī) 或影響其IPO智能
知名環(huán)保機(jī)構(gòu)指控中國(guó)智能手機(jī)制造商小米(Xiaomi)未披露一家供應(yīng)商違反環(huán)保法規(guī)的行為。投資者表示,這可能會(huì)影響小米即將舉行的100億美元的首次公開發(fā)行(IPO)。
據(jù)FT中文網(wǎng),中國(guó)兩家知名環(huán)保機(jī)構(gòu)指控小米的疑似供應(yīng)商毅嘉電子向蘇州河道排放嚴(yán)重超標(biāo)的污染廢水,這可能會(huì)影響小米即將舉行的上市。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》 Emily Feng 北京報(bào)道
知名環(huán)保機(jī)構(gòu)指控中國(guó)智能手機(jī)制造商小米(Xiaomi)未披露一家供應(yīng)商違反環(huán)保法規(guī)的行為。投資者表示,這可能會(huì)影響小米即將舉行的100億美元的首次公開發(fā)行(IPO)。
兩家中國(guó)環(huán)保機(jī)構(gòu)——公眾環(huán)境研究中心(IPE)和綠色江南公眾環(huán)境關(guān)注中心(PECC)——表示,它們發(fā)現(xiàn)蘇州一家線路板工廠排放酸性含銅廢水。公眾環(huán)境研究中心表示,這家公司疑似為小米的供應(yīng)商。
經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),該工廠排放到蘇州河道的水的酸度超標(biāo)上千倍,銅含量超標(biāo)195倍。
公眾環(huán)境研究中心創(chuàng)始人馬軍說(shuō):“小米帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題是非常危險(xiǎn)和嚴(yán)重的。”公眾環(huán)境中心曾在2011年發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查,揭露了蘋果(Apple)的中國(guó)供應(yīng)商的污染問(wèn)題,促使這家總部位于庫(kù)比蒂諾的集團(tuán)對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行全面整改。
上周,公眾環(huán)境研究中心發(fā)表公開報(bào)告,要求小米暫停上市,直至這家智能手機(jī)制造商能夠證明其遵守環(huán)保法規(guī)。
綠色江南主任方應(yīng)君表示,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門上周赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了毅嘉電子蘇州工廠。
“當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門非常重視這個(gè)問(wèn)題,”方應(yīng)君說(shuō)。他表示,報(bào)告中提到的那個(gè)排水管從上周四上午起已停止排放液體。
公眾環(huán)境研究中心和綠色江南表示,在今年5月提交給香港交易所(HKEx)的草擬招股書中,小米未充分披露其供應(yīng)鏈的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
小米拒絕置評(píng)。
港交所表示,不會(huì)就個(gè)別公司或者上市申請(qǐng)置評(píng)。然而,公眾環(huán)境研究中心表示,已收到港交所表態(tài)將調(diào)查此事的回復(fù)。
這些指控可能會(huì)抑制投資者對(duì)小米IPO的熱情。小米的IPO預(yù)計(jì)將募集至多100億美元。
“很多全球投資者都會(huì)評(píng)估像小米這樣的知名發(fā)行方在環(huán)境、社會(huì)及治理(ESG)方面的表現(xiàn)。馬軍在中國(guó)環(huán)保領(lǐng)域工作多年。他的工作受到人們的重視,”港交所上市委員會(huì)前成員、現(xiàn)顧問(wèn)公司道百資本(Daobridge Capital)合伙人白朗瑩(Melissa Brown)說(shuō)。
指數(shù)提供商MSCI估計(jì),在接下來(lái)5年里,ESG標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)影響管理著全球總資產(chǎn)65%的投資者。
MSCI ESG研究中國(guó)主管Wang Xiaoshu表示:“很多投資者會(huì)認(rèn)為,一家公司在ESG方面表現(xiàn)糟糕是一種風(fēng)險(xiǎn)。”
擁有并運(yùn)營(yíng)毅嘉電子蘇州工廠的臺(tái)灣制造商毅嘉科技(Ichia Technologies)證實(shí),毅嘉電子的確排放了污染廢水,但它表示排放的廢水“將符合當(dāng)?shù)丨h(huán)境法規(guī)和準(zhǔn)則”。
今年3月,有關(guān)部門曾因毅嘉電子超標(biāo)排放水污染物對(duì)該工廠罰款11.7萬(wàn)元人民幣(合1.83萬(wàn)美元)。
“我們無(wú)法直接說(shuō)明小米是否是我們的客戶。”毅嘉表示,“毅嘉科技并不直接向小米銷售,而是銷售給其他線路板制造商。通過(guò)這些制造商,我們應(yīng)該還向小米提供部件。小米員工以前可能參觀過(guò)我們的(蘇州)工廠。”
在草擬的招股書中,小米表示:“我們不經(jīng)營(yíng)任何生產(chǎn)或組裝設(shè)施,僅營(yíng)運(yùn)部分關(guān)鍵倉(cāng)庫(kù)及委聘第三方運(yùn)輸產(chǎn)品。因此,我們并不面臨重大健康、安全或環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。”
白朗瑩表示,考慮到依賴第三方供應(yīng)商的硬件公司面臨的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),小米的披露“有失水準(zhǔn)”。
“一般認(rèn)為,像小米這樣的知名品牌應(yīng)該會(huì)有管理關(guān)鍵外包合作伙伴環(huán)境和社會(huì)表現(xiàn)的政策。”
來(lái)源:鳳凰國(guó)際iMarkets
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。