TMT观察网_独特视角观察TMT行业

當(dāng)黑比特幣成為一種愛好

1998年，Paul Krugman做了一次知名的預(yù)測，結(jié)果被證明是大錯(cuò)特錯(cuò)。到了2005年，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力絕對(duì)不如傳真機(jī)。

他還曾預(yù)測社交網(wǎng)絡(luò)的失敗，原因是他認(rèn)為“大多數(shù)人彼此之間無話可說”。到了現(xiàn)在，他依然在犯錯(cuò)，只不過這次是針對(duì)比特幣。

尼采曾經(jīng)說過：與惡龍纏斗過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵將回以凝視。

比特幣就是Paul Krugman的惡龍。盡管多年來他在黑比特幣的道路上越走越遠(yuǎn)，但卻從未給過比特幣致命一擊。在昨日發(fā)表在《紐約時(shí)報(bào)》的文章中，Krugman第N次說明了為什么自己不喜歡加密貨幣。

憤世嫉俗者，盡管命運(yùn)多舛，前途黯淡，但卻是加密貨幣世界中盲目的興奮、愚蠢和土大木（to the moon）預(yù)言的可喜解藥。因此，Krugman也來找比特幣的麻煩了。但他為什么專挑比特幣的獨(dú)到之處來攻擊呢？令人驚訝的是，一個(gè)人在同一篇文章中居然可以出現(xiàn)那么多錯(cuò)誤——而且這篇文章還是一位杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授寫的。要么他就是世界上最狡猾的網(wǎng)絡(luò)噴子，要么他就是世界上最預(yù)測的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。

在他這篇文章中，其中一個(gè)主要觀點(diǎn)就是比特幣再次讓我們進(jìn)入了“摩擦”交易時(shí)代。他說，縱觀歷史，貨幣已經(jīng)逐漸向“去摩擦化”交易發(fā)展，這是圍繞著信用卡、借記卡以及其他類型的數(shù)字支付，也就是現(xiàn)有貨幣體系的關(guān)鍵之處。

然而，他認(rèn)為比特幣則讓貨幣體系倒退了300年，因?yàn)樗鼮樨泿畔到y(tǒng)帶來了交易摩擦，挖礦交易和區(qū)塊鏈歷史驗(yàn)證等過程都會(huì)產(chǎn)生高昂的成本。和貨幣歷史背道而馳，加密貨幣帶來的狂熱情緒看起來十分奇怪，因?yàn)檫@完全是違背了長期發(fā)展趨勢(shì)……換句話說，加密貨幣愛好者正在慶祝的這種尖端技術(shù)讓貨幣系統(tǒng)倒退了300年。你們?yōu)槭裁匆@么做？這到底解決了什么問題？我還沒找到這些問題的答案。

Krugman說，傳統(tǒng)的央行系統(tǒng)出色地履行了自己的職責(zé)，給用戶提供了低摩擦的交易以及穩(wěn)定的購買力。相比之下，比特幣則無法成為交易媒介或者保值品。

看到這里，相信比特幣愛好者已經(jīng)想出了一百句回懟Krugman的話。首先，每一項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)展必然經(jīng)歷一個(gè)從初期到成熟期的過程。比特幣仍然處于發(fā)展初期，有這么多開發(fā)者和志愿者都在為比特幣開發(fā)貢獻(xiàn)力量，相信5年后、10年后，與今天相比，比特幣將會(huì)更加成熟，交易體驗(yàn)也會(huì)更加好；其次，Krugman認(rèn)為法幣提供了穩(wěn)定的購買力，對(duì)于美元來說或許不錯(cuò)，但像委內(nèi)瑞拉這樣正在遭受惡性通貨膨脹攻擊的國家，法幣幾乎一文不值，給民眾帶來的只有負(fù)擔(dān)。

Krugman的觀點(diǎn)VS 現(xiàn)實(shí)

看了上面的觀點(diǎn)之后，是不是覺得懟人技能瞬間開啟？下文就列出了Krugman文章中的一些觀點(diǎn)，我們繼續(xù)開懟。Krugman：和法幣的無摩擦交易相比，比特幣的交易成本很高，因?yàn)楸忍貛呕蚱渌用茇泿诺霓D(zhuǎn)賬需要提供所有的交易歷史。

事實(shí)是：當(dāng)然不用了！如果你想用區(qū)塊鏈瀏覽器查看歷史交易，這是完全可以實(shí)現(xiàn)的，但這和發(fā)送比特幣交易沒關(guān)系，和交易成本更是沒有半毛錢關(guān)系。Krugman：盡管不知道發(fā)行方是誰，你必須確保比特幣是真實(shí)存在的，就好像你需要用牙去咬金幣才能確定它是真的。

事實(shí)是：如果非要這么說，所有以數(shù)字形式存在的東西都可以用這句話來評(píng)價(jià)。你在現(xiàn)實(shí)生活中見過Facebook嗎？你會(huì)徒手壓縮一個(gè)YouTube視頻來確定它的大小嗎？你用手掌撫摸過一條推文或在下樓的時(shí)候被電腦病毒絆倒過嗎?為什么非要知道誰發(fā)行了比特幣？難道你想知道你錢包里的美元還有你手上戴的戒指都是誰做的嗎？要是你非要胡攪蠻纏的話，那么請(qǐng)問是誰創(chuàng)造了地球和地球上的生物呢？還沒搞清楚這個(gè)問題你怎么就好好的坐在那了？Krugman：如果投機(jī)者突然集體懷疑比特幣會(huì)一文不值，那么比特幣就真的會(huì)一文不值。

事實(shí)是：這句話同樣適用于古老的化石、文藝復(fù)興時(shí)期的畫作、和平協(xié)定以及名人的吸金能力。換句話說，無論是卡戴珊代言的產(chǎn)品還是神奇的互聯(lián)網(wǎng)貨幣，市場支付的都是其本身愿意支付的資產(chǎn)。

最后讓我們?cè)俅位仡櫪碇睔鈮训腒rugman在1998年所說的這番話：到了2005年，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力絕對(duì)不如傳真機(jī)。