觀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展空間區(qū)塊鏈
限制我們的并非具不具備做這些事的能力,而是能否認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)關(guān)系的空間邊界已經(jīng)擴(kuò)大了,以及能否確定這個(gè)空間內(nèi)有用的新事物。
我經(jīng)常用一個(gè)概念來解釋區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力,即“經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展空間”。
何為經(jīng)濟(jì)關(guān)系?我指的是 2 個(gè)及以上的人建立起的所有涉及價(jià)值的關(guān)系:
現(xiàn)金交易
向朋友借錢的非正式約定
合法的購房合同
公司內(nèi)所有股東的關(guān)系
所有美元使用者的關(guān)系
我所謂的經(jīng)濟(jì)關(guān)系范圍很廣,包括非正式約定、法律合同,以及我們通常想不到的擴(kuò)散式關(guān)系,如共同使用某個(gè)國家的貨幣。
現(xiàn)在,讓我們想象出一個(gè)空間,里面包含所有可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,用下圖中的幾個(gè)點(diǎn)來表示。
這個(gè)空間包括的不只是我們熟知甚至是使用過的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還有所有可能存在的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
實(shí)際上,我們目前用得到的經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅僅是上圖的一部分。我們畫一條線來圈出如今實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
人類目前用到的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系(不僅是我們?cè)诶又袕?qiáng)調(diào)過的那些)都包含在這個(gè)集合內(nèi)。每一種購買行為、公司結(jié)構(gòu)、債務(wù)工具、價(jià)值貯藏手段和交換媒介都在其中。
過去,這個(gè)部分的形狀并不一樣,要小得多。在貨幣發(fā)明出來之前,我們能使用的經(jīng)濟(jì)關(guān)系可能只是右下角很小的區(qū)域。只有在政治制度穩(wěn)定的情況下,才有可能形成貨幣區(qū)。在復(fù)雜的法律制度緩慢推進(jìn)下,才形成了有約束力的合同。經(jīng)過上百年來普通法和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)的積累,才出現(xiàn)了股東控股的上市公司,以及金融和法律方面的新型職業(yè)。所有這些也都需要技術(shù):鑄幣技術(shù)、立法、甚至是現(xiàn)代股票交易所需的信息技術(shù)(有沒有聽說過紙面作業(yè)危機(jī)?)。
我們之所以能夠使用這些經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是因?yàn)閯?chuàng)建了這些經(jīng)濟(jì)關(guān)系所必需的體制和技術(shù)。空白區(qū)域內(nèi)可能有許多其他類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是我們能力之外的。
最近,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)明已經(jīng)拓展了如今實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)關(guān)系部分的邊界。現(xiàn)在這部分看起來更奇怪了——可能如下圖所示:
有了區(qū)塊鏈之后,我們可以為之前所不能為:
一小群密碼學(xué)狂熱者無需依靠政府體制就可以成功創(chuàng)建一種全球貨幣。
我們現(xiàn)在無需依靠傳統(tǒng)機(jī)制就可以在全球范圍內(nèi)以較低的成本快速匯款。
我們可以使用很簡(jiǎn)單的計(jì)算機(jī)代碼將全世界成千上萬的貢獻(xiàn)者組織起來并收集上百萬美元。
過去準(zhǔn)入門檻很高的經(jīng)濟(jì)關(guān)系類型瞬間變得更容易實(shí)現(xiàn)了,而我們才剛開始對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)。
區(qū)塊鏈已經(jīng)擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展空間。不過這一切發(fā)生得太突然了,我們還不能確定如何加以利用。新能力的發(fā)展通常非常緩慢,因?yàn)樗鼈冃枰匀谎葸M(jìn)又難于變更的法律和政治制度。
然而,區(qū)塊鏈能夠讓我們?cè)跓o需體制的情況下做一些事,這意味著我們能比平常更快地獲得新能力。限制我們的并非具不具備做這些事的能力,而是能否認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)關(guān)系的空間邊界 已經(jīng) 擴(kuò)大了,以及能否確定這個(gè)空間內(nèi)有用的新事物。
在我之前已經(jīng)有很多人撰寫過類似的文章——我撰寫本文的目的只是用來幫助讀者從概念上理解。如果你覺得本文的觀點(diǎn)有趣的話,你也可能會(huì)喜歡以下文章:
Nick Szabo 發(fā)布的這條推文,關(guān)于如何讓“智能合約” 容納更多數(shù)量和更新類型的商業(yè)交易
Nick Szabo?發(fā)布的博文——《貨幣、區(qū)塊鏈和社會(huì)可擴(kuò)展性》
Christian Catalini?發(fā)布的博文——《區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)給數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來什么樣的影響》
Primavera De Filippi 和 Aaron Wright 發(fā)表的論文——Lex Cryptographia
本文最初于 2017 年 6 月發(fā)布在我的個(gè)人網(wǎng)站,并再次發(fā)布在 medium 上。、
Elisa 按:首先,區(qū)塊鏈給經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來的變化是毋庸置疑的。但是否“拓寬”了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展空間,我并不確定。無論出現(xiàn)多少新術(shù)語,我們應(yīng)該關(guān)注的是其本質(zhì)。比如,BTC 不管是作為支付手段還是價(jià)值儲(chǔ)蓄,還是兩種兼有,這些性質(zhì)的資產(chǎn)并不是有了 BTC 以后才出現(xiàn)的,因此我不會(huì)說 BTC 的出現(xiàn)拓寬了人類經(jīng)濟(jì)關(guān)系的邊界,而只是原有經(jīng)濟(jì)關(guān)系在新技術(shù)(區(qū)塊鏈)上的投射。那么區(qū)塊鏈給經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來的變化是什么呢?我認(rèn)為是增加了原有經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的連接方式:原本 Alice 給 Bob 的付款需要經(jīng)過銀行,現(xiàn)在可以通過比特幣(或者其他)網(wǎng)絡(luò)直接點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付。這些新的連接方式可以降低原有經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的實(shí)現(xiàn)成本,可以用技術(shù)部分替代人際間的信任。踏實(shí)地將現(xiàn)有的想法落地,才能更好地探尋區(qū)塊鏈真正的潛力。
阿劍按:我支持作者的想法。如果考慮加密貨幣社區(qū)的話,就會(huì)意識(shí)到,這種不以共同地域或共同財(cái)產(chǎn)為連結(jié)、卻參與了對(duì) common worth 的治理的情形,在歷史上沒準(zhǔn)真是新事物。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。