TMT观察网_独特视角观察TMT行业

P2P在過去幾年中雖然遭遇了困境，但整體上還是得到了長足的發(fā)展，不僅北京、上海、杭州以及深圳等地區(qū)的互金公司如雨后春筍般密集出現(xiàn)，中西部地區(qū)也有不少平臺做的風(fēng)生水起。

P2P在過去幾年中雖然遭遇了困境，但整體上還是得到了長足的發(fā)展，不僅北京、上海、杭州以及深圳等地區(qū)的互金公司如雨后春筍般密集出現(xiàn)，中西部地區(qū)也有不少平臺做的風(fēng)生水起。

于是深扒P2P也將目光投向了這些區(qū)域，而且還發(fā)現(xiàn)了一些不那么合規(guī)的平臺，比如我們之前曾深扒過的來自甘肅的今金貸（點擊閱讀文章），今天我們要寫的則是錢盆網(wǎng)同樣來自屬于中西部地區(qū)的廣西。當(dāng)然，地域并不決定平臺的發(fā)展情況，八阿哥我絕對不是地圖炮。

所以我們需要深入了解錢盆網(wǎng)其他方面的情況。首先是它的股東情況。錢盆網(wǎng)的運營主體為廣西錢盆科技股份有限公司，股東為4個自然人：梁華強(qiáng)、謝煒、岑正強(qiáng)、黃劍峰。

實話實說，相較于錢盆網(wǎng)40多億的成交總額，錢盆網(wǎng)這樣全都是自然人的股東結(jié)構(gòu)其實是不健康的。因為這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)意味著錢盆網(wǎng)的業(yè)績以及公司經(jīng)營狀況未曾經(jīng)過第三方機(jī)構(gòu)的審核，同時也未能獲得資本市場的垂青。更為重要的是，在現(xiàn)在這樣一個比拼干爹的時代，錢盆網(wǎng)缺少一個實力雄厚的股東，而這恰恰也就意味著，一旦平臺出了大問題，將沒有哪一方會出來兜底。對于這個不利因素，各位投資者不得不防。

（中國互聯(lián)網(wǎng)屆最粗的3條大腿）

所以錢盆網(wǎng)的投資者就需要格外重視錢盆網(wǎng)的安全保障是否齊全。從錢盆網(wǎng)的網(wǎng)站信息來看，錢盆網(wǎng)目前的安全保障方式主要兩個：銀行存管和擔(dān)保公司。

錢盆網(wǎng)的存管銀行是新網(wǎng)銀行，新網(wǎng)銀行是新希望集團(tuán)、小米、紅旗連鎖等股東發(fā)起設(shè)立的全國第三家、中西部首家互聯(lián)網(wǎng)銀行，于2016年12月28日正式開業(yè)。

說到新網(wǎng)銀行，八阿哥就不得不說一下最近互金圈里熱議的銀行存管本地化。截至目前，北京、上海和深圳都以正式或者非正式的方式要求當(dāng)?shù)氐腜2P平臺實現(xiàn)銀行存管本地化，比如說，上海市金融服務(wù)辦公室研究起草了《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實施辦法（征求意見稿）》明確要求，P2P取得備案登記后，應(yīng)在六個月內(nèi)選擇在本市設(shè)有經(jīng)營實體且符合相關(guān)條件的商業(yè)銀行進(jìn)行客戶資金存管。

目前來說并不確定全國其他地區(qū)會跟進(jìn)京滬深的政策，但京滬深作為一線城市，其領(lǐng)先地位也決定了「銀行存管本地化」有很大的可能會在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)。在這種政策環(huán)境中，類似新網(wǎng)銀行這樣的互聯(lián)網(wǎng)銀行在P2P行業(yè)內(nèi)的生存空間將被大大擠壓。因此，我并不是非常看好錢盆網(wǎng)與新網(wǎng)銀行之間的合作。

所以錢盆網(wǎng)的安全保障重責(zé)就只能落到第三方擔(dān)保公司肩上。但是很可惜的是，無論是投資頁面還是保障方式頁面，我們都無法第一時間看到擔(dān)保公司的具體名稱。

我通過許多新聞稿和報道才最終確定與錢盆網(wǎng)有著以及有過合作關(guān)系的擔(dān)保公司：梧州蒼梧錢通融資性擔(dān)保有限公司（以下簡稱錢通擔(dān)保）、鼎盛鑫融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱鼎盛鑫擔(dān)保）、廣西廣投融資性擔(dān)保有限公司（以下簡稱廣投擔(dān)保）、百色市右江區(qū)合融融資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱合融擔(dān)保）。

（錢盆網(wǎng)與合作擔(dān)保機(jī)構(gòu)的相關(guān)新聞報道）

所以接下來我們將認(rèn)真分析這幾家融資性擔(dān)保公司，看它們的保障是否能夠令錢盆網(wǎng)的投資者放心。

第一家就是錢通擔(dān)保，它與錢盆網(wǎng)的合作是從2014年開始確立的。從股權(quán)結(jié)構(gòu)就能看出來，錢通擔(dān)保與錢盆網(wǎng)之間存在著密切的合作關(guān)系，兩家公司完全說得上是「一套班子，兩塊牌子」，股權(quán)結(jié)構(gòu)高度類似。

（錢盆網(wǎng)與錢通擔(dān)保之間股權(quán)結(jié)構(gòu)高度雷同）

所以錢盆網(wǎng)與錢通擔(dān)保的合作其實也就是自我擔(dān)保，基本上失去了第三方擔(dān)保的意義，其中蘊含了不小的風(fēng)險。從各方報道來看，錢盆網(wǎng)目前有可能已經(jīng)停止了與錢通擔(dān)保之間的合作，但是錢盆網(wǎng)官方并未公布。

接著說鼎盛鑫擔(dān)保。這家公司背景很牛，已經(jīng)于2016年3月3日在ASX澳洲證券交易所舉行敲鐘儀式，成為了中國在海外上市的第一家融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。

（鼎盛鑫擔(dān)保上市時的相關(guān)報道）

但鼎盛鑫擔(dān)保上市后的表現(xiàn)可謂是一落千丈，股價已經(jīng)低于0.1澳元。

（左上角的小圖即為鼎盛鑫擔(dān)保的股價走勢圖）

但這家公司同時又陷入到巨大的麻煩之中。2016年5月中旬，重慶最大的民營P2P——重慶易九金融服務(wù)有限公司出現(xiàn)兌付危機(jī)，貴州省能源擔(dān)保公司在易九金融已融資成功的57期在保項目出現(xiàn)風(fēng)險，涉及1349名投資人，擔(dān)保本金金額共計2.538億元。

股東本是同林鳥，大難臨頭各自飛。貴州能源擔(dān)保公司的第一大股東，貴州省煤炭經(jīng)營指導(dǎo)服務(wù)中心稱自己50.67%的股份為代持。而鼎盛鑫擔(dān)保與貴州能源擔(dān)保之間存在密切聯(lián)系，貴州省能源擔(dān)保公司董事長杜晉等高管團(tuán)隊來自鼎盛鑫。鼎盛鑫融資擔(dān)保公司的前身為貴州鼎鑫經(jīng)濟(jì)擔(dān)保有限公司，而杜晉此前為貴州鼎鑫經(jīng)濟(jì)擔(dān)保有限公司高管。

而且如果我們查看鼎盛鑫擔(dān)保的工商資料，我們就能發(fā)現(xiàn)，鼎盛鑫擔(dān)保可謂是劣跡斑斑，與這樣的機(jī)構(gòu)合作，錢盆網(wǎng)非但沒有給投資者以安全保障，反而是重重危機(jī)。

（鼎盛鑫擔(dān)保在法律糾紛這方面，完全就是劣跡斑斑）

然后就是廣投擔(dān)保。從司法風(fēng)險這個角度上來說，廣投擔(dān)保非常安全，沒有陷入到任何一場糾紛之中。

但是我還是發(fā)現(xiàn)了它在經(jīng)營上的重大風(fēng)險。廣投擔(dān)保的工商變更記錄顯示，廣投擔(dān)保在2011年4月28日獲得了融資性擔(dān)保的牌照，審批單位是廣西壯族自治區(qū)金融工作辦公室， 號碼為桂A120071。所以廣投擔(dān)保是正兒八經(jīng)的持牌機(jī)構(gòu)。

但是大家要格外注意，所有牌照都是有時間限制的，正如工商資料所顯示的，廣投擔(dān)保的融資性擔(dān)保牌照的有效期為5年，到2016年4月就已經(jīng)過期。

廣西融資性擔(dān)保業(yè)協(xié)會的網(wǎng)站會更新融資性擔(dān)保公司的牌照更新狀況，但是我從2017年的通知一直翻到了2014年的通知，都沒有發(fā)現(xiàn)廣投擔(dān)保的牌照更新情況。而這就意味著，從2016年4月之后，廣投擔(dān)保就處于無證經(jīng)營的狀態(tài)。這一點，無論是廣投擔(dān)保還是錢盆網(wǎng)，都需要對投資者進(jìn)行說明。

（廣西融資性擔(dān)保業(yè)協(xié)會的網(wǎng)站并沒有廣投擔(dān)保換照的相關(guān)信息）

另外一點投資者需要注意，就是不要將廣投擔(dān)保和廣西投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司混淆了，因為廣西投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司的簡稱也是廣投擔(dān)保，而與廣投擔(dān)保的純民營背景不同，廣西投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司屬于國企，大股東是廣西投資集團(tuán)。

（廣投擔(dān)保的搜索結(jié)果前幾項都是廣西投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司）

（廣西投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司是名副其實的國資背景）

最后我們再來說說合融擔(dān)保。這家公司是純粹的國資背景，百色市右江區(qū)國資辦擁有合融擔(dān)保100%的股權(quán)。雖然八阿哥認(rèn)為這樣的擔(dān)保公司應(yīng)該有政府在背后托底，但是我們還是要注意到，一方面合融擔(dān)保建立時間很短，到現(xiàn)在經(jīng)營時間一年都不到，而且正如其2016年年報所顯示的，合融擔(dān)保的注冊資本只有2000萬元，實力有限。

寫到這里，大家應(yīng)該對錢盆網(wǎng)的合作擔(dān)保機(jī)構(gòu)所存在的風(fēng)險有了一個相對清醒的認(rèn)識。最后我們再回到錢盆網(wǎng)身上。截止發(fā)稿時，錢盆網(wǎng)的累積交易額超過40億，累積待收超過9億，但是上述4家擔(dān)保公司的注冊資本總額不足9億（注冊資本最多的是鼎盛鑫，為5億，但它的經(jīng)營目前是千瘡百孔，不值得信任）。所以我對這4家公司的擔(dān)保能力有一個充分的質(zhì)疑。

還是那句話：互金行業(yè)黑幕深，投資理財需謹(jǐn)慎；關(guān)注深扒P2P，看準(zhǔn)平臺不虧本。